Беседы о фильме "Адмирал"

[Raindog 17]

Что есть такие кому не нравится?!

Мне не нравится. Только я этим не кичусь, ну не нравится и не нравится...

[Дурачок 2]

вот это мне у него понравилось: Хорошие мои, я к вам, журналистам, хорошо отношусь, но интервью не дам, потому что не доверяю....

=) И Иришку он свою просто обожает ))

[Конь красно-синий 8 739]

=) И Иришку он свою просто обожает ))

Откуда сведения ?

[Дурачок 2]

Конь красно-синий

Откуда сведения  ?

логичный вопрос, если он интервью не дает =) а у Вас есть другие сведения? )) но тем не менее, по поводу Ирины он заикался, как они встретились, как она разошлась и т.д. и т.п. нужны подробности? )

[Вал 0]

Мое мнение, что создатели фильма неправы, в той же мере что и создатели советских фильмов про то же время. Любая война это всегда страшно, а тем более гражданская война. В гражданской войне нет победителей или побежденных, нет героев, потому что их подвиги убивали братьев или сестер попавших на другую сторону. Нельзя обелять белую сторону гражданской войны, так же как и красную сторону, в той войне не было правых. Мой прадед воевал у Колчака, потом не ушел как остатки армии Каппеля под командованием Унгерна в Китай, до самой смерти скрывался в Сибири под чужой фамилией, при этом ему еще повезло, он смог спасти свою семью.

[Конь красно-синий 8 739]

Вы всё правильно пишете, НО!

Фильм НЕ исторический и не про войнушку, а пицотпроцентная МЕЛОДРАМА по мотивам жизни неких исторических персонажей!

Молчу уж про флот, но даже биография Колчака просто мягко

выражаясь неточна.

А про флот даже сам писать не буду а подпишусь под

этим.

Наткнулся, когда искал фото "Карла Фридриха".

Скажите спасибо, что в роли А.В.Тимирёвой была не Кс.Собчак, Анфиса Чехова или Анка Семенович...

А Лиза Боярская, как раз ничо так "глазаме делает ТАК: У-У-У! АМОР !" (с) , а Безруков - так он и в Африке - БЕЗруков...

Финал - калькированная жесть с "Титаника"! Федя Боднарчук в роли "Папы"... ;) .

 

 

P.S. Любителям делить гражданскую войну на красно/белых - успокойтесь - БЕСПОЛЕЗНЯК, да и поздно уже!

Там все хорошо отметились - и Колчак преуспел, и лысый дедужко не меньше!

Одни сначала страну просрали, потом начали пытаться отобрать её взад, а другие строили, строили и наконец построили! Смотрим кругом и удивляемся...

Обсуждать кровавого царя, совецку власть, кровавую гебню и дефолты с кризисами - плиз в другую ветку!

[Raindog 17]

Фильм НЕ исторический и не про войнушку, а пицотпроцентная МЕЛОДРАМА по мотивам жизни неких исторических персонажей!

Молчу уж про флот, но даже биография Колчака просто мягко

выражаясь неточна.

Тогда нужно было главного героя обзывать не Колчак, а как-нибудь Локчак.

Вон, когда Полевой писал "Повесть о настоящем человеке", то в книге был не МАресьев, а МЕресьев.

Не было б претензий к исторической достоверности

[Papa 119]

Что есть такие кому не нравится?!

про Безрукова?

мне не нравится.

(кроме "Бригады").

 

актер очень ограниченного диапазона ролей.

 

 

из того, что видел: вторая Ирония судьбы, кинодерьмо В июне 41-го, лубочный Участок

ничего не понравилось.

 

кстати, то же самое и про Хабенского могу сказать.

а кено и не собираюсь смотреть. в том числе и из-за актеров.

[sistra_podonka 4 944]

Papa

из того, что видел: вторая Ирония судьбы, кинодерьмо В июне 41-го, лубочный Участок

как мало ты видел))

а еще берешься утверждать, что

актер очень ограниченного диапазона ролей.

как можно делать такой вывод?

[White9 31]

как можно делать такой вывод? 

Такой вывод делать нельзя ни про кого, если плохо знаешь человека, пока он не лажанул сильно.

[Alter Ego 53 385]

Посмотрела наконец... Стало интересно прочитать эту тему. Много мыслей было, так хотелось высказаться по поводу того, что модно стало поливать желчью под видом остроумия то, что создано не нами, и что создать может далеко не каждый, о том, что я впервые согласна с Владимирвольфычем, о том, что... а, да что тут говорить. Радует то, что я получила в тысячу раз больше положительных эмоций от просмотра фильма, чем от прочтения этой темы

[Sergione 0]

Фильм снят для женщин, и судя по этой "беседе" вполне удачно. Следование историческим реалиям в современном кино отсутствует в силу объективных причин. Цели сегодняшнего кино развлечь, отвлечь обывателя(потребителя) от проблем насущных и при этом сделать на этом деньги. Если начнут снимать мудрые фильмы, очень многие люди станут думать в правильном направлении и вообще перестанут ходить в кино, станут много читать и размышлять о вечном, перестанут смотреть телевизор, откажутся от шопингов и загранпоездок, будут работать минимально необходимое время, и вообще вернутся к семейным ценностям и начнут слушаться совести. То есть станут совершенно неуправляемыми. В условиях демократии это недопустимо и грозит скатыванием к шовинизму и классовой ненависти, к попранию общечеловеческих ценностей и прав человека, то есть в конечном счете - к фашизму. Поэтому, ради сохранения стабильности, будет сниматься как можно больше фильмов "ни о чем". И снимается.

http://slavs.org.ua

[Staff 20 058]

Посмотрела.Не понравилось.

[Морская 19]

Начала смотреть..первые десять минут посмотрела - заскучала.. .Сення купила книжку....решила сначала прочитать, а потом попробовать посмотреть фильм...чтобы сравнить впечатления от книги и от фильма.....

[Manoel 1]

Ну, про фильм много уже сказали.

А самое интересное - что после просмотра возникает мнение, что красные, большевики такие прям гады и сволочи, но при этом их самих в фильме не показали вообще за исключением пары эпизодов.