Как нам начать жить в Челюскинской жк.Академии

[176-IG Koshelev 1]

[quote name=Selenga' date='21.01.2010 - 05:Если Гнатенко проиграет апелляцию, то, имхо, надо идти в суд за долей на квартиру ( и пускай выпрыгивают из штанов и банкротят в свое удовольствие, эта процедура долгая и чем она может окончится в итоге пока неизвестно).

Ни Сахаров, ни Прилепин строить ничего не будут, это очевидно. Они были уже во главе строймонолита, ими ничего не было сделано, кроме опубликования на сайте мегастроя расчетов. Ни Сахаров, ни Прилепин никогда нигде не получат никакие преференции.

[/quote]

Да, при таких обстоятельствах обязательно надо будет идти с суд, но уже не за компенсацией в связи с остановкой строительства, а за долей в доме.

[dsn-237 1]

Selenga банкротства иногда и ликвидацией предприятия заканчиваются.

 

Да, при таких обстоятельствах обязательно надо будет идти с суд, но уже не за компенсацией в связи с остановкой строительства, а за долей в доме.

А ещё можно создать ТСЖ, и перевести дом и землю на его баланс.

[Selenga 5]

dsn-237

ну и пусть заканчиваются ликвидацией этого ооо. Но это будет не завтра.

 

Я против тсж ( ну конечно, решать покупателям) , т.к. в этом случае банкротства не будет, а будет вымогательство- Прилепин+Сахаров будут пытаться за деньги передать остатки документаци по дому. Это уже было озвучено года два назад.

 

Пусть банкротятся.

[176-IG Koshelev 1]

dsn-237

По тому как дальше будет развиваться ситуация, будем принимать и соответствующие решения.

[dsn-237 1]

ну и пусть заканчиваются ликвидацией этого ооо. Но это будет не завтра.

Пусть Сахаров, Прилепин, Амирагян останутся ни с чем.

а я думаю, они ещё и должны будут, вы бы сюда практику по умышленным банкротствам выложили.

Я против тсж, т.к. в этом случае банкротства не будет,

а если будет, то ТСЖ уже негде создавать будет и не зачем.

а будет вымогательство- Прилепин+Сахаров будут пытаться за деньги передать остатки документаци по дому.

для этого есть соответствующая статья в УК РФ, вот только напишет ли кто заявление, ведь передаваться будет не нам, у нас ТСЖ нет, а значит мы опять будем ждать у моря погоды, лет ...дцать.

По тому как дальше будет развиваться ситуация, будем принимать и соответствующие решения.

потом уже эти решения ни на что не повлияют.

[Selenga 5]

dsn-237

почему нельзя создать тсж после банкротства?

Пускай банкротятся, флаг им в руки. И чем быстрее начнут, тем менее мучительно им будет. А сейчас начнется песня: калькулятор потеряли, посчитать не можем столбиком, цифирьки забыли и так несколько лет подряд.

Где там Дениска с требованием денег? Помоги Сахарову обанкротится.

 

 

 

Фиктивное банкротство - заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участником) юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, если это деяние причинило крупный ущерб

[dsn-237 1]

почему нельзя создать тсж после банкротства?

Пускай банкротятся, флаг им в руки.

И чем быстрее начнут, тем менее мучительно им будет. А сейчас начнется песня: калькулятор потеряли, посчитать не можем столбиком, цифирьки забыли и так несколько лет подряд.

потому что доли могут и не присудить, или их получат не все.

[176-IG Koshelev 1]

Selenga

dsn-237

Конечно все эти обсуждения пока преждевременны, но на то и существует форум, чтобы можно было обсудить все варианты.

 

А пока сейчас идет совещание с участием Гнатенко, Прилепина и Бакаева, на котором возможно и решается судьба нашей стройки. Результаты его будут известны к вечеру.

[Selenga 5]

за преднамеренное банкроство.

Исследование показывает, что одним из наиболее острых вопросов, возникающих при применении ст. 196 (преднамеренное банкротство) и ст. 197 (фиктивное банкротство) УК, является определение в следственно-судебной практике, какой ущерб следует отнести к разряду крупного. Отсутствие соответствующего определения в уголовном законе порождает различные подходы. Сложности на практике возникают и в связи с отсутствием разъяснений Пленума ВС РФ относительно понимания предусмотренных ст. 196 УК иных тяжких последствий преднамеренного банкротства. Опрос показывает, что под иными тяжкими последствиями следует понимать:

- невыполнение государственными структурами или коммерческими организациями обязательств, что вызвало массовые акции протеста, забастовки, демонстрации и т.п.;

- ........., что повлекло ситуации гражданского неповиновения, а также негативные последствия иного рода.

 

176-IG Koshelev

А сахаров чего не пришел?

[dsn-237 1]

Исследование показывает, что одним из наиболее острых вопросов, возникающих при применении ст. 196 (преднамеренное банкротство) и ст. 197 (фиктивное банкротство) УК, является определение в следственно-судебной практике, какой ущерб следует отнести к разряду крупного. Отсутствие соответствующего определения в уголовном законе порождает различные подходы. Сложности на практике возникают и в связи с отсутствием разъяснений Пленума ВС РФ относительно понимания предусмотренных ст. 196 УК иных тяжких последствий преднамеренного банкротства. Опрос показывает, что под иными тяжкими последствиями следует понимать:

- невыполнение государственными структурами или коммерческими организациями обязательств, что вызвало массовые акции протеста, забастовки, демонстрации и т.п.;

- ........., что повлекло ситуации гражданского неповиновения, а также негативные последствия иного рода.

эта каша к делу не относится, я говорил про дела, по которым учредители компании банкрота, несут ответственность своим имуществом перед кредиторами.

[Selenga 5]

Лжепредпринимательство - создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству. Очень близко к мошенничеству, но уже по составу. Хотя чаще идет рядом со 159

 

dsn-237

Много букв ?

 

http://www.ntv.ru/novosti/184403

 

В конце прошлой недели Госдума приняла к рассмотрению инициативу депутатов Московской областной думы, членов фракции «Единая Россия» об ужесточении правила проведения митингов и шествий. Одним из результатов предлагаемого нововведения может стать запрет на одиночные пикеты без предварительного уведомления властей

[dsn-237 1]

Много букв ?

все буквы не по делу.

[dsn-237 1]

вот интересный вариант акции протеста ))

http://bilozerska-rus.livejournal.com/92749.html

[176-IG Koshelev 1]

Уважаемые соседи!

21 января с.г. состоялась встреча между Гнатенко Г.В., Прилепиным В.С. и куратором нашей стройки от Минсельхоза, Бакаевым В.В.

Я вчера вечером переговорил с Гнатенко Г.В. и Прилепиным В.С. По словам Прилепина В.С., он и Сахаров Б.П. не будут препятствовать строительству нашего дома и по мере возможности постараются способствовать его достройке.

Гнатенко Г.В. сообщил мне, что встреча прошла нормально, решался вопрос именно о достройке нашего дома. Несмотря на различные точки подхода к строительству и внутренние противоречия в компании , стороны пришли к компромиссу и договорились, что строительство жилого дома ЖК «Академия» в пос. Челюскинский будет продолжено под руководством Гнатенко Г.В.. Кроме того, он рассказал, что 25 января в понедельник будет подана аппеляционная жалоба на решение суда о признании Прилепина В.С. Генеральным директором ООО «СПФ» Строймонолит» и оно будет оспорено как незаконное.

 

Итак, прошу всех успокоиться, строительство дома продолжается, и, как всегда, очередное сообщение ИГ будет на форуме в среду 27 января 2010г.

[Selenga 5]

Разумно.