Мамуля 1 486 Опубликовано 9 октября, 2008 мы всегда хотели жить, как американцы. теперь они живут также херово. как и мы P.S. извините за флуд мне скулы от досады сводит мне кажется который год, что там, где я-там жизнь проходит а там,где нет меня, - идет В.С. Высоцкий Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Saharah 19 Опубликовано 9 октября, 2008 мы всегда хотели жить, как американцы.теперь они живут также херово. как и мы P.S. извините за флуд Если бы У них в Штатах все в шоколаде. Племяш оттуда вчера сестре докладал. а вот у нас как всегда .опа. Главным товаром вчерашнего дня были банки (финансовые учреждения). Вы не в Америке! Тут Вам не здесь! Я же тебе сказала - не свисти, денег не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 9 октября, 2008 а если зрить в корень, кто виноват? америкосы какая чушь... а по твоему то кто же Финансовая система. Поскольку она была завязана на ипотеку в США, то... Вот краткая история очень понятно: http://boriskin.ru/komiks-ob-ipotechnom-krizise-v-ssha.html Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 9 октября, 2008 У меня уже месяц подобные вопросы возникают. Во многих крупнейших компаниях страны введено антикризисное управление уже полмесяца назад, а нам до сих пор развешивают, что "все будет хорошо". --- Кремлевское «Шоу Трумана» — 8.10.08 21:44 — Н.Геворкян Gazeta.ru Я чего-то явно не понимаю. Вот только что в Эвиане российский президент Медведев перечислил пять принципов, которые, с его точки зрения, должны способствовать выходу из экономического кризиса. При этом, как показывают опросы в стране, которую он возглавляет, население вообще не врубилось, что есть какой-то кризис. То есть что хотелось бы понять: это он сейчас Западу рассказывает, как справляться с кризисом? Или эти пункты имеют отношение и к России, в которой кризис есть только в реальности, что не считается, поскольку реальность, не вынесенная на экраны телевизора, в общественном российском сознании не должна существовать? Вот приехал президент России в красивое место (я там была, очень симпатично) потусоваться с другими коллегами-президентами. У этих его коллег голова идет кругом, потому что им и всем их избирателям коллеги-журналисты и разнообразные эксперты каждый час напоминает о том, что происходит на биржах, оппозиция кричит: «Рецессия!», министры пытаются поспорить, профсоюзы готовы к активным действиям, правительство пытается гарантировать максимально возможную сумму банковских вкладов – короче, всех их колбасит вместе с финансовыми рынками. А наш в шоколаде, потому что это коллеги-президенты знают, что российская биржа грохнулась сильнее других, а его избирателям, выбравшим стабильность (в том числе и финансовую), вместо занудных аналитиков и неприятных новостей пусть лучше расскажет или покажет что-нибудь приятное Ксюша или Галкин. Страна не заметила кризиса – это можно считать высшим достижением коллег с российских каналов. Видимо, когда они будут показывать – или уже показывают – выступление президента во Франции, то закадровый текст должен объяснить безмятежным россиянам, что вот это все, что так правильно предлагает наш президент, – исключительно во благо Запада, который загибается так сильно, что Россия просто не может остаться безучастной. И когда господин Медведев говорит о необходимости максимально полного раскрытия информации о компаниях, то он, конечно же, не имеет в виду «Ганвор» или, скажем, «Сургутнефтегаз». И вообще, он поехал в Эвиан, исключительно чтобы поддержать коллег-президентов в трудное для них время и поговорить о политике, а мимоходом дал еще несколько ценных советов по экономике. И согласился на внеочередную встречу «большой восьмерки» тоже исключительно из чувства сострадания к тем, у кого в отличие от России кризис есть. И чтобы поддержать симпатичного ему Саркози. А пока мои коллеги с телевидения все это будут заливать распластавшемуся на диване расслабленному избирателю, у них перед глазами будут мониторы, на которых после очередного обвала индексов на 11,25% РТС приостановила торги, а ММВБ и вовсе их не начнет до 10 октября. У них там будет прыгать информация о надежных и безнадежных российских банках, о том, кто кого поглотил, кому дали денег, а кому нет. Все это будет происходить помимо зрителя и вне поля его зрения, хотя у зрителя ведь тоже могут быть некоторые примитивные финансовые интересы – скромные, например, накопленные деньги могут лежать в безнадежном банке. А хорошо бы, например, чтобы они уже лежали в надежном «Сбере». А поскольку зритель, он же избиратель, – дебил, то ему все это рассказывать не обязательно. Чтобы не нервничал, не суетился и спал спокойно в уверенности, что стабильность forever. А потом придет соседка распластавшегося на диване безмятежного зрителя и расскажет, что ее дочь сократили, потому что в ее конторе какие-то финансовые проблемы. А потом заглянет сосед с поллитрой и расскажет, что завтра ему не надо идти собирать машины, потому что конвейер остановился из-за каких-то проблем с экономикой и людей отправили в принудительный отпуск. А потом позвонит брат и расскажет, что на его металлургическом комбинате сокращают рабочих, потому что денег ни фига нет. А потом заглянет учитель сына обсудить двойку по геометрии и заодно расскажет, что в стране все не слава богу, о чем он вычитал в одной из московских газет. И должна вам сказать, что иногда лучше информировать сверху, чем ждать, пока до ленивого, инертного и равнодушного зрителя информация дойдет снизу и он проснется, расфигачит телевизор, встанет с дивана и выйдет на улицу. То есть в реальность. Я понимаю, что от падения РТС до потери работы безмятежным зрителем есть некоторое экономическое расстояние. Но уж позвольте как-нибудь ему самому судить о ситуации вообще и о собственных рисках в частности. Какие-то дяди наверху решают, что и когда должен или не должен узнавать зритель, он же избиратель, о происходящем в его стране. Не новость. Но ситуация новая, вот проблема. Никакая не стабильная, к чему привыкли за последние 8 лет. Называется кризисом, чего это правительство с его пиарщиками вообще не нюхало. Они тупо, как привыкли, заказывают трансформировать реальность в виртуальность, где нет кризиса, кроме западного, нет падения бирж, кроме западных, нет проблем у банков, только у западных, нет проблем у компаний, за исключением западных. Но дальше кто-то должен этот заказ выполнить и донести сей виртуальный бред до масс. Я вот все думаю, когда коллегам-журналистам с телевидения станет страшно. То, чем они занимаются, уже давно нельзя назвать никаким приличным словом. Но в данном случае, не хочу их огорчать, речь идет о некоем процессе, который может коснуться каждого. Это не то же самое, что утаивание информации о «Марше несогласных» или о деле Ходорковского. Это сознательное сокрытие информации о реальных проблемах – рынка, цен, вкладов, инфляции, использования наших налогов, возможного роста безработицы, кризиса производства – всего того, с чем эти самые одебиленные теликом зрители сталкиваются каждый день в быту или на работе. Это утаивание информации про жизнь. Можно создать сказку про Путина. И про Медведева тоже можно. Но создать сказку о том, что страна процветает, когда рушатся ее биржи, падает цена на ее основной сырьевой экспорт, когда ее крупнейшие и богатейшие компании просят у правительства денег, когда другие компании замораживают проекты и сокращают персонал, чтобы выжить, когда останавливают заводы, – можно, но накрыв всю страну декорацией, как в «Шоу Трумана». Боюсь, что таких денег в стране уже нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TEST 4 Опубликовано 9 октября, 2008 Зомбоящик давно уже вещ в себе. маньяки, кругом одни маньяки. Обычно козлами женщины называют тех мужчин, которых им не удалось сделать баранами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 9 октября, 2008 одно дело, когда освещают события, например, в Ю.Осетии. это мало кого лично коснется в ближайшем будущем, по большому счету. но когда продукты и услуги подорожает на 30-50%, ощутимая часть людей может оказаться без работы в ближайшее время (или столкнуться с уменьшением з.п.), а сбережения могут в очередной раз превратиться в макулатуру... люди разучились самостоятельно думать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 9 октября, 2008 Но если бы вы тогда купили на $1000 пива,выпили его и сдали аллюминиевые банки, у вас имелось бы $214 наличными. Основываясь на вышеизложенном, лучше инвестиционной рекомендацией сейчас является: бухать жестко и сдавать тару... :D алюминий дешевеет. и сильно. так что покупайте в бутылках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 9 октября, 2008 люди разучились самостоятельно думать? А умели? То, что в случае если процесс останется под контролем но будет ухудшаться и достигнет пика зимой, никого особо не волнует. Т.к. в случае ухудшения компании будут сбрасывать планктон, оставляя ключевые фигуры. Это значит, что ключевым фигурам придётся больше работать самим, а не напрягать планктон и начнётся миграция и неразбериха. В принципе нормально будет производству. Торговцы "воздухом", в т.ч. и по производству будут колбасится неслабо. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TEST 4 Опубликовано 9 октября, 2008 люди разучились самостоятельно думать? Об чем думать среднестатистическому человеку на диване с пультом в одной руке и бутылкой пива в другой? Сбегать, снять последнюю копеечку со счета и купив холодильник побольше, набить его пивом ? Ну, положим, сбегали. Ктото баксами затариваеться, судя по его росту. Копейки. Нечего людям сохранять. Нечего. маньяки, кругом одни маньяки. Обычно козлами женщины называют тех мужчин, которых им не удалось сделать баранами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 9 октября, 2008 мы всегда хотели жить, как американцы.теперь они живут также херово. как и мы P.S. извините за флуд Если бы У них в Штатах все в шоколаде. Племяш оттуда вчера сестре докладал. а вот у нас как всегда .опа. Главным товаром вчерашнего дня были банки (финансовые учреждения). недавно почитал забавные факты про ФРС США. это коммерческая организация, которая по сути не контролируется правительством. но она печатает доллары и обменивает их на госбумаги. а также выдает кредиты власти США (опять же - в долларах). ключевая вещь: доллар НИЧЕМ не обеспечен. т.е. держится только на утверждении, что это общемировая валюта. федеральный долг США на сентябрь 2008 года превышает $9 трлн. два нюанса: 1. большая часть этих денег оседает в ЗВР стран, активно торгующих с США (у одного только Китая в 2007 году в ЗВР хранилось $1,5 трлн.). т.е. за реальную продукцию США расплачивается бумажками ФРС. 2. Бюджет США - с перманентным дефицитом (т.е. гос-во тратит больше, чем собирает налогов) - $248 млрд. в 2006 году. Разницу между расходами и доходами покрывается, как вы понимаете, новыми займами (у ФРС, под проценты!). Т.е. ФРС печатает доллары, которые под процент выдает правительству. Итого имеем самый большой в истории мыльный пузырь. Что будет в случае дефолта доллара, мне страшно представить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 9 октября, 2008 В принципе нормально будет производству. Торговцы "воздухом", в т.ч. и по производству будут колбасится неслабо. информация неверная, в том-то и проблема. в России уже месяц происходят сокращения производственного персонала тысячами. из-за существенного сокращения объема производств. т.к. нужны существенные деньги, и сокращать будут не только планктон (самый дорогой персонал - это руководство). уже пострадали: банки, металлурги, ритейл и строительство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alex_G 2 Опубликовано 9 октября, 2008 Что будет в случае дефолта доллара, мне страшно представить. упадет однополярная финансовая система и появятся несколько разнополярных, конкуренция поправит рынок - чо страшного то? да, и рупь должен укрепить свои позиции, если будет что укреплять... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 9 октября, 2008 ключевая вещь: доллар НИЧЕМ не обеспечен. Он обеспечен примерно на 4% золотом. Остальное обеспечено устоявшейся системой взаимозачётов в экономике и способностью США эту систему контролировать, в т.ч. и военным путём. Вообще есть ещё 3 подобные валюты: ойро (Германия), британский фунтег, и швейцарский франк. Пострадали - не значит закрылись. Если фирму колбасит, могут сократить непрофильные активы, всех увольнять нельзя - некем будет руководить. А вот если накрывается бизнес, то можно никого не увольнять, один фиг платить нечего. Разные ситуации. Что до строительства, то они жили на кредитах и только за счёт искусственно раздутого спроса (см. мой пост про Ваню на предыдущей странице). Им не повезло. Кстати, сотни тысяч безработных гастарбайтеров вполне могут в ближайшее время пополнить ряды преступников - есть им по прежнему надо, а мораль хромает. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TEST 4 Опубликовано 9 октября, 2008 упадет однополярная финансовая система и появятся несколько разнополярных, конкуренция поправит рынок - чо страшного то? да, и рупь должен укрепить свои позиции, если будет что укреплять... Неча нам укреплять буит. Нефть немного и от спроса зависит. А кроме неё мы ничо не производим. Ты процесс развала/становления представляеш? У китайцев вроде (или японцев, хз) есть такое проклятье. "Чтоб ты жим в эпоху перемен" маньяки, кругом одни маньяки. Обычно козлами женщины называют тех мужчин, которых им не удалось сделать баранами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 9 октября, 2008 ключевая вещь: доллар НИЧЕМ не обеспечен. Он обеспечен примерно на 4% золотом. Остальное обеспечено устоявшейся системой взаимозачётов в экономике и способностью США эту систему контролировать, в т.ч. и военным путём. Вообще есть ещё 3 подобные валюты: ойро (Германия), британский фунтег, и швейцарский франк. откуда информация про 4%? дефолт: это либо волевое решение США, либо дальнейшая неспособность контролировать процесс... внешний долг растет неимоверно, это явный дисбаланс в общемировых отношениях. а любая система всегда стремится к саморегуляции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение