Конь красно-синий 8 930 Опубликовано 28 августа, 2008 Тот, кого интересует мнение Бога - прекрасно может узнать его из Евангелия и Св.Писания. Согласен! И ещё, для того чтобы общаться с богом посредники не нужны. Ну....к сожалению, некоторые особенно усердные православные продолжают её продвигать в массы, тем самым дискредитируя Церковь в целом. ИМХО после бойкой торговли подакцизными товарами, дискредитировать в РПЦ больше нечего "В конечном итоге в гонках выигрывает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот, кто позже начинает тормозить" (Айртон Сенна) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Fanta Опубликовано 28 августа, 2008 ხორბალი Так может ваш вопрос протоиерею НИКОЛАЮ(Головкину) и задать, серьезно он или нет? Что Вы хотите услышать? А вообще считаю, что любой нормальной женщине тяжело жить с любимым мужем и все время осознавать, что у неё в прошлом есть "хоровод" интимных связей. Это душу тяготит и от такой тяжести хочется избавиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dodgy Banana 5 488 Опубликовано 29 августа, 2008 А вообще считаю, что любой нормальной женщине тяжело жить с любимым мужем и все время осознавать, что у неё в прошлом есть "хоровод" интимных связей. Это душу тяготит и от такой тяжести хочется избавиться. Считаю, что кому-то тяготит, а другой - не очень. Все люди разные, нельзя всех равнять по себе. Ниновижу ниграмматную реч! Режит глоза!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Карапузик Опубликовано 29 августа, 2008 Тот, кого интересует мнение Бога - прекрасно может узнать его из Евангелия и Св.Писания. Согласен! И ещё, для того чтобы общаться с богом посредники не нужны. Ну....к сожалению, некоторые особенно усердные православные продолжают её продвигать в массы, тем самым дискредитируя Церковь в целом. ИМХО после бойкой торговли подакцизными товарами, дискредитировать в РПЦ больше нечего по первой части - это ваше ИМХО не более по второй - сколько уж можно перемывать один единственный косяк, который был допущен человеком, осужден Церковью, человек понял и покаялся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Карапузик Опубликовано 29 августа, 2008 А вообще считаю, что любой нормальной женщине тяжело жить с любимым мужем и все время осознавать, что у неё в прошлом есть "хоровод" интимных связей. Это душу тяготит и от такой тяжести хочется избавиться. Считаю, что кому-то тяготит, а другой - не очень. Все люди разные, нельзя всех равнять по себе. вот и не равняйте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Fanta Опубликовано 29 августа, 2008 Мне просто нужно добрать до 10 сообщений, чтоб тоже плюсики ставить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Д.К.С. 0 Опубликовано 1 декабря, 2008 Дорогие форумчани! Если я вам покажу описанный фрагмент телегонии в Новом завете и сделаю коментарий - это кого-нибудь вразумит...? Жду ответов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-lz- 13 880 Опубликовано 2 декабря, 2008 угу, канешн давай Любочестив бо Сый Владыка, приемлет последняго, якоже и перваго: упокоевает в единонадесятый час пришедшаго, якоже делавшаго от перваго часа; и последняго милует, и первому угождает, и оному дает, и сему дарствует; и дела приемлет, и намерение целует; и деяние почитает, и предложение хвалит. --------------------------------------------------------------------------------------------- обидели Модераторы? Расскажи об этом в Клубе - "Клуб за БАНей" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 765 Опубликовано 3 декабря, 2008 Д.К.С. Если я вам покажу описанный фрагмент телегонии в Новом завете и сделаю коментарий - это кого-нибудь вразумит...? Жду ответов Меня нет. Потому что бог постигаем и непостижим одновременно. Но ты можешь...показать. А мы можем пережить твоё открытие миру по-разному: кто восхищением, кто согласием китайского хитрого болванчика, кто ужасающими перспективами "правды", которая оказывается была известна ещё во времена царя Гороха Бобаевича. И переживать мы будем этот миг соития с твоим фрагментом древности здесь и сейчас, как-будто нет никакого времени и разделения. И в чистом соитии, без мыслей, этот фрагмент будет пуст, без фаллоса, как нечто совершенное и девственно-первозданное, и ты в переживании сам становишься фаллосом и входишь в эту пустоту, как Адам в мир. Но имея другие опыты переживания и другие мысли, твой фрагмент станет сравниваться с предыдущим познанием и отталкиваться. Это уже действие, работа трения в добывании огня экстаза или попытка превратить в пыль, в ничто, что мешает быть девственным. По простой логике - как может быть нечистым то, что создал бог? Если все мы произошли от девственного Адама и невинной Евы, то это первенство чистоты неоспоримо. Мы можем быть только разными и желаем быть только уникальными. А уникальность не может быть ни плохой, ни хорошой, потому что для неё нет сравнения. Она девственна по самой божественной сути. Если творец один - бог, и он есть начало всех начал, как может быть творение этого одного творца быть нечистым или чистым, как от него может твориться что-то плохое или хорошее, если ему нет равных и вообще больше никого нет, если творение идёт просто в разных лицах-подобиях и уникальностях одновременно от одного источника? И Новый Завет также уникален, но в творении бога - это только одно из множества образов языка одного творца. Как может вразумить фрагмент о едином целом или совершенным в конечности, если творение существует всегда, пока есть бог? Это неразделимо. Фрагмент совершенства покажет совершенство, но фрагментарно, потому как переживание в полноте бога внутри себя не вразумляет, но даёт опыт, через который всё есть совершенно! или хорошо, по-божески. А вообще считаю, что любой нормальной женщине тяжело жить с любимым мужем и все время осознавать, что у неё в прошлом есть "хоровод" интимных связей. Это душу тяготит и от такой тяжести хочется избавиться. Нормальных нет, как нет ничего постоянного в переживании момента: сейчас от мыслей тяжело, а в следуещем моменте жизни то же обстоятельство, которое удручало, становится достоинством, возведённым на пьедестал. Муж предпочёл другую? О! Это несправедливо! Я была любима столькими мужчинами, которые были лучше мужа и ценили меня больше! А в следующий момент то же обстоятельство переживается опять по-новому. Все мужчины прекрасны и как хорошо, что они были в моей жизни! А потом опять. Ну, какая радость от мужиков, лучше бы мне с ними вообще не знаться и оставаться девственницей! И это - бесконечная игра в переменах и отождествлении себя не с существуещем и самым реальным одновременно - игра мгновения, совершенного и уникального сейчас. Fanta, если есть переживание того, что ты нормальна и должна каяться и открещиваться от прошлого, то это твоё настоящее, которое ты хочешь видеть именно таким в данный момент. Но именно от изначальной свободы творца в тебе, ты не можешь быть этим, т.е. "нормально-неизменным" до конца своей жизни. Просто не можешь, как не старайся удерживать мысли только в этих рамках. Такого нормального не существует в природе. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 765 Опубликовано 3 декабря, 2008 Когда-то давно я уже слышала о скрещивании кобылы с зеброй. Тогда меня эти опыты очень расмешили. Человек хотел ВИДЕТЬ во очию чудо. И оно сразу не смогло свершиться, но когда случилось, это стало нечто страшным, катастрофой, под которую нужно подогнать научную основу, чтобы поставить камень запрета. Бог смеётся, а люди плачут, потому что хотят видеть страшное, а не смешное. В этом лишь и отличие. В точке зрения отличие , которое принимается за точку отсчёта и накручивается, как клубок страха и веселья до тех пор, пока связь не кончилась с точкой отсчёта. А когда обрывается связь, наступает смерть. Пропадает, исчерпывается интерес к данному объекту и создаётся что-то новое в открытии бесконечного творения. Новый Завет всегда можно открывать по-новой, как и Ветхий. Что искать? Доказательства постоянным изменениям? Что вы ХОТИТЕ услышать? Если слово: "НЕЛЬЗЯ", то кого это может вразумить, кроме вас самих и то на период игры в наставника, да тех, кто хочет в это играть сейчас. Д.К.С., интрига, которую ты посеял, ждёт развязку тайны, которую глаголит Новый Завет. Интересно, что ты там нашёл. Поделись. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Восток 0 Опубликовано 25 марта, 2009 Насчет телегонии я читал в брошюрах. Особо есть одна и в Русском доме повторяли. Но не уверен в правильности взгляда. Я не про девственность, а про потомство со смесью и с примесью. Хотелось бы взгляд спеца узнать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Карапузик Опубликовано 26 марта, 2009 Восток http://www.pravoslavie.ru/polemika/telegonia2.htm вопсользуйтесь поиском по официальным православным источникам и найдете а всякие брощюрки ой какие разные выпускают...вроде как с благими намерениями но про благие намерения сказано уже.... очень метко сказано относитесь к такой литературе с особой осторожностью - нельзя безоговорочно доверять всякому источнику именующему себя православным, ой как много всего непонятного и вредного там бывает. Особенно в последнее время. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 27 марта, 2009 Насчет телегонии я читал в брошюрах. Особо есть одна и в Русском доме повторяли. Но не уверен в правильности взгляда. Я не про девственность, а про потомство со смесью и с примесью. Хотелось бы взгляд спеца узнать. На этой неделе по телевидению канала РЕНТВ по этой теме шел фильм Код мужчины. Зачатие вне закона Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дим 1 060 Опубликовано 27 марта, 2009 А Д.К.С. так и промолчал... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sergola 74 Опубликовано 27 марта, 2009 Days Отличный фильм, полезно посмотреть не только девственницам... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение