Вопрос к ведущим теологам пушорга

[White9 31]

Зачот.

[DuskMaster 2 324]

Ощущение разговора автопилота с автоответчиком. Вот не даром мисионерам в теологии делать нечего. Не умеют они одной темы придерживаться. Есть вопрос по 1:1 Бытия, есть ответы на него. Но нет, необходимости залезть в другую тему для того, что бы поделиться своим мнением о ней. И старая добрая "болезнь" - сделать необходимые и удобные выводы о человеке, составить список его мотивов и мнений и незамедлительно ему всё это приписать и поднести это публике. Однако, опять же этот пост есть подтверждение моих слов

Вот так вот, всего лишь не понимание поста, и началось ложное развитие обсуждения вопроса.

Обсуждение продолжается, но не того, что есть Небо и Земля, а совершенно иного.

[White9 31]

Что правда? Я не читал, меня объём порадовал, а так можно за флуд оквадратить. Даниила, имейте уже совесть это не смешно.

[ДАНИИЛА 6 450]

White9

Что правда? Я не читал, меня объём порадовал, а так можно за флуд оквадратить. Даниила, имейте уже совесть это не смешно.

 

По-настоящему смешно тебе будет, когда освободишься от чужого мнения и увидишь истину.

 

Тема начиналась с волнения о том, что будет с человеком после его жизни. Если смотреть на остальных видимых членов нашего коммунистического земного теремка, то забота о том, что будет с ними после их жизни выражается в том, чтобы оставить потомство, дать ему шанс на выживаемость, т.е. помочь на первых порах и дать основу-твердь-фундамент, как выживать.

 

На днях ко мне приходили с рекламой пылесоса, уговорили просто продемонстрировать его, чтобы день работы не прошёл в "пустую". Если честно, то техника поразила, но когда дошло дело до "уничтожения" паразитов-клещей, вот тут мне стало смешно. А кто есть паразит? Вот здесь Библия незаменима, которая в пророчествах говорит о главном паразите Земли, о человеческом уме. Каждая тварь воспроизводит всё необходимое, что нужно ей для жизни в здесь и сейчас, лишь человек по божественной его сути стремиться к вечности, но чаще не в осознании этой самой вечности, божественности, а стремиться создать перпетуум мобиле или ... стремиться, чтобы его тело жило вечно, даже после жизни. Лукавый ум извращает внутреннюю потребность к вечности. Он создаёт такие пылесосы , которые расчитаны не только на твою жизнь, но и на следущие и послеследующие поколения. Во всяком случае авиационные материалы, из которых делают пылесосы , расчитаны на вечность. Неважно, что морально устаревает и модель и многие другие характеристики, важно, что материал вечный, т.е. как наше тело, к чему, как я поняла, стремятся и создатель темы и те, кто её поддерживал.

 

Так вот. Техническое старьё быстро надоедает и вытесняется новым. Бог творит новое каждое мгновение, но что будет, если тело человека или материал для пылесоса будет, ну, не вечным, но долговечным? Захламление. Подчиняясь внутреннему позыву, человек стремиться к новому, вернее, божественность в нём это творит. Но вечность божественной сути человек хочет видеть на Земле, при жизни данного тела, потому и создаёт эту вечность, как паразит. Тот клещ-паразит, который есть в подушках и матрасах, пожил, сдох и в разложении или разрушении тела является основой строительного материала следующему новому процессу творения. А вот человек... Он своим умом перехитрить решил естественную божественность, передумать задумал её Пылесосом он врезается в естественный процесс преобразования. Сортировать начал. Клещей всех на свалку, устаревшую модель пылесоса, годную для употребления - на свалку и ...короче, наш дом Земля становится в сортировке свалкой. Нарушена так называемая экология. Так бы клещ разложился, превратился в "биологическую пыль", а та в свою очередь удобрила весь биологический слой. Но ум слукавил и себя обманул.

 

 

 

Обсуждение продолжается, но не того, что есть Небо и Земля, а совершенно иного.

 

Ой, а ПО-МОЕМУ я только и бухчу, что о небе и земле, о божественном и материальном. А вот несоответствие или "разговор автопилота с автоответчиком" получается в разных интересах-вглядах на один и тот же вопрос. В этом и проявляется бесконечное разнообразие Творца. Зачем столько тел человеческих, столько глаз? Чтобы видеть полноту своего творения со всех ракурсов одновременно.

 

Перед тем, как покинуть эту тему, я оставлю запечатанное словом завещание. Всех, кого волнует жизнь после жизни, жизнь тела-личности, предлагаю, если, уж, не прозреть и увидеть в себе неизменное зерно божественности или просветления, то хотя бы задуматься о том, к чему может привести такое эгоистическое стремление к вечности одного тела-личности. Если искать выход для обеспечения телу вечности, то будь то в материальном плане( о чём упомянула в подобии пылесоса) или в духовной практике йогов, когда достигается возможность сохранять тело на тысячу лет, ну, хотя бы до 300-х лет, то происходит засорение этими телами биологического слоя. Выдоизмения даже на клеточном уровне изначально заложены в самом теле. Многие, кто задумывался о вечной жизни в теле, замечали, что тело сохранить можно, но как быть с тем, что внутри нас, которое не может не желать изменения? Долгожительство - это признак того, что сам интерес к жизни не пропадает в этой личности. Но если он исчез, данной личности лучше "распаться" и дать жизнь другому. А вечность лучше искать в осознании.

 

И слова Ошо в заключение.

 

"Главная задача - сделать центр и переферию полностью синхронными, пусть всё,что процветает в центре, находит своё отражение и на переферии - в твоих делах, в твоих жестах, в твоих словах, в твоём молчании.

Достигнув центра, ты становишься только наблюдателем. Ты становишься наблюдателем не только своего тела и ума, но ты также становишься наблюдателем удивительного блаженства, безмолвия, спокойствия: в тебе начнёт расти огромная радость. В центре каждый становится буддой. Это единственное известное мне качество."

 

"Пора вернуться домой и посмотреть на своё существо, потому что там находится всё, что мы ищем вовне. Мы ничего не найдём вовне, там ничего нет. Настоящее богатство заключено в нас самих"

 

Короче, ищите вечность в себе, а не создавайте её умом. Она в вас и никуда не делась

[Days 528]

Такой забавный, на первый взгляд, вопрос у меня возник.

 

Вопрос.

 

Имеем человека, который жил честно. Других людей не обижал, уважал, даже любил местами. Хорошо, короче говоря, относился.

Может ли, с точки зрения православного, подобный католик (протестант, мусульманин) попасть в рай?

Может ли, с точки зрения католиков (протестантов, мусульман) такой православный попасть в рай?

Может ли, с точки зрения православных (католиков, протестантов, мусульман) такой атеист попасть в рай?

 

Короче, пускают ли разные религии иноверцев (близковерцев и далёковерцев, а также неверцев) в свой рай?

 

Если нет, то куда - сразу в ад по формальным соображениям, или есть промежуточные домены?

 

Просьба не юморить в ответ, а отвечать по существу. Юморить я и сам умею, а тут хочу узнать.

Забудь про Рай, я говорю о библейском, того Рая уже не вернуть, абсолютного Рая не построить, но стремится к построения Рая на земле можно . И что бы понять Ветхий Завет нужно быть выцерковленным человеком.

[White9 31]

И что бы понять Ветхий Завет нужно быть выцерковленным человеком.

 

Да ладно, буквы все в школе проходили.

[DuskMaster 2 324]

Вы уж извините, но человек воцерквленный. А то что Вы сказали про Рай - это ересь.

[Days 528]

DuskMaster

Объясните почему?

[DuskMaster 2 324]

Days

Вы себя позиционируете, как православного воцерквлевного христианина, и Вы мне задаете такой вопрос?!?!?!

[Necros 0]

Господь-Бог видя, к чему приводят забавы с разумными игрушками(речь о Люцифере), решил больше с этим не экспериментировать и начал разводить всякую безмозглую живность. Творение Мира продолжалось. Все это теперь было изолировано на Земле. В конце концов, Он сотворил себе новую куклу - недоразвитого ангела с дебильной сущностью. Дебила назвали Адамом. Затем Он создал ему подружку. Для превращения их в полноценных, в нашем понимании, людей не хватало одного элемента, содержавшегося в яблоке "Дерева познания". Этот фрукт Господь строго-настрого запретил людям трогать.

Об этой парочке узнал Дьявол, и решил отбить их у Бога, обратить в своих союзников. Ради этого Он решается на рискованное мероприятие - побег из Ада и проникновение на Землю. Ему предстояло пробиться сквозь Хаос, который открывался за порогом Ада. Никто из ему подобных духов до этого туда не проникал.

Он едва не сгинул в вихрях Хаоса и не переломал себе крылья. Он блуждал в дебрях Вселенной, пока не набрел на престол Владыки Хаоса, в котором нашел союзника. Дело в том, что Бог лепил свои миры борясь с энтропией более древней Вселенной. Это подобно тому, как сейчас развиваются города, разрушая дикую природу. Поэтому у них был общий обидчик. Старик открыл Люциферу путь через свои владения к сотворенным мирам.

Добравшись до Эдема, куда Бог поместил Адама, Сатана добился, чтобы человек нарушил запрет Бога и овладел запретным плодом и обрел личность, перестав быть любимой канарейкой Господа в золотой клетке Рая. Дьявол открыл нам эту клетку. Так человек получил душу. Да, Да! Это всего лишь развитие библейского мифа. По нему следует, что бог создал человека, но душу он получил благодаря Дьяволу. Один дал жизнь, другой - то, что придает ей цену.

Не правда ли, напоминает античный миф о Прометее, титане, отдавшем некоторые блага, которыми прежде пользовались только боги, например огонь, людям? Олимпийские боги, взбешенные уменьшением разницы между ними и людьми, свирепо наказали Прометея. Бог христиан пошел по пути наименьшего сопротивления - он обрушился на людей.

 

P.S. Итак, Бог выслал людей из Эдема на Землю, чтоб помучились. Им был объявлен ультиматум - заповеди, которые насаждались элементарным шантажом и подкупом: будешь покорен мне - прощу и посмертно верну в Рай (а виноваты мы перед ним, как Он считает, все поголовно от самого рождения), иначе - отправишься к Сатане в Ад.

Чего хорошего в раю? Главная его прелесть - в присутствии и близости Бога. Обитатели Рая - это те, кто удостоился чести бормотать молитвы и восхваления Господу на самое его ухо (как раз то, чего не мог вынести Люцифер). Безусловно, там климат мягче. Зато в Аду общество интереснее.

[Necros 0]

Талла Ответе на один вопрос кто такой Бог?

я могу ответит

Посмотрите на этого Бога! Тысячи лет он слушает мольбы и восхваления Себя - и не надоело до сих пор, и еще требует, домогается самыми низкими методами! Это, похоже, его единственное времяпровождение. Мольбы Он, похоже, пропускает, посмотрите вокруг – много ли тех, кто у него что-то выпросил...

Когда род Адама на Земле расплодился, ангелам божьим приглянулись дочери человеческие, и они приударили за ними. От этих связей произошли исполины - сильные, славные люди. Но связь эта была, конечно же, запретной: опять человек пытается сравняться с богом, хотя бы через своих потомков, исполинов-полубогов. Бог распсиховался, раскаялся, что создал человека, и решил истребить все живущее на земле потопом. Не выносит Бог ровню! Душит в зародыше! Боится лишиться власти над Миром.

Потом он все-таки смилостивился и позволил спастись одной семейке. Ангелов своих, во избежание подобных инцидентов в дальнейшем, Он кастрировал, сделал бесполыми. И в дальнейшем Он многократно совершал массовые убийства, культивируя богобоязнь. "Кто убивает людей, тот убийца. Кто убивает миллионы людей, тот победитель. Кто убивает всех, тот Бог",- замечает Жан Ростан. Разве не сжег он живьем все население Содома и Гоморры, пролив на них "дождем серу и огонь" (Быт.19:24) (сбросив атомную бомбу, по мнению некоторых сверхсовременных толкователей Библии); разве не истребил он 14700 человек, осмелившихся роптать против Моисея во время странствований иудеев в пустыне; разве не послал он ядовитых змеев на тех, кто "малодушествовал" в пути (Чис.21:4,6); разве не убил он 50070 жителей г.Вефсамиса только за то, что они "заглядывали в ковчег господа"? Библейский бог был не только непреклонно беспощадным и сверх меры жестоким к тем, кто отходил от его заповедей или ошибочно толковал его таинственные "неисповедимые пути", он требовал от своих последователей такого же подхода, такой же жестокости и беспощадности ко всем язычникам и отступникам. В Библии несколько раз повторяется сюжет, когда Бог подстрекает свой народ на войну, призывая истребить всех: мужчин и женщин, детей и стариков, и даже волов, овец, ослов, - похоже, все живое, вплоть до тараканов. По сравнению с этими массовыми побоищами библейского бога - а мы перечислили только их незначительную толику - преступления Торквемады, великого инквизитора Испании, могут показаться чуть ли не детскими забавами. Почитайте Библию, если сможете проглотить этот косноязычный отстой абсурда, злобы и жестокости, и вы сами найдете сотню подобных примеров.

Рассуждения

При всем выше сказанном утверждается, что Бог любит людей, а Дьявол им враждебен. Даже на беглый взгляд очевидно обратное!

Бог требует полного подчинения себе - Только тогда ты "спасен", и не выносит неповиновения. Он неумолим и неприступен. Он - бог рабов, так, между прочим, и сложилось исторически. Поклоняющиеся ему именуются как? - "Рабами Божьими".

А поклоняющихся Дьяволу как называют? - "Слугами Дьявола".

Дьявол человеку понятнее, ближе, симпатичнее. Поклонение Ему дарит людям мужество, свободу, силу, энергию, стойкость, уверенность, знание; в противоположность результатам христианской педагогики - страху, покорности, смирению. А любовь? Христос учил как мог любить все подряд... Что то у христиан это плохо получалось - очень многих они "любя" сожгли, поработили, истребили. Ну да ладно, это было позже... Но вечные муки и погибель они прописали большей части человечества уже сразу, у истоков своих, и Христос был с этим полностью согласен: "И будет там плачь и скрежет зубов" - не устает злорадствовать автор Евангелие на всем протяжении своего повествования. Дьявол тоже учит любви, только к тому что утверждает жизнь и способствует ее процветанию.

А теперь обратите внимание на следующее:

Утверждается, что Бог всемогущ и вездесущ. Все развивается по его замыслу; он заранее знал, что в мир явится Иисус Христос, а стало быть и все предшествующие этому события. Раз Бог знал наперед те грехи, в которых будет повинен человек, но решил все же его сотворить, он, несомненно, ответственен за все последствия этих грехов.

 

Бог, в таком случае, играет людьми и ангелами, как куклами: сам назначает мерзавцев, сам проигрывает их преступления и карает за них. Добро и зло для Бога не более, чем черные и белые на шахматной доске за которой он играет сам с собой.

 

Как может быть Бог таким?

Смешно думать, что Бог соответствует представлениям о нем какой-нибудь религиозной группы. Причина столь примитивного понимания Бога - примитивность христианского мировоззрения. Христианство не имеет никакого отношения к Богу!

Более стройные мировоззренческие системы понимают Бога иначе. Бог - это природа или, если хотите, совокупность всего сущего: всех существ, особенностей, сил. Он и добро и зло, небо и ад, свет и тьма, вечность и время; там, где открыта Его любовь к сущему, открывается и его гнев. Гнев и любовь разделяются уже в нашем сознании. Он источник всех существ, который создает их беспристрастно, не предпочитая одних другим, не придавая большего значения человеку, чем муравью, льву более, чем камню; с Его точки зрения нет ни прекрасного, ни дурного, ни хорошего, ни плохого, ни совершенного, ни несовершенного. Ему безразлично, когда Его восхваляют, молят, ищут, льстят; Он не воспринимает ни любви, ни ненависти. Мы служим ему самим своим существованием. Бесполезно культивировать строго установленные формы поклонения Ему.

А вкусы и мнения Бога, положенные в основу различных "заповедей", - изобретения ограниченного разума; невежество их создало, и корысть их поддерживает.

Что для меня Бог? Бог - это Вселенная. А Дьявол в этом случае - это Жизнь.

В чем же, в таком случае, сущность христианства?

Когда из пучины Хаоса родился этот мир, наполнившие его духи по-разному отнеслись к нему. Мир действовал на них болью и радостью. Достаточно много демонов оказались слабы для этого Мира - они не умели радоваться и выносить боль. И они пожелали возврата в небытие. которое они превозносили то под видом Рая, то под видом Нирваны. Но это было уже не так просто: они являлись частью мира и могли уйти только вместе с ним. Тогда они развернули деятельность, направленную на уничтожение жизни. Для этого были созданы некрофиличные религии. Небытие они расписывали в радужных красках, изображая его то под видом "слияния с Богом", то как Рай, то как Нирвану. А наш Мир и Жизнь они воспринимали в таком свете: "Жуткое место, где все источает зловоние. Кругом кишат насекомые и черви, живущие в испражнениях страдающих различными болезнями людей. Какое удовольствие может быть в этом бренном теле, мешке из кожи и костей, наполненном месивом из мяса, крови, слез, мокроты, выделений, спермы, желчи, мочи и жидких испражнений, сочащемся слизью и источающим зловоние? Какие наслаждения могут быть в этом теле, пораженном страстями, гневом, алчностью, заблуждениями, страхом, завистью, отчаянием, разлукой с желанным и навязыванием нежеланного, голодом, жаждой, болезнью и прочим?" Такое вот мироощущение.

Видя жизнь в таком свете, они принесли ее в жертву "вечной жизни", отказавшись даже от тех радостей, которые были доступны, запретив наиболее острые проявления жизни (не будем искать в этом смысл).

Чего они добиваются? Называют это по-разному, но суть этого одна - самоуничтожение. Например, говорят "слияние с Богом". Видимо, они понимают под Богом не Вселенную, иначе что значит "слиться" с тем, частью чего и так всегда являешься.

После тщательных разбирательств выясняется, что "слиться с Богом" означает лишиться индивидуальной души, растворив ее в Мировой Душе. Звучит, может, и красиво, но суть этого - смерть.

Ну а для других, кого не привлекает самоуничтожение, придумали аллегорию этого состояния - Рай. Думаете вам это награда? Осторожно! Это ловушка!

Как нам с детства преподносят Рай? Это такое приятное место, где бесконечно длятся наслаждения, развлечения... Не нужно напрягаться, все само валится в руки. Все желания исполняются налету. Ваша сила атрофировалась. Наступило пресыщение.

Нет, - отрицают некоторые теологи, - у обитателей Рая иная психология; пресыщение не наступает. Что тогда? Постоянно одно и то-же, и в душе никаких изменений. Вы зациклились. Нет развития, а оно-то и есть Жизнь.

Более серьезные теологи отказывают нам о кайфе в Раю. В Раю мы будем, если конечно попадем туда, радоваться близости Бога и прославлять Его, и никогда не надоест. В общем, вариация на ту же тему.

Таким образом, как ни крути Рай - это отрицание Жизни.

"Рай - это тюрьма для мудреца точно так-же, как мир является тюрьмой для верующего".

На Востоке люди руководствуются идеей реинкарнации (посмертного возрождения в новом качестве). В этих условиях даже смерть не дает им возможности отвязаться от жизни, которая провозглашена юдолью страданий.

 

Там все усилия йоги, буддийской практики направлены на одно - порвать цепь реинкарнации и, наконец-то, уйти в небытие.

Будда поставил во главу своего учения "четыре благородные истины": 1-я - жизнь - это страдание; 2-я - причина этого - любовь к жизни; 3-я - это можно прекратить, достигнув нирваны; 4-я истина - это методичка, как преодолеть любовь к жизни.

Правда буддисты отрицают, что их нирвана - это смерть. У них другая система понятий, недискурсивное мышление, т.е. не в противостоящих понятиях, например, Жизнь - Смерть. Для них это может и вправду один черт, ведь смерть для них - это межа между прошлой и будущей жизнью. Но что значит Я живу? Это значит: думаю, чувствую, действую... Если этого нет, значит и меня нет. Для них это - нирвана, для нас - смерть. Они утверждают, что жизнь - это иллюзия. Обзывайся ты как хочешь! Мне она еще не надоела.

Этим некрофилам противостоят другие силы, вставшие на защиту жизни. Кто победит? Видимо, ни те, ни другие никогда не добьются полного торжества. Но под каким знаком проходит наша собственная жизнь? К сожалению, современный мир воняет идеологией и моралью, исходящей от семитских религий: иудаизма, христианства, ислама. Они - классика некрофилии. В них прежде всего мы находим концепцию греха. Они повесили на человечество Вину перед Богом. Неудивительно, расплачиваясь с божеством, они считают, как деньги, свои заслуги и грехи и вместо удовлетворения получают роковое чувство вины и бессилия. По их мнению цель мира - его крушение, Страшный Суд. При этом они провозглашают себя союзниками Бога. Ими нарисован, ставший привычным сейчас, портрет Бога, поэтому-то он и выглядит капитальным ублюдком.

Они сохраняют влияние на человечество, опираясь на ложь - черня человека в его собственных глазах и клевеща на Дьявола, - это и называется "христианской моралью". Кто порождает и распространяет все мерзости, которые числятся за дьяволом? Его враги, поклонники Христа. И дураку ясно, что это клевета. Персидский поэт Саади приводит такую притчу: Человеку приснился Дьявол.

 

Само имя "Дьявол", по утверждению христиан означает "Клеветник" или "Обманщик" (Diabolos по-греч.). Это ложь, основанная на игре слов! Имя Дьявола связано с совершенно другими понятиями: Старейшим богом индийских вед был Дьяус Питтар, бог Неба, отец богов, аналогичный по статусу и имени древнегреческому Зевсу (Дьяус Питтар - Завс-Юпитер) и понятию Деос (Тео) - "бог". Дьяус - Деос - Тео - Зевс(Zeus) - это один и тот же корень в индо-арийской семье языков. Христианство назвало древних богов демонами (хотя демонами в античной религии называли младших богов) и использовало игру слов, чтобы исказить имя. Оно подменило слово, означающее "Бог", на слово означающее "клеветник". Но мы, произнося "Дьявол", имеем в виду "Бог". А используя игру слов, можно связать имя Иисус со словами "уксус" или "писуар". Как бы это вам понравилось?

 

 

Мифы других культур

Мифы многих культур мира аллегорически рассказывают о битве жизнелюбивых сил с одной стороны с космическими силами, угрожающими жизни и когда-нибудь, видимо, уничтожащим ее; с другой стороны, с некрофиличными силами, желающими скорейшего наступления этого момента. Приведу пару примеров.

Начнем с мифологии древней Мексики. Только будем использовать не астекские имена богов (астеки с итоге были гегемонами), а маяскими; это исключительно из фонетических соображений, иначе пришлось бы употреблять вместо имени Хурокан имя Тескатлипока, а вместо Кукулькан - Кецалькоатль, только и всего. Итак, начнем.

Создателем мира в глобальном смысле выступает божество Ицамана, изображаемый часто в виде гигантского ящера. Но он живет на самых высоких уровнях мироздания и не интересуется делами людей.

Наш частный мир создан парой богов: Хуроканом и Кукульканом. Они постоянно соперничают с переменным успехом. Лидерство в нашем мире принадлежит тому, кто контролирует Солнце. Первоначально солнцем был Хурокан. Затем, его сместил Кукулькан. Потом последовал реванш, и Солнцем стал ставленник Хурокана. После этого было еще две революции. И теперь солнцем является собрат Хурокана, Тонатиу. Он завоевал эту честь, пройдя через испытание, которому подвергался претендент. Первоначально Солнцем был назначен другой бог, но для того, чтобы им стать, нужно было прыгнуть в огонь. Избранник долго не мог решиться на это, тут то его и опередил Тонатиу, прежде бывший аутсайдером среди богов. Теперь он - Солнце, символ дневного неба, покровитель ордена воинов-орлов. А тот малодушный избранник стал луной.

Посмотрим, что представляли собой боги-соперники - Хурокан и Кукулькан. Хурокан - бог природного начала и всех буйных сил. Многое говорит о нем то, в каком значении он вошел в европейские языки - ураган. Он - "сердце гор" - бог земных недр, пещер, землетрясений, вулканов; бог огня, но, вместе с тем, холода, севера, льда; он бог тьмы, ночного звездного неба; он - бог доблести, чтобы испытать мужество молодых воинов он принимал ночью причудливый облик и и вызывал их на бой; его животным был ягуар, и он был патроном ордена воинов-ягуаров. Кукулькан - бог культуры. Нельзя сказать, что его значение для людей только отрицательно, как у Христа. Именно он возродил род людей после последней всемирной катастрофы и научил их многому полезному. Но кроме благ культуры он навязал людям и ее предрассудки - пренебрежение своей природой, ввел ритуалы, запреты.

Кукулькан презирал физическую природу. Свое физическое тело он, подобно христианским монахам Старого света, запустил и изуродовал. Как и они, он его стыдился и тщательно прятал под одеждой, даже лицо свое он прикрывал маской - он мог бы быть образцом святости для христиан.

Его прошлое лидерство закончилось тем, что сторонники Хурокана скомпрометировали его. Было это следующим образом: они продемонстрировали ему его отражение в зеркале. После того, как он увидел свое деградировавшее тело, ему объяснили, что он тяжело болен и уговорили принять лекарство. Кукулькан попробовал лекарство и не смог оторваться. Это был алкоголь. Опьяневший Кукулькан попирает собственный запреты, нарушает пост, пирует, поет. Все его задние мысли, порожденные изуродованной ханжеской моралью душой, выползли наружу. Он спаивает свою сестру, а затем они совершают сексуальный акт. Протрезвев он понял, что "потерял лицо" и бежал от позора.

Перед бегством он угрожал, что еще вернется. И он вернулся в мир мексиканцев! Из частей света за Кукульканом был восток, а описывали его бледным бородатым стариком. И вот, с востока явились бледнолицые бородатые люди - европейцы. Они сокрушили местную культуру и насадили христианство, так похожее по сути на то, чего добивался Кукулькан. Жизнененависническое учение восторжествовало и на этом континенте.

А теперь обратимся к скандинавской мифологии.

Героизм, фатализм - неизменные черты жизни викингов, наполняют скандинавскую мифологию, похожую на боевик в стиле фэнтази и с трагическим концом.

Уже до рождения богов существовало Море. Боги создали твердую землю и оттеснили Море. Дважды в день вздымается Море. Вал приходит с заката и нападает на сушу. И отступает. Море помнит свою былую власть. В иных странах между морем и сушей лежит пространство, которое по очереди принадлежит то морю, то суше. В тех местах люди слабы, и их сердца трусливы. Гордая земля племени Одина продолжает расти над морем. В стране фиордов горы и скалы сами наступают на море. Они отражают его нападения щитами берегов, рассекают острыми мечами мысов. Пока живы боги, Море бессильно.

Но настанет неизбежный день битвы - Рагнарок (Сумерки Богов). Боги сойдутся в последней схватке с космическими монстрами. Вместе с ними будут биться души погибших в битвах воинов. Но в этом сражении погибнут все и тогда море поглотит сушу и все живое погибнет. Когда это случится? Даже боги не знают рокового часа Рагнарок. Без страха они ждут. Обреченные, без надежды на победу, они будут сражаться и падут с оружием в руках, как воины.

Среди детей фиордов боги любят только воинов. Боги ждут в Валгалле тех, кто умирает в битвах. Нидинг, трус, лишенный чести, после смерти отправляется прозябать в мрачный пустынный мир богини Гелы, Нифльгейм. А судьба героев прекрасна:

 

Герой поднимается в Валгаллу и там ждет последнего боя, в котором он будет сражаться рядом с богами, подобный богам. В ожидании равный богам герой пьет вино из волшебной неиссякающей чаши, охотится на неистребимых оленей, медведей, кабанов. Обитатели Валгаллы каждый день сходятся в битве, после которой убитые вновь воскресают, чтобы бесконечно наслаждаться оружием и битвой. Такова судьба героя до часа последнего боя Рагнарок...

Море здесь олицетворяет Вселенную, в лоне которой возникла жизнь, но которая постоянно угрожает своему детищу катаклизмами. Со временем храм человеческих достижений будет погребен под останками Вселенной. А пока нам отпущено время, чтобы разыграть нашу драму, используя все отпущенные нам силы. Или мы простоим это время на коленях выпрашивая большего?

[White9 31]

я могу ответит 

Это, я понимаю, что у нас все сатанисты самые умные, незашоренные и самостоятельные, но когда чужие мысли из своих сатанинских библий копируете, делайте это корректно, или в цитату выделяйте или ссылку давайте.

[Necros 0]

Это, я понимаю, что у нас все сатанисты самые умные, незашоренные и самостоятельные, но когда чужие мысли из своих сатанинских библий копируете, делайте это корректно, или в цитату выделяйте или ссылку давайте.

а хто тут сатанисты? не мерьте по себе всех!!! Я уже давно вышел из возраста самоутверждения, ни когда ни перед кем ни прекланялся и ни собираюсь будь то бог или дьявол, хотя это суть одно и тоже, а фанатизм и кликушество изиняйте это ваш удел. Хотя церковь давно уже приняла дьявольскую сторону, заплати и дано тебе будет царствие небесное, почему то Иисус за свои проповеди и чудеса денег не брал. Глупцы, рабы своих иллюзий и привычек, ждете что вас спасут, хотя сами для этого и пальцем не пошевелил ни кто.

[White9 31]

Я сказал, что вы сатанист? Покажите.

Не льстите себе, вы обыкновенный плагиатор.

[DuskMaster 2 324]

я могу ответит 

Это, я понимаю, что у нас все сатанисты самые умные, незашоренные и самостоятельные, но когда чужие мысли из своих сатанинских библий копируете, делайте это корректно, или в цитату выделяйте или ссылку давайте.

Всё хорошь. Чес слово, лень лазить искать ссылку на первоисточник этого текста, его копий полно. Взят этот текст из "Мифа о Люцифере" вот ссылка, если кому охота. Не понравится ресурс - яндекс вам еще десяток тысяч найдет.