Смертная казнь

[tatysik 16 431]

что-то смерть не очень пугает терористов

Можно сделать предположение ...

У террористов есть родные близкие в конце концов друзья - которых можно "запинать, замочить и т.д."

не лучший вариант! и родственники не всегда в курсе дела, за что же их наказывать? каждый должен отвечать за СВОИ поступки

[asdy 3]

так я не читал все сообщения и поэтому не буду ничего комментировать а просто выскажу свое мнение по поводу главного вопроса!!!

считаю что нужно, но только если осужденный этого сам хочет!!! хотя многие я думаю считают что это будет наоборот облегчение для преступника, пусть лучше он до конца своих дней гнеет на нарах!!!

так что здесь здесь очень трудно дать точный ответ что все таки страшнее, умереть или до конца своих дней сидеть в комнате и медленно чахнуть!!!

[tatysik 16 431]

ну да, причем чахнуть на деньги налогоплатильщиков.

 

но, другой вопрос, если правосудие ошиблось........

[Nord 2 087]

Да ладно... ГУИН небось финансируется на остатки из гос.бюджета....

У нас в последнюю очередь деньги дают тюрьмам и психушкам....

[maha 1]

одназначно нужна

[Гость Адмирал]

Согласен с ВасСМ,

человек должен отсидеть 5-10 лет, на случай если всплывет что-то оправдывающее его.

зря Россия пошла на поводу у Европы, даже в штатах смертная казнь сохранена. Нельзя сохранять в живых Чекатил и тому подобных выродков!!!

[Mikki 1]

Согласен с ВасСМ,

человек должен отсидеть 5-10 лет, на случай если всплывет что-то оправдывающее его.

зря Россия пошла на поводу у Европы, даже в штатах смертная казнь сохранена. Нельзя сохранять в живых Чекатил и тому подобных выродков!!!

а кто сказал, что ее у нас нет????

она есть, даже УК предусмотрена, только на неё мораторий наложили, в связи с теМ что она противоречит международным актам

кстати, могу сказать, что пожизненное заключение, для большинства заключенных нааамного страшнее смертной казни (условия в наших колониях, этого просто не позволяют)

[Mikki 1]

А я против смертной казни.

1. В случае судебной ошибки, уже ничего не исправить.

2. Кого в палачи? Те кто ЗА - идете?

3. Пострадавшим уже все-равно ничего не вернуть.

 

[Ф.Слон 0]

я - за, есть существа (язык не поворачивается называть человеком) которым не стоит жить

[Mikki 1]

я - за, есть существа (язык не поворачивается называть человеком) которым не стоит жить

да, такие существа есть, но жизнь - это естественное право человека, которое дано ему от рождения, и никто не имеет права лишить человека жизни. как сказал Ч. Беккария, "если бы смертная казнь предупреждала соверщение преступления со стороны других лиц, то она оправдывала бы себя". Смертная казнь даёт людям урок жестокости, ожесточает их нравы, и только способсствует совершению новых преступлений. кроме того, она икслючает право исправления судебной ошибки, как это уже было сказано в предыдущих постах. Нужно добиваться исправления осужденных, а не казнить их, а иначе мы снова придем к тоталитарному режиму, и будем расстреливать всех и вся.

[Валентина 0]

Вопрос серьезный, но не дай бог представить себя на месте пострадавшей стороны,и тот кто причинил боль твоей семье должен понести наказание в виде смертной казни, я думаю что со мной многие согласятся, только не все скажут это вслух

[ASMADEUS 0]

Я иду в палачи.Серьезно.Я готов

[Mikki 1]

опять же смотря как причинили боль семье, а если преступление было совершено без умысла? тогда как?? тоже смертная казнь? например, такая картина, дерутся 2 парня и один наносит другому такой удар, который приводит к смерти пострадавшего. в этом случае как?? да, причинили боль одной семье, но не убивать же теперь второго из-за этого. с другой стороны, когда совершаются особо тяжкие преступления, то это да, это уже другой вопрос, но опять же я считаю, что нужно применить не смертную казнь, а пожизненное заключение, которое намного эффективнее смертной казни.

[ASMADEUS 0]

опять же смотря как причинили боль семье, а если преступление было совершено без умысла? тогда как?? тоже смертная казнь? например, такая картина, дерутся 2 парня и один наносит другому такой удар, который приводит к смерти пострадавшего. в этом случае как?? да, причинили боль одной семье, но не убивать же теперь второго из-за этого. с другой стороны, когда совершаются особо тяжкие преступления, то это да, это уже другой вопрос, но опять же я считаю, что нужно применить не смертную казнь, а пожизненное заключение, которое намного эффективнее смертной казни

 

А почему нет?Убийство есть.Под неумышленное и самооборону все косят на суде

[Mikki 1]

если все будут рассуждать как вы, то ни к чему хорошему наше общество не придет.

Кровная месть в России запрещена уважаемый.