Образование ИТ

[Freemann 2]

Приницип работы микропроцессора с 1978 года не изменился.

 

Ассемблер сегодняшних дней для архитектуры IBM PC просто содержит больше инструкций.

[Papa 119]

Приницип работы микропроцессора с 1978 года не изменился.

 

Ассемблер сегодняшних дней для архитектуры IBM PC просто содержит больше инструкций.

делов том, что курс состоял 60/40 - теория/практика.

а в билетах были такие понятия, как скорость работы, особенности соверменных микропроцессоров, этапы развития и т.д.

понятно, что книжка тоже полезная, но в качестве дополнения, а не основного источника.

[Raindog 17]

бюджетирование - это не IT дисциплина. сапожник должен починять сапоги.

Papa, есть понятия "владелец бизнес-процесса" и "функциональный эксперт".

 

Как правило, хорошо разбираться в предмете необходимо для RnD-проектов, и то для этого могут пригласить эксперта из предметной области. Если ИТ-компания работает "под заказ", ее бизнес-аналитики тесно взаимодействуют с источником информации - представителями заказчика.

 

А для "комплексного видения", ИМХО, достаточно MBA (IT).

[Papa 119]

Papa, есть понятия "владелец бизнес-процесса" и "функциональный эксперт".

 

И к чему это? Есть еще много умных терминов.

Вы суть словосочетания "функциональный эксперт" раскройте.

 

И еще. Кто проектирует и делает автомобили, не подскажете?

[Papa 119]

Если ИТ-компания работает "под заказ", ее бизнес-аналитики тесно взаимодействуют с источником информации - представителями заказчика.

 

Очень распространенное заблуждение, порожденное желанием впарить IT продукт без учета реальных потребностей бизнеса. Как говорят продажники, стремление прогнуть клиента под возможности продаваемого продукта.

 

и опять: что вы понимаете под "бизнес-аналитиками"?

это люди, которые умеют рисовать IDEF0?

[Papa 119]

А для "комплексного видения", ИМХО, достаточно MBA (IT).

вы сравнивали программы обучения MBA и ВО в одном ВУЗе?

никогда не задумывались, почему есть второе высшее, а есть MBA?

это абсолютно разные вещи. и одно не мешает получить другое.

[Freemann 2]

Если ИТ-компания работает "под заказ", ее бизнес-аналитики тесно взаимодействуют с источником информации - представителями заказчика.

 

Очень распространенное заблуждение, порожденное желанием впарить IT продукт без учета реальных потребностей бизнеса. Как говорят продажники, стремление прогнуть клиента под возможности продаваемого продукта.

 

и опять: что вы понимаете под "бизнес-аналитиками"?

это люди, которые умеют рисовать IDEF0?

А кого интересует, что хочет заказчик?

Главное внедрить что-либо подороже и подлительнее, а всё остальное заказчику объяснит отдел маркетинга или сервис-менеджер.

[Raindog 17]

и опять: что вы понимаете под "бизнес-аналитиками"?

это люди, которые умеют рисовать IDEF0?

Papa, наверное, это была шутка

Долго объяснять, вам проще найти в инете.

[Papa 119]

А кого интересует, что хочет заказчик?

Главное внедрить что-либо подороже и подлительнее, а всё остальное заказчику объяснит отдел маркетинга или сервис-менеджер.

к сожалению (для интеграторов), сейчас все больше разбирающихся заказчиков. IT все больше походит на "обычный" бизнес.

золотые времена проходят. эх...

[Raindog 17]

Очень распространенное заблуждение, порожденное желанием впарить IT продукт без учета реальных потребностей бизнеса. Как говорят продажники, стремление прогнуть клиента под возможности продаваемого продукта.

Наверное, у вас был неудачный опыт общения с интеграторами... Или опыт общения с неудачными интеграторами. А вы тендер пробовали объявлять?

[Papa 119]

и опять: что вы понимаете под "бизнес-аналитиками"?

это люди, которые умеют рисовать IDEF0?

Papa, наверное, это была шутка

Долго объяснять, вам проще найти в инете.

в инете можно много чего найти.

меня интересует, что вы вкладываете в это понятие.

 

давайте на кейсах, чтобы мне понятнее было.

1. внедряется система бюджетирования сталелитейного холдинга, 10 заводов + УК + центр бух. учета. есть бюджеты заводов, УК, ЦБУ, внутренние бюджеты по направлениям, необходимо консолидировать и обеспечить сверку с платежами и т.д.

 

2. в том же холдинге на 3-х крупных заводах на производстве внедряется система документационного обеспечения.

 

в этих двух случаях какие требования к бизнес-аналитикам?

подозреваю, что они все-таки должны в предмете разбираться слегка...

[Freemann 2]

А кого интересует, что хочет заказчик?

Главное внедрить что-либо подороже и подлительнее, а всё остальное заказчику объяснит отдел маркетинга или сервис-менеджер.

к сожалению (для интеграторов), сейчас все больше разбирающихся заказчиков. IT все больше походит на "обычный" бизнес.

золотые времена проходят. эх...

Заказчикам только кажется, что они разбираются.

Они просто понтоватее стали, разбирались бы в вопросе, не обращались бы к интеграторам.

[serg71 3 555]

к сожалению (для интеграторов), сейчас все больше разбирающихся заказчиков. IT все больше походит на "обычный" бизнес.

золотые времена проходят. эх...

Да ладно - девочку посмазливее в качестве "директора по развитию бизнеса" и побольше мудренных слов, желательно в виде абравиатур на буржуйской мове без расшифровки, и не дай бог подписаться под конкретными результатами.

Не далее как на этой неделе видел фактически принятое предложение, в котором по делу была только табличка из граф - этап, продолжительностьт и сумма, а на вопрос - а за что бабки-то платить (в смысле перечень работ по этапам, осязаемые результаты и т.п, я уж не говорю про трудоемкости и ставки) ответ простой - даный вопрос обсуждается только в высшим руководством, вы дескать своим свиным рылом не вышли.

 

Не, я конечно скромно написал, что дескать усе хорошо, но по моим оценкам трудоемкость и стоимость работ завышена как минимум раза в 2, но начальству видать девочка приглянулась (откровенный откат в данном случае маловероятен, суммы для них не такие большие).

[Papa 119]

возможны исключения, но в общем такой путь наиболее правильный. это концепцию мне рассказал очень умный дядька, д.т.н.

А кто вам сказал, что это путь наиболее правильный? Умный дядька?

 

да. и я с ним согласен.

 

это органичный путь для тех, кто хочет серьзно заниматься научной работой.

аналогично выстраиванию карьеры в определнной отрасли, когда ты сначала идешь рядовым и растешь вместе с комапнией/опытом.

[Raindog 17]

Предположение: компания-интегратор, внедряющая готовое решение (SAP, OeBS, Documentum)

 

общаться с заказчиком, собирать требования, описывать существующие БП, согласовывать БП с заказчиком, согласовывать с архитекторами и экспертами по продукту, насколько БП "ложатся" на коробочное решение, какие модули надо разрабатывать дополнительно, выявлять функциональные требования, выявлять точки интеграции, описывать БП "как будет", согласовывать с заказчиками (цикл), писать ТЗ на каждый этап внедрения, согласовывать с заказчиками.

 

Примерно так. Токмо некоторые этапы здесь идут не последовательно, а параллельно.