EugenyS 58 Опубликовано 31 марта, 2008 Пример - вы работаете сейчас в ООО "Ромашка" (получаете ХХ р, через 2 недели вас уволили) - стресс? А ваши планы на будущее и пр...?? Маразм... Ну уволили и уволили. Найду новую работу, всего делов-то. Ни разу больше 3-х дней не работал. Во-первых в нормальных компаниях просто так не увольняют. Во-вторых. планы должны в себя включать предусматривание различных неприятностей. Типа посидеть месяцок без компенсации. А вот какой-то холодильник по 10 лет ждать... Это супер. Бред... (про все написанное). Не жили вы "тогда". Я не защищаю ТС, но ранее - жить было спокойнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Abrams 0 Опубликовано 31 марта, 2008 Тогда был дефицит товаров, сейчас ( в массе своей) - дефицит денег. Из двух зол выбирать не стоит. Деньги, по крайней мере можно заработать. Это приятнее чем поддерживать кучу левых знакомств только из-за того, чтобы купить товар. Вот-вот сейчас дефицит денег и всё остальное стало дефицитом.Деньги можно заработать но только таких заработчиков за твоей спиной 100 человек включая индусов.Которые работают дешевле и качественней тебя. МИРУ-МИР Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
EugenyS 58 Опубликовано 31 марта, 2008 НО - "жить" было легче, определеннее.Пример - вы работаете сейчас в ООО "Ромашка" (получаете ХХ р, через 2 недели вас уволили) - стресс? А ваши планы на будущее и пр...?? В конкретно вашей семье было легче жить? Верю. Но это не значит, что было легче всем, правда? В семьях моих родителей, к примеру, с точностью до наоборот. Почему стресс? Полгодика поковыряю в носу, поучуся немного заодно и пойду трудицца в ООО "Василек" Про всех - конечно, не знаю. Кому-то было ОЧЕНЬ легче жить Удачи в "Васильке"... речь не об этом... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 31 марта, 2008 Abrams Индусы, работающие качественнее меня работают в США. На таких же позициях. Лично я, как профессионал, конкуренции не боюсь. Не та должность. Не та специфика. Не жили вы "тогда". Как интересно. Камасутра с магазинами у родителей мну приснилась. И дефицит тоже. И какие-то пожизненные записи на всякую хню типа стиральных машинок, телеков и тазов, причём определённой расцветки. Так я и не понял, почему очередь в первую макдачную была больше, чем в мавзолей, и почему жвачки, изобретённые в 19 веке, были акуенным дефицитом? А пепси я только на юге и пил. Что не так было? Массовое зомбирование или просто порочная неработоспособная система. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дим 1 060 Опубликовано 31 марта, 2008 Из двух зол выбирать не стоит А я сказал, что надо выбрать? Я лишь констатировал данность. И хрен с редькой вполне уместны... В царской России другая фишка - образование было ни в борщ ни в красную армию, и соответственно наука в известном месте торчала Очень спорное утверждение...Хотя, если сравнивать в серединой двадцатого века, то да...можно сказать, что образование было хуже. Но это неккоректно, мне кажется... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя 7 Опубликовано 31 марта, 2008 Вопрос? А какже наши китайские товарищи, оставаясь коммунистами, добиваются такого экономического роста? Может быть дело не в идеологии? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
negoro 273 Опубликовано 31 марта, 2008 Володя 1. В Китае коммунизм относительный. 2. Узнайте количество нищих в Китае. Иисус ненавидит убогих ..удаков. Хантер Томпсон. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 31 марта, 2008 Вопрос? А какже наши китайские товарищи, оставаясь коммунистами, добиваются такого экономического роста? Может быть дело не в идеологии? Тем, что они воруют технологии, дизайн, идеи и чихали на всякие авторские права. Тем, что коррупционеров и них стреляют, правда коррупционеров меньше не становится. Тем, что именно в Китае на одного потребителя приходиццо от 9 до 10 (точное население КНР неизвестно) тех, кто готов работать тупо за еду. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 603 Опубликовано 31 марта, 2008 Вопрос? А какже наши китайские товарищи, оставаясь коммунистами, добиваются такого экономического роста? Может быть дело не в идеологии? Китайцы обеспечили стабильность системы управления, то что не смогли и не заходели сделать наши горе-реформаторы. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Abrams 0 Опубликовано 31 марта, 2008 Не боятся конкуренции ничтожные десятые процента от населения,какие нибудь математики-статисты и то работающие в Англии.А вот остальным чтобы жить надо крутиться вот они и крутятся днём и ночью.ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ.А в совке на Любой работе ты ПОЛУЧАЛ(не зарабатывал)ПОЛУЧАЛ деньги на которые мог скромно жить, государство тебя содержало.Потому как ты совок.А сейчас рынок, умеешь, живи.А так как государство сырьевое то чем меньше народу тем лучше(отапливать не надо) МИРУ-МИР Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 31 марта, 2008 Abrams Не боятся конкуренции професссионалы. Человек должен развиваться. Если нет развития - есть деградация. Именно потому что ПОЛУЧАЛИ, было пох на всё. Делали 20 лет одну модель фиата - ничо, пипл схавает. Гнали дерьмо, которое только кубинцы и покупали, потому что ещё большие раздолбаи (маньяна - завтра, их любимая отмазка) - и не чесались. Стимул пропадал чему-то учиться, совершенстоваться. Животное существование - когда работаешь и чётко видишь ПОТОЛОК. Выше которого ваще не прыгнуть. Никак и никогда. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
12-i 14 Опубликовано 31 марта, 2008 а ваще коммунизм в прошлом и коммунистам давно пора с этим смерится!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 603 Опубликовано 31 марта, 2008 а ваще коммунизм в прошлом и коммунистам давно пора с этим смерится!!! Коммунизм - в теории. А нынешние коммунисты (если не брать в расчет наиболее рьянных с пылающим взором, испепелившим мозги) больше всего боятся случайно оказаться у власти. Кормушка то конечно пожирнее чем сейчас, но ведь и что-то делать придется. Лучше уж пожиже, но и отвечать ни за что не надо. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
EugenyS 58 Опубликовано 31 марта, 2008 Abrams Индусы, работающие качественнее меня работают в США. На таких же позициях. Лично я, как профессионал, конкуренции не боюсь. Не та должность. Не та специфика. Не жили вы "тогда". Как интересно. Камасутра с магазинами у родителей мну приснилась. И дефицит тоже. И какие-то пожизненные записи на всякую хню типа стиральных машинок, телеков и тазов, причём определённой расцветки. Так я и не понял, почему очередь в первую макдачную была больше, чем в мавзолей, и почему жвачки, изобретённые в 19 веке, были акуенным дефицитом? А пепси я только на юге и пил. Что не так было? Массовое зомбирование или просто порочная неработоспособная система. О..гл..сите ваш год рождения пжлста... А то как-то непонятно... У меня - 67... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение