MarOdeR 1 079 Опубликовано 26 ноября, 2012 Уффф... Уже даже неинтересно. Опять болтовня с цитатами помойного новостройкина. Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iikor 111 Опубликовано 26 ноября, 2012 http://www.novostroy.../?pg=17&nid=785 Так и что? там такие-же точно заявления, ничем не подкрепленные. Если есть решение, дайте почитать, посмотрим формулировки, прикинем к нашей ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Настя1972 20 Опубликовано 26 ноября, 2012 Так и нет никакой информации у людей...вся информация точно копируется с того форума...там прочитали. сюда вынесли. Фактов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 26 ноября, 2012 Между тем, 8.11.12 Мытищинский суд не рассматривал дел с участием Конюхова В.В. вообще. К чему это вранье? Андрей Николаев форева? 2 Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iikor 111 Опубликовано 26 ноября, 2012 Блин, я реально не понимаю, кому нужно такие слухи распространять. Чего люди добиваются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 26 ноября, 2012 Некоторым из них уже предлагалось лично приехать в МГ для задушевных бесед и сопоставления фактов. Не едут. Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iikor 111 Опубликовано 26 ноября, 2012 Создается впечатление, что эти "некоторые" - один человек, причем не вполне здоровый. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 26 ноября, 2012 По иску Администрации г/п Пироговский к ряду лиц, в т.ч. - Конюхову В.В. (не факт, что вообще по нашей теме), проведены экспертизы и назначено рассмотрение на 12:00 07:12:12. Где решено сносить? Создается впечатление, что эти "некоторые" - один человек, причем не вполне здоровый.Вот и предлагалось прибыть самостоятельно для назначения лечения. В стационаре. Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iikor 111 Опубликовано 26 ноября, 2012 Да, это я тоже видел. И тоже подумал, что вовсе не факт, что речь идет о сносе, т.к. слишком широк "ряд лиц". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 26 ноября, 2012 А другого чёто и нет. Вот и вопрос - где эти "мессии" увидели иные решения, да еще и о сносе прям? Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iikor 111 Опубликовано 26 ноября, 2012 Да фиг их знает. Я ставлю себя на их место, если бы у меня была такая информация, я бы дал ссылку, скан и т.п. Пока этого ничего нет, возникает вопрос, зачем надо было кукарекать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 26 ноября, 2012 Пока этого ничего нет, возникает вопрос, зачем надо было кукарекать? Этим вопросом задаемся не первый год! Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ирина1405 48 Опубликовано 26 ноября, 2012 Информацию можно найти в инете ещё общаюсь в соц сетях с жителями Пирогово Да и Оквиль признаёт что суд проиграли по одному дому по 2 разбирательство в декабре, Оквиль борется но сил не хватает В Мытищенском суде без предел: судья признала дом непригодным для проживания из за колодца около дома признав его выгребной ямой даже не слушала что у них центральная канализация ... к домам претензий не было ,. Есть о чём подумать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iikor 111 Опубликовано 26 ноября, 2012 Исходя из Вашего поста подумать стоит только о том, что образование в наших школах катится под откос.... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 26 ноября, 2012 (изменено) И снова слова-слова-слова. Ссылку пожалуйте? Хоть на соцсети? В противном случае, будем добиваться бана и этого никнейма на форуме, как вруна и провокатора. Изменено 26 ноября, 2012 пользователем MarOdeR 1 Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение