пос.Молодежный Пушкинского района

[Настя1972 20]

Настя1972 Я не пользуюсь. Как-то хватает интернета и фильмов, которые выбираю я, а не составители программ

 

А вообще вы могли бы воспользоваться поиском, вот что нашлось по слову "каналов":

 

У меня ловит каналов 6-8. Качество разное время от времени. Иногда лучше, чем аналог. Иногда - слайдшоу с пикселями. Тестят, наверное.

А, ещё радио поймал вместо пары цифровых каналов ))

 

8 цифроканалов в Тарасовке давно ловятся - останкинскую башню видно с балкона.

Еще 3 цифроканала радио.

Было обещано еще 8, но информации давно нет.

Сайт официоза.

http://цтв2015.рф/

А обычно смотрю здесь:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:24-50

И еще:

http://www.tvtower.ru/dvbtv/moscow/

 

Хочу поделить ся неожиданной находкой. Подключил к телевизору кусок тв кабеля с металическими вешалками на конце. ТВ поймал 8, теперь внимание!!!! цифроввых канала!!! Качество картинки идеальное, не сравниниться с эфиирным.

Посмотрел настройку режима цифрового приема, написано- тестирование приема

Частоту не нашел как посмотреть просмтриваемого канала.

Уровень сигнала 2 деления из 5, качество сигнала- четкий (BE:0x1Е-6).

Большое спасибо за ответ. У меня телевизор без антенны.

[pena 69]

я все ТВ смотрю на компьютере единственное неудобство - пока реклама сложно каналы переключать

 

вот здесь http://www.ontvtime.ru/index.php?option=co...23&task=section и программа тоже есть

[ikomar 133]

На входе висит результат анализа воды в МГ - документ удручающий. Что делать?

[pena 69]

может организуемся вариант А - поставить очистное оборудование, Вариант Б - закупать коллективно питьевую воду (как в офис)

Изменено 19 октября, 2011 пользователем pena

[ikomar 133]

pena Для питьевой воды у нас стоит фильтр Аквафор - результат получается вполне приличный. Хотя из под крана всё-равно не пьем. Закупать воду не вижу смысла... а вот очистные нужны.

[sz43 0]

В этом результате меня еще удивило слово -СКВАЖИНА. Вроде говорили, что у нас вода из общего водопровода, а точнее с водонапорной башни за железной дорогой...

[WebAdmin 960]

Если речь идёт об этом документе, который висит на двери в подъезде, то я вообще не могу понять - что это?

[pena 69]

лишний раз доказывает - необходимо собрание чтобы прояснить все вопросы - а то вообще какой то вакуум информационный и ничего непонятно.

[f v 119]

Если речь идёт об этом документе, который висит на двери в подъезде, то я вообще не могу понять - что это?

Судя по тому, что там написано, это - спам.

 

Просто кто-то решил таким образом прорекламировать свою продукцию (фильтры). Как я понимаю этот "документ" появился уже после окончания рабочего дня УК и никто не смог узнать его происхождение. Думаю уже завтра все прояснится.

[MarOdeR 1 079]

Я фильтр буду ставить однозначно. Свой, который мне советуют друзья. Спам не цепляет

[pena 69]

Позвонила в УК и поинтересовалась что за анализ они вывесили.. Ответ - "возможно это техники вывесили, мы не знаем". По поводу собрания ничего не могут сказать, это в который уже раз.

[Olena 96]

Что-то с собранием как-то все без толку.

Может имеет смысл самим составить список интересующих нас решений по проблемным вопросам, оформить в виде коллективного заявления собственников помещений в УК, распечатать на листочках, вывесить копии на всех подъездах и написать, чтобы жильцы ознакомились и если согласны - пришли подписали.

 

Собрания эти у нас - переливыание из пустого в порожнее, мы чем-то недовольны и хотим услышать, чтобы нам пообещали, что все исправят - добиваемся собрания, выслушиваем обещания как все будет клево, расходимся довольные, через полгода действие гипноза заканчивается и мы хотим следующей дозы.

 

Так подумать слегка - а разве интересно мне слушать, что УК расскажет, отвечая на наболевшие у нас вопросы? Нет, мне интересно увидеть, как описанные в этих вопросах проблемы будут решены. Причем по многим вопросам решения понятны и сейчас, до того как кто-то там будет на них отвечать. Так есть ли смысл вопросы задавать?

 

На вопросы "когда?" ответы можно вообще не слушать - все мы уже наверняка знаем, что реальных сроков чего бы то ни было по нашему поселку не знает никто.

На вопросы "почему?" ответы могут быть умеренно занимательными, но тоже не обязательно соответствующими действительности.

До ответов на вопросы типа "кто сделает [что-то полезное, чего нам не хватает] и если не сделает будет нести за это ответственности и какую?" обычно дело не доходит.

Например: "Когда будет работать [домофон и пропускная система]?" - ответ подставьте любой, все равно никто не угадает. "Почему [домофон и пропускная система] не работает?" - ответ покажет богатство фантазии отвечающего, но опять-таки будет иметь мало общего с действительностью. "Кто запустит в работу [домофон и пропускная система] и будет нести ответственность и какую, если оно работать не будет?" - что бы ни ответили, контролировать это никто не будет и наказывать на невыполнение никто никого не будет.

В результате потратим на собрание кучу времени и останемся все при своих.

 

Коллективное заявление собственников (не всех, но хотя бы нескольких) с требованием выполнить определенный перечень задач, входящих в компетенцию УК - может, так будет лучше? По идее, УК как организация должна принять эту бумагу, присвоить ей входящий номер и потом в течение какого-то срока отчитаться перед заявителями о результатах?

 

Я не разбираюсь в этом совсем, но может, имеет смысл попробовать какие-нибудь другие способы? Прошлое собрание (которе с голосованием было) и его результаты меня несколько разочаровали.

Про финансовую отчетность кому интересно - они на том собрании, отчитываясь как бы за отчетный период, дали нам в распечатках для сравнения данные в разных форматах, ну типа получено от жильцов - 100 мешков риса, потрачено на разные разности - 230 бочек ячменя, осталось съэкономленного 48 ведер пшеницы. То есть в табличках не совпадали статьи приходов-расходов за разные периоды и вообще было все сделано так, чтобы неспециалист совершенно запутался, но порадовался, что еще и чо-то осталось, а специалист понял, что подсовывают не то, что должны предоставить. Кстати, одна из присутствовавших на собрании так им об этом и сказала.

[WebAdmin 960]

Трудно вести диалог с УК при наличии такого количества должников. Активные и инициативные собственники в таких условиях рискуют попасть между двух огней.

[Olena 96]

В прошлый раз как раз перед собранием тоже должников вывесили

[WebAdmin 960]

Однако, наличие должников перед УК не снимает обязательств с застройщика! Вместе с вывешиванием списка должников в подъезде, зашевелились строители, которые занимаются отделкой 4к.

Изменено 20 октября, 2011 пользователем WebAdmin