Weer 0 Опубликовано 27 февраля, 2010 намерен ли г-н Конюхов оформять дома как МКЖД, а землю под ними - как землю под МКЖД Только интересно, КАК он это сделает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 27 февраля, 2010 (изменено) Да собственно у меня вопрос есть только один: намерен ли г-н Конюхов оформять дома как МКЖД, а землю под ними - как землю под МКЖД. Тут уже писали, что такой вопрос был задан по телефону представителям ИС и был получен неоднозначный и чёткий ответ - нет, не намерен оформлять ни землю, ни дома! Думаю, что лично Конюхов ответит Вам так же. Каковы Ваши дальнейшие действия? Мне представляется, что на такой вопрос можно было бы ответить и без собрания. Почему Вы решили, что собрание проводят только из-за Вашего вопроса? Изменено 27 февраля, 2010 пользователем WebAdmin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 27 февраля, 2010 Weer Только интересно, КАК он это сделает?Если захочет - сделает. Механизм есть. WebAdmin Тут уже писали, что такой вопрос был задан по телефону представителям ИС и был получен неоднозначный и чёткий ответ - нет, не намерен оформлять ни землю, ни дома! Думаю, что лично Конюхов ответит Вам так же.Возможно - да, возможно - нет. Гадать я смысла не вижу. Каковы Ваши дальнейшие действия?В случае ответа "нет"? По всей видимости, забрать свои деньги, проценты за пользование ими, после чего распрощаться с господином Конюховым. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 27 февраля, 2010 WebAdmin Почему Вы решили, что собрание проводят только из-за Вашего вопроса?Я отнюдь не решал так. Я сказал, что на этот вопрос можно было бы ответить и без собрания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pastila 0 Опубликовано 27 февраля, 2010 Weer Только интересно, КАК он это сделает?Если захочет - сделает. Механизм есть. WebAdmin Тут уже писали, что такой вопрос был задан по телефону представителям ИС и был получен неоднозначный и чёткий ответ - нет, не намерен оформлять ни землю, ни дома! Думаю, что лично Конюхов ответит Вам так же.Возможно - да, возможно - нет. Гадать я смысла не вижу. Каковы Ваши дальнейшие действия?В случае ответа "нет"? По всей видимости, забрать свои деньги, проценты за пользование ими, после чего распрощаться с господином Конюховым. MSLord, каким образом вы заберите деньги? Задаток не возвращается. Если у вас есть определенный способ - поделитесь этой полезной инфой пожалуйста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ezop 218 Опубликовано 27 февраля, 2010 ...В случае ответа "нет"? По всей видимости, забрать свои деньги, проценты за пользование ими, после чего распрощаться с господином Конюховым. B ... MSLord Мысль хорошая. А как быть с авансовым платежом в размере 10%, который в этом случае не возвращается? Вы собираетесь судиться с ним? 7 корпус, 6 секция, 10 этаж Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pastila 0 Опубликовано 27 февраля, 2010 Да собственно у меня вопрос есть только один: намерен ли г-н Конюхов оформять дома как МКЖД, а землю под ними - как землю под МКЖД. Тут уже писали, что такой вопрос был задан по телефону представителям ИС и был получен неоднозначный и чёткий ответ - нет, не намерен оформлять ни землю, ни дома! Думаю, что лично Конюхов ответит Вам так же. Каковы Ваши дальнейшие действия? Мне представляется, что на такой вопрос можно было бы ответить и без собрания. Почему Вы решили, что собрание проводят только из-за Вашего вопроса? да, это писала я. По телефону отвел был однозначный: ПЕРЕОФОРМЛЕНИЯ ДОМОВ НЕ БУДЕТ. Думаю после собрания - ничего не изменится. Мне сказали, что для того чтобы переоформить дома как многоквартирные Конюхову нужно переоформится из ИП в ООО, а он этого делать не будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 27 февраля, 2010 (изменено) Мне сказали, что для того чтобы переоформить дома как многоквартирные Конюхову нужно переоформится из ИП в ООО, а он этого делать не будет. Ну, это вообще лапша какая-то. ИП - физическое лицо, зарегистрированное для ведения предпринимательской деятельности. Физическое лицо ну никак не может стать ООО. Насколько мне известно, Конюхов является ген. директором ООО «СОФТИН» в Новосибирске. Изменено 27 февраля, 2010 пользователем WebAdmin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
e-nora 0 Опубликовано 27 февраля, 2010 (изменено) НАРОД В ВОСКРЕСЕНИЕ 28.02.2010 ПО РОССИИ БУДЕТ Специальный корреспондент с Ситель в 23:05 (время проверти) будет обсуждение вопроса обманутых вкладчиков по недвижимости ( друг сегодня сказал - и посоветовал посмотреть ) может будут обсуждать что-нибудь похожее Изменено 27 февраля, 2010 пользователем e-nora Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 27 февраля, 2010 Pastila, Ezop, Во-первых, в моем предварительном договоре купли-продажи (ПДКП) - аванс, а не задаток. Аванс в отличие от задатка возращается и в случае, когда основной договор не заключен по вине или по воле Покупателя. Во-вторых, по моему ПДКП Конюхов уже давно нарушил сроки, поэтому основной договор будет не заключен по его вине, а не по моей. В-третьих, по моему мнению, Конюхов вообще не вправе бы привлекать такими способами деньги граждан для строительства. Вкратце объясню почему. Есть так Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости". В нем написано, что: 1. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды такого земельного участка.2. Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве. 3. В случае привлечения денежных средств гражданина для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, лицом, не имеющим на это права в соответствии с настоящим Федеральным законом, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, а также уплаты предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в двойном размере на сумму этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков. Заранее оговорюсь, в дискуссии на эту тему я вступать не буду. Если кто-то со мной не согласен - это его личное дело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 27 февраля, 2010 Заранее оговорюсь, в дискуссии на эту тему я вступать не буду. Поскольку вероятность дискуссий высока, скорее всего, не всё так гладко и в Вашем случае... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pastila 0 Опубликовано 27 февраля, 2010 Pastila, Ezop,Во-первых, в моем предварительном договоре купли-продажи (ПДКП) - аванс, а не задаток. Аванс в отличие от задатка возращается и в случае, когда основной договор не заключен по вине или по воле Покупателя. Во-вторых, по моему ПДКП Конюхов уже давно нарушил сроки, поэтому основной договор будет не заключен по его вине, а не по моей. В-третьих, по моему мнению, Конюхов вообще не вправе бы привлекать такими способами деньги граждан для строительства. Вкратце объясню почему. Есть так Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости". В нем написано, что: 1. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды такого земельного участка.2. Право на привлечение денежных средств граждан для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, имеют отвечающие требованиям настоящего Федерального закона застройщики на основании договора участия в долевом строительстве. 3. В случае привлечения денежных средств гражданина для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, лицом, не имеющим на это права в соответствии с настоящим Федеральным законом, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, а также уплаты предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в двойном размере на сумму этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков. Заранее оговорюсь, в дискуссии на эту тему я вступать не буду. Если кто-то со мной не согласен - это его личное дело. MSLord, мда, у вас другая ситуация, у вас проще, а в нашем случае получить обратно задаток практически невозможно, я все никак свой договор не прочту, может быть и есть шанс получить деньги обратно если ИС просрочит сроки строительства - хотя в новых договорах, по-моему, уже есть пункт о том что ИС может передвигать строки. Надо читать короче Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 27 февраля, 2010 WebAdmin Поскольку вероятность дискуссий высока, скорее всего, не всё так гладко и в Вашем случае...Отнюдь. Дело лишь в том, что прямого отношения к теме данная дискуссия иметь не будет. Если кто-то пожелает что-то обсудить - для этого есть личка или аська, либо, по желанию, отдельная тема на форуме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pastila 0 Опубликовано 27 февраля, 2010 Заранее оговорюсь, в дискуссии на эту тему я вступать не буду. Поскольку вероятность дискуссий высока, скорее всего, не всё так гладко и в Вашем случае... Вот как раз у MSLord есть все шансы забрать деньги, в отличии от тех, кто только недавно заключил ПД тогда договора ИС были еще не такими "хитрыми" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 27 февраля, 2010 (изменено) Pastila MSLord, мда, у вас другая ситуация, у вас проще, а в нашем случае получить обратно задаток практически невозможно, я все никак свой договор не прочту, может быть и есть шанс получить деньги обратно если ИС просрочит сроки строительства - хотя в новых договорах, по-моему, уже есть пункт о том что ИС может передвигать строки. Надо читать корочеЯ думаю, что если желание вернуть деньги после собрания у Вас сохранится, то ИС не откажет Вам в этой скромной просьбе. А если откажет, то я расскажу Вам что и как делать дальше. Изменено 27 февраля, 2010 пользователем MSLord Поделиться сообщением Ссылка на сообщение