Приборы для психоэнергетических практик

[Contradeum 0]

Уважаемые гости и участники форума.

 

Тема, которую я выставляю на всеобщее обозрение, может показаться невероятной. Это схемы приборов, позволяющих резко ускорить развитие психоэнергетических возможностей человека. Принцип – бесконтактная биологическая обратная связь (БОС).

 

Предупреждая вероятные обвинения в рекламе, голословных утверждениях и т. п., скажу, что:

во-первых, я не навязываю их как товар или услуги;

во-вторых, у подобной лжи были бы слишком короткие ноги.

 

Итак, что же такое бесконтактная БОС? Выглядит она следующим образом: включив прибор, вы концентрируетесь на каком-либо из энергетических центров, или проводите энергию по каналам, и одновременно наблюдаете за поведением стрелки индикатора. При этом вы не связаны с прибором никакими проводами и полностью свободны в движениях.

 

Что касается контактной БОС, то интересно было бы понаблюдать за тренировкой бойцов, увешанных проводами. Это же скульптурная группа "Лаокоон и сыновья"! И это ещё не все "преимущества" контактной методы. Главная её проблема в том, что связь между сознанием и энергией осуществляется через посредство физиологии. А физиологические проявления энергии - штука неоднозначная...

 

Бесконтактный же метод начисто лишён подобных недостатков. Здесь связь между сознанием и физическими проявлениями энергии – прямая. Как говорится, почувствуйте разницу.

 

Прибор реагирует на изменение состояния энергоинформационных полей, что даёт возможность управлять ими при помощи сознания. Таким образом, прибор является средством объективного контроля и в этом качестве пригоден для проведения любых психоэнергетических практик: Йоги, Цигуна и тому подобного.

 

С помощью прибора тренирующийся может оперативно отслеживать и корректировать динамику энергетических процессов. То есть, можно видеть, действительно ли Вы ведёте энергию по той же Микрокосмической орбите, или всё это – игра воображения!

 

Возможно, кто-то скажет: «Зачем это? Да я и без прибора ощущаю потоки Ци». Если это так, то прибор вам и в самом деле не нужен. Но уверены ли вы, что 100%-но имеете дело с энергией Ци, а не с воображением? Знаю, и не только по личному опыту, что без прибора, КПД тренировок (работа с Ци), как правило, низок. И настоящие достижения – удел немногих. А прибор как раз и призван исправить эту несправедливость.

 

Вообще, абсолютное большинство людей эту энергию не ощущают. И когда они пытаются сознательно провести энергию по каналам, то, учитывая буквально ниточное сечение канала, они в него просто не попадают. Иное дело БОС. Пусть тренирующийся ничего и не чувствует, но зато ВИДИТ по показаниям стрелки прибора, где в данный момент находится его фокус внимания. В момент входа фокуса внимания в канал, дантянь или чакру, стрелка резко отклоняется.

 

Если вы не в состоянии собрать прибор сами, то обратитесь за помощью к друзьям. Наверняка среди них найдутся те, кто держал в руках паяльник. Схемы просты. Даже неопытный любитель первую схему соберёт в два счёта!

 

Схемы и их описание можно найти на сайте http://contradeum.narod.ru/index.html При этом вдаваться в общую тематику сайта вовсе не обязательно: она может оказаться чуждой вашему мировоззрению. Поэтому вполне достаточно ознакомиться с технической стороной проблемы, путями и перспективами её разрешения.

 

Откройте последовательно главы: "БОС против бога" , "Технология духовности" и "Перспективы".

 

Я утверждаю: результаты превзойдут ваши ожидания! Выглядит как фантастика, но работает по-настоящему! Проверено на себе.

 

Любые голословные возражения не приму. Ответ будет один: сначала испытайте. Также не приветствую попытки начать дискуссию, выходящую за рамки предлагаемой темы.

 

Contradeum.

Изменено 6 января, 2008 пользователем Contradeum

[splxgf 26]

Ладн, оставлю темку.

[Contradeum 0]

Благодарю.

 

Поздравляю всех с наступающим Новым годом!

 

Contradeum.

[pilligrim 169]

Что может мерить усилитель без датчика?

[Contradeum 0]

Что касается принципов работы прибора, то логика рассуждений примерно такова:

Известны паранормальные феномены. Вопрос, каким образом т. н. нематериальный мир передаёт импульс в материальный? Один из наиболее вероятных кандидатов на роль посредника - электронные оболочки. А где внешние электроны держатся слабо? - В проводниках и полупроводниках. Ну а транзистор не только "почувствует", но и усилит такое воздействие.

 

Далее, исходя из постулатов о свойствах Инь и Ян (Ян – активное, разрушающее начало, Инь – пассивное, сохраняющее), определяется характер их воздействия на электронные оболочки

[pilligrim 169]

Теория - это хорошо, но ГДЕ ДАТЧИК?

На электронные оболочки чего вы собираетесь влиять своим Инь и Янь?

 

Пока что как электронщик и скептик я утверждаю что прибор меряет всё что угодно что означет ничего.

С большим успехом можно подключить микрофон к музыкальному центру и медитировать на него наблюдая за показанием уровня сигнала. Тот же самый усилитель, только есть явный датчик.

 

В вашем же случае стрелка будет реагировать на всё что угодно. Тепловую нестабильность деталей, электромагнитное воздействие бытовых приборов, нестабильность питания в электросети и даже звуковое воздействие на транзисторы и микросхемы. Микрофонный эффект - давно известная штука.

 

И среди этих внешних факторов влияние психофизического воздействия будет на уровне среднестатистической погрешности. То есть никакое.

 

Если уж вы и вылезли из области изотерики в область электроники, то и стройте прибор по правилам электроники.

[Contradeum 0]

Воздействие, однако, имеется. И значительное. Раз уж Вы электронщик, то должны знать, что все воздействия, перечисленные Вами, жёстко подчинены закону обратных квадратов.

В данном случае, помимо ЭМ наводок, прибор чётко фиксирует некое воздействие, не подчиняющееся этому закону. То есть сила воздействия оператора на прибор не зависит от расстояния. Можно находиться от прибора в метре, можно в пяти: энергии это без разницы. А сотовый подносишь к прибору и наблюдаешь закон в добром здравии! Так что наводками здесь не отбояриться: слишком уж всё очевидно.

[TEST 4]

чем то напомнило детский детекторный приемник с графитовым карандашем вместо диода

http://www.computer-museum.ru/images/conne...riemnik_ch2.gif

толко графит в данном случае на потенциометре. А если ловить эфир, то можно и на 5, и на 125 метров отойти, мало что измениться.

Чем переменное сопротивление не датчик?

[Contradeum 0]

А чем транзистор не понравился?

[Takabo 189]

а заменить транзистор мозгом можно в вашей схеме?

[pilligrim 169]

Воздействие, однако, имеется. И значительное. Раз уж Вы электронщик, то должны знать, что все воздействия, перечисленные Вами, жёстко подчинены закону обратных квадратов.

В данном случае, помимо ЭМ наводок, прибор чётко фиксирует некое воздействие, не подчиняющееся этому закону. То есть сила воздействия оператора на прибор не зависит от расстояния. Можно находиться от прибора в метре, можно в пяти: энергии это без разницы. А сотовый подносишь к прибору и наблюдаешь закон в добром здравии! Так что наводками здесь не отбояриться: слишком уж всё очевидно.

Ключевое слово - НЕКОЕ. Ловит он хаос. А прижелании в хаосе можно увидеть что угодно. Квадрат расстояний заметен на ближних дистанциях. на больших дистанциях вы его не заметите. А наш эфир весь заполнен непредсказуемыми излучениями. От телеэфира, радио, до элемантарных проводов электропроводки со всех сторон.

 

Хотите избавиться от наводок - жестко экранируйте. Но вы же сами предлагаете для повышения "чувствительности" не экранировать. Значит ваше мозговоздействие подчиняется физическим законам. С другой стороны вы говорите про квадрат расстояний - значит не подчиняется физическим законам.

Таким образом вы сами себе противоречите.

Так что бред это полный.

[Сэмми Ш. 5 722]

pilligrim

То есть ты не рекомендуешь покупать сие устройство? А я уже хотел приобрести и

ощущать потоки Ци

[Contradeum 0]

pilligrim

 

Неплохо быть и повнимательнее. Там ещё и про вариант на ОУ кое-что есть...

[pilligrim 169]

pilligrim

То есть ты не рекомендуешь покупать сие устройство? А я уже хотел приобрести и

ощущать потоки Ци

Наоборот! Рекомендую настоятельно.

Развлекалово на всю оставшуюся жизнь. Будешь гонять Ци туда сюда и угадывать на неё стрелка моргнула или нет. А так как процесс хаотический, то вероятность совпадения процентов 50. И будет тебе счастье от собственной крутизны.

 

Автору аппарата: да плевать на чём сделан усилитель. Хоть транзистор, зоть операционник. У вас нарушен главный принцип приборостроения. Вы сделали прибор, а что он меряет неизвестно. О чём тогда можно говорить?

Коли хотите эксперементировать в этой сфере то мой вам совет:

 

1. Экранировать аппарат.

2. Вынести датчик.

3. Медитировать не на аппарат а на датчик.

 

В выборе датчика предоставляется оргомное поле деятельности. Будет чем заняться.

[Contradeum 0]

Третий вариант (на ОУ) был не только экранирован, но и заземлён. Но если Вы уверены, что лучше других разбираетесь в этом, то всем нам отстаётся лишь молча склонить голову.