Tos 251 Опубликовано 17 января, 2008 В принципе прибор достоин внимания, и рад что кто-то вообще над такими приборами трудится... Мой совет... конструкторам: попытайтесь откопать секретные разработки спецслужб, тогда не будете изобретать заново велосипед Удачи По ск: Не пытайтесь создать приборы, влияющие на человека, результат будет плачевным... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Contradeum 0 Опубликовано 19 января, 2008 pilligrim Специально для Вас и всех интересующихся. С подчёркиванием и выделением. Кое-что по методике проверки. Поскольку человек и прибор объединяются в систему объект - наблюдатель, то, когда наблюдателей двое или больше, каждый из них в той или иной степени воздействует на прибор. В итоге выходит чёрт знает что! Следовательно, работа с прибором, а тем более, его проверка, - дело сугубо единоличное. Сам факт наблюдения изменяет состояние системы. Сущность наблюдения, в данном случае, заключается в расщеплении фокуса внимания на основной, направленный на себя, и вспомогательный, направленный на прибор. Именно за счёт вспомогательного фокуса и образуется система объект - наблюдатель. Основной фокус внимания работает непосредственно с энергией, а вспомогательный направлен на прибор, замыкая тем самым петлю обратной связи между объектом и наблюдателем. Само сознание при этом не расщепляется (у здоровых людей). Стало быть мои слова были перетолкованы, мягко говоря, произвольно. Итак. Вас не устраивает моя теория. Но другого объяснения у меня нет. И если оно Вас не устраивает, обоснуйте по-своему. Тем более, что, как Вы говорите, прибор работает. Встречный вопрос: а откуда следует, что Инь и Ян - это не два полюса Ци, и что это не переменные величины? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Contradeum 0 Опубликовано 19 января, 2008 Tos Позвольте Вас "успокоить": способов воздействия на человека великое множество и прекращать исследования в этой области никто не собирается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сэмми Ш. 5 722 Опубликовано 19 января, 2008 Contradeum А денег хватит? Дорого беру! "Мерин" и рядом не валялся! А шаблонный прием люксового маркетинга: " Вы себе это позволить не можите, это фантастически дорого, это для избранных.....!" Богатенький буратино хочет доказать, что и он кое-что может себе позволить и покупает вещичку за 2, а то и 3 цены. "Дорого" - это сколько? "Мерс" может и на помойке старый гнить..... Это не показатель. Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Contradeum 0 Опубликовано 19 января, 2008 Для Сэмми Ш. "Лимон" у. е. за "самопал"! Это ж почти халява! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Takabo 189 Опубликовано 19 января, 2008 уважаемый Contradeum, прибор о которм я хочу поведать (бесплатно) может показаться тебе невероятным... >>>нажми<<< врач узи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Contradeum 0 Опубликовано 19 января, 2008 Флудить не надо - не на что обижаться будет. Не нравится тема? Ничем помочь не могу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 19 января, 2008 Самый классный прибор для психоэнергетических практик, который я знаю - это человек. Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Contradeum 0 Опубликовано 19 января, 2008 Вот только сам себя порой не понимает и не чувствует. А недостаток восприятия "компенсирует" избытком воображения. Отсюда и результаты соответствующие: "из тысячи человек один занимается Йогой, из тысячи занимающихся лишь один становится йогом". Ну и куда такому "шедевру" без костылей обратной связи? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Гадя Петрович Хренова Опубликовано 19 января, 2008 Contradeum а Вы "шедевр" или прибор? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Contradeum 0 Опубликовано 19 января, 2008 Ещё один обиженный... Успокою: "шедевр", конечно, как и Вы. Ну не считаете же Вы себя костылём? P. S. В следующий раз будете проходить мимо, проходите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Гадя Петрович Хренова Опубликовано 19 января, 2008 Ещё один обиженный...Успокою: "шедевр", конечно, как и Вы. Ну не считаете же Вы себя костылём? P. S. В следующий раз будете проходить мимо, проходите. как же Вы, однако, кидаетесь словами... это не есть хорошо... даже с Вашим прибором, которым Вы можете метнуть в меня ЗЫ: а нащет проходить мимо-не подскажете, откуда цитата? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lilian Опубликовано 19 января, 2008 уважаемый Contradeum, прибор о которм я хочу поведать (бесплатно) может показаться тебе невероятным... >>>нажми<<< Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pilligrim 169 Опубликовано 21 января, 2008 pilligrim Итак. Вас не устраивает моя теория. Но другого объяснения у меня нет. И если оно Вас не устраивает, обоснуйте по-своему. Тем более, что, как Вы говорите, прибор работает. Встречный вопрос: а откуда следует, что Инь и Ян - это не два полюса Ци, и что это не переменные величины? Похоже с физикой у вас полный 0. И размыщление ваше уходит куда то непонятно. Попробую подсказать более просто. Прибор этот не может показать вашу энергию. Потому что прибор - электронный и подчиняется только законам физики. А как известно в них нет места ни Инь ни Янь. Соответственно чтобы прибор показал какое то изменение, оно должно быть с одной стороны чисто физическим например изменилось сопротивление одного резистора во входном делитете, а с другой стороны должно быть порождено вашей психофизической энергией. Следовательно можно сделать вывод что должна быть взаимосвясь между "энергией" и конкретными физическими параметрами деталей прибора. Это ключевой момент. Но вы его упорно обходите. Потому что его решение тянет минимум на нобелевскую а этого самого решения у вас как раз и нет. А без него вся ваша теория - пустой пшик. У меня есть своя теория, объясняющая это. И я уже всё подробно рассказал. Как этот прибор работает и почему. Более того, в полном соответствии с вашими рекомендациями я смею утверждать, что для подобных эксперементов вообще не надо делать никаких приборов. Возмите любой бытовой усилитель со стрелочным индикатором (магнитофон, проигрыватель, да просто вольтметр какой нибудь) и медитируя на него получите точно такой же результат. Докажу это вашими же аргументами: 1. Датчик не важен, соответственно не важно усилитель чего. 2. Чем хуже этот прибор (чем он более нестабилен, не экранирован, не термостабилизирован и т.д.) тем лучше он будет работать с вашей энергией. Я всё правильно сказал? _____ Быть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение