Как продвигается строительство

[slava07_2007 1 768]

Вас так послушать создается впечатление, что даже шашлычник из придорожного кафе мог наши дома достроить. Мы ведь откуда знаем может у него средства в Швейцарских банках лежат.

Владимир.

Так я о том же и говорю.. ни у кого желания не возникнет включить в свой ИК рядового шашлычника. .не надо проверять финансовую состоятельность рядовым дольщикам, на это есть другие службы. Есть и известные компании с опытом работы в строительстве по всей стране и с хорошей финансовой историей, но и там есть обманутые дольщики. Это не панацея. У всех компаний уставной капитал указан ниже низшего. У ЕС-80 000 руб. ,У нас же не возникает желание узнать где остальные деньги и откуда он их возьмет?

Изменено 2 декабря, 2010 пользователем slava07_2007

[koty 0]

давайте рассуждать логически:

ну небыло бы такого массового недоверия к агроимпексу, если бы они предоставили нужные документы. или вы считаете, что это зомбирование?

пусть у ЕС уставной капитал 80 тыс. руб. зато деятельность компании на виду.

и потом они не из леса пришли. уверенна, что им тоже пришлось предоставить документы о своей деятельности. и я не вижу оснований для недоверия к ЕС и в их намереньях строить.

Изменено 2 декабря, 2010 пользователем koty

[koty 0]

вот я и думаю, чем больше идет НИ на переговоры, тем прозрачнее его намеренья.

[koty 0]

а про ТСЖ тогда бы никто не вспомнил, если бы нам давали бы гарантии.

Изменено 2 декабря, 2010 пользователем koty

[slava07_2007 1 768]

ну небыло бы такого массового недоверия к агроимпексу, если бы они предоставили нужные документы. или вы считаете, что это зомбирование?

Зомбирование сильно сказано, но пропаганда была. Я до 2009г. негативно относилась к Сивко и всецело доверяла ИГ Пушкино.

И какие нужные документы они должны были предоставить дольщику, кроме подтверждения сохранения его прав. Документы -дело АП, она выдает разрешение на строительство, а не дольщики. Вы же читали, от нас отказывались компании с именем на тот момент.

и потом они не из леса пришли. уверенна, что им тоже пришлось предоставить документы о своей деятельности. и я не вижу оснований для недоверия к ЕС и в их намериньях строить.

А у дольщиков "Социальной инициативы" тоже не было оснований не доверять им. У них объекты строились, опыт многолетний, о ней знала вся страна..Они не из леса пришли, документы предоставляли какие надо. Вот бы их к нам на Озерную.

[slava07_2007 1 768]

а про ТСЖ тогда бы никто не вспомнил, если бы нам давали бы гарантии.

ТСЖ может войти в ИК, только взяв долгострой на свой баланс. Сами ищут инвестора, застройщика, если инвестора не находят, ТСЖ своими (нашими) силами вносят деньги .

Гарантии Вы читали в договоре переуступки и доп.соглашении Агроимпекса. Сравните договоры Тропоса с Агроимпексом и Евросибом.Там ни слова о доплатах и прописаны полностью гарантии дольщиков..гарантии давали, только мы не брали.

Изменено 2 декабря, 2010 пользователем slava07_2007

[koty 0]

...И какие нужные документы они должны были предоставить дольщику, кроме подтверждения сохранения его прав. Документы -дело АП, она выдает разрешение на строительство, а не дольщики. Вы же читали, от нас отказывались компании с именем на тот момент....

так больше никто и непросит, закрепите права дольщиков и они будут счастливы!

а то что от нас отказывались, так ответ в ваших словах: "Документы -дело АП, она выдает разрешение на строительство"....

правильно! администрация всему голова!!! администрация хочет-пеерговоры идут, администрация не хочет - всем досвидания.

[koty 0]

....Вот бы их к нам на Озерную.

может хватит нам горемыкам? и так уж натерпелись

Изменено 2 декабря, 2010 пользователем koty

[kulagin 109]

slava07_2007

Какой был еще инвестор, почему без названия? И от кого выступало "Садовое Кольцо"? По словам Сивко, от ТСЖ.

 

Вы на каждом углу цитируете Сивко и так-же как и она не приводите доказательства.

 

Садовое Кольцо пришло по рекомендации Минстроя. В Садовом Кольце работали их родственники.

А у АГРОИМПЕКСА, не то что денег не было, у них не было даже факса, их юрист лично мне говорил, что за ними стоят большие люди с юга, которые не могут светить свои деньги. И где эти люди с юга? Половину в горах замочили, половину в сортирах.

Кидалово в чистом виде планировалось, а Сивко видимо обещали откат за содействие.

Изменено 2 декабря, 2010 пользователем kulagin

[Владимир. 0]

kulagin- ПОДДЕРЖИВАЮ!

[Сивко 2]

У Сивко, сестра работала в ТСЖ созданном ТРОПОСОМ, в домах на Добролюбовском проезде. Сивко тоже рвется в председатели,или сестру пристроить хочет. Вот и вся подоплека войны с ТСЖ.

Кулагин, хватит пользоваться моментом, что я временно отсутствую и сочинять,

всё, что взбредет в вашу голову ,

[Сивко 2]

slava07_2007

К а Сивко видимо обещали откат за содействие.

А это с какого фонаря Кулагин взял. Базара не надо и бабок тоже.

Только дай Кулагину распустить язык.

[Сивко 2]

Владимир. Голову прикладывайте, к тому, что поддерживаете.

[Gale4ka 2]

Не пойму о чем спор? ТСЖ не ТСЖ,главное сейчас ,чтобы этот проходимец Кузнецов не тормозил дело,а Арефьев В.М. взял наш долгострой и достроил.На собрании он мне показался порядочным и граммотным специалистом,не то что этот Кузнецов,только что и умел давать пустые обещания.

[Сивко 2]

Gale4ka Арефьев и сказал, о том, что пока он будет достраивать, Вы привели

в порядок все свои дела. Если нормальное ТСЖ, то оно должно взять обслуживание домов на себя, если Вы не доверяете ТСЖ, нужно обслуживание домами передавать УК.