Сивко 2 Опубликовано 13 марта, 2010 Отвечаю на Ваши вопросы. Законопроекта на выделения земельных участков без аукциона для достройки проблемных объектов, дума так и не выпустила. По крайне мере, я не слышала и не знаю об этом. Насчет разрешения на строительство. Скорее всего его продлят. Пока я не имею на руках продленного разрешения на строительство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava07_2007 1 768 Опубликовано 13 марта, 2010 Да...конечно...это нужно на тот случай, если пойдем дальше...но всё-таки я думаю. что переговоры с АП и Застройщиком сейчас были бы более важны. В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко 2 Опубликовано 13 марта, 2010 slava07_2007 Вот насчет последней статьи, если она от 2006г, то она потеряла свою актуальность, так как в 2006г. можно было давать без аукциона, как и предлагали Агроимпексу. Но с 1 января 2007г. вышел новый Градостроительный кодекс не разрешающий давать земли без аукциона. Поэтому вероятно и дума не приняла этот закон. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava07_2007 1 768 Опубликовано 13 марта, 2010 Т.е. это распространяется и на проблемные объекты? на них не делается исключений? Тогда посмотрим на обещания свыше принять в марте закон об обманутых дольщиках. А те документы, которые Вы перечислили, вы можете нам предоставить для суда? В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко 2 Опубликовано 13 марта, 2010 slava07_2007 Документы захвачу во вторник. Снимите с них копии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко 2 Опубликовано 13 марта, 2010 По 1-й статье-это относится к обманутым дольщикам. Им государство обещало достроить. Даже по-моему выпустила закон в июле месяце. Мы проблемные дольщики, и не подпадаем под этот закон. У нас действующий инвестор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava07_2007 1 768 Опубликовано 13 марта, 2010 Хорошо...во вторник подойду к 14,30 в Администрацию к Подлипинцу. Пост предыдущий удаляю за ненадобностью.. А вот и статья о возможном варианте ,все-таки АП играет не последнюю роль в нашем деле http://www.ipoteka-rt.ru/article/1550/36/ В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко 2 Опубликовано 13 марта, 2010 (изменено) Ну, что можно сказать. Банкротство нам не выгодно. Год, который они дают для приведения нового инвестора, наверное прошел. Неизвестно, когда выпущена статья. Государственные предприятия по достройке домов не организованы. И как видим из категоричного отказа Перепилицы П.С. и не будут организованы. Единственное упование на хоть какое-то действие местных властей. Изменено 13 марта, 2010 пользователем Сивко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Каспер 1 Опубликовано 13 марта, 2010 Но ведь Челюскинцев строят ! ! ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко 2 Опубликовано 13 марта, 2010 Каспер Они по суду признаны обманутыми дольщиками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slava07_2007 1 768 Опубликовано 13 марта, 2010 А что касается Челюхи, так у них нет даже проектных документов, а отсюда и разрешения на строительство...на Писаревской тоже нет разрешения на строительство...но они, пусть и по кирпичу,но идут к своей цели....а у нас ситуация не такая плачевная... Ведь берут же недострои... и везде одни и те же условия выставляют..и опять в этом принимают участие подмосковные власти...нужно их дожимать. Почему бы не обратиться к ним,но после того, как будут сформированы условия для НИ...Давайте хотя бы это добьемся http://www.rbcdaily.ru/2009/10/29/market/439168 В моем детстве друзья были не в онлайн,а во дворе.Мы звали их погулять не по сотовому,а кричали под окнами.Мы играли не в сети,а в прятки на свежем воздухе.Мы не сравнивали у кого круче игрушка,у нас были дневники и анкеты. У нас не было ничего и в то же время было всё.. и наше детство было счастливее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко 2 Опубликовано 13 марта, 2010 slava07_2007 У нас ведь проблема ни столько в Новых инвесторах, сколько в Кузнецове С.В., который сидит и кормится за счет остатков площадей. И пока там не останется ни одного квадратного метра его оттуда не выкуришь. А для своей защиты создал ТСЖ с Новотным и Фейло, которые и говорят Вам -"Не шевелитесь" - иначе Кузнецову С.В сидеть будет некомфортно. А то, что 300 семьям негде жить - этим людям наплевать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Каспер 1 Опубликовано 13 марта, 2010 Удивительно!!!У Челюскинцев нет ни проектной документации,ни разрешения на строительство,инвестор у них сбежал с деньгами и их строят !!! Наша ситуация изначально была намного лучше,чем у челюскинцев,а теперь,наверное,самая худшая во всем Пушкинском районе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко 2 Опубликовано 13 марта, 2010 Надо выковыривать как Кузнецова С.В. Так и выгонять Новотного с Фейло, только тогда можно, приводить Нового инвестора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко 2 Опубликовано 13 марта, 2010 Каспер Причем тут документация. У них сбежал инвестор. Не помню точно фамилии. А раз инвестора нет. Дольщики через суд, могут быть признаны обманутыми. Они через прокуратуру это и сделали. А у нас сидит как собака на сене, сам не строит и не кому не отдает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение