Стерва!!!

[Umberto 0]

неа

потому что в моем понимании стерва - это не сука, это вообще несравнимо

сука - это хабалка какая-то, какие на каждом шагу валяются

а вот стерву надо еще поискать

Простите, а "слово" НЕА отрицает то что стерва-сука или факт того, что сука не слово-паразит?

[Balez 5]

Простите, а "слово" НЕА отрицает то что стерва-сука

ага

[Umberto 0]

Простите, а "слово" НЕА отрицает то что стерва-сука

ага

Опять таки содержательно и аргументированно.

Если вы не поленитесь и заглянете в толковый словарик, то обнаружите, что хотя сиё слово сегодня и не носит столь бранных характер, как в момент своего рождения, все же до сих пор обозначает особу, эгоистичную, эгоцентричную и готовую на все, буквально по трупам идущую...

Ну не сука ли?

[Balez 5]

согласна, что эгоистичная, эгоцентричная и готовая на все

полностью согласна

но не сука, сука - это что-то вонючее и не вызывающее желания её обсуждать, короче, мышь серая + еще и тупая

[Umberto 0]

Ну это уже к вопросу, кто-что подразумевает под словом сука, о котором у вас помоему опять свое имхо.

Для меня например стерва - это что-то вонючее и не вызывающее желания её обсуждать, короче, мышь серая + еще и тупая

[Roy 5 536]

По мне все равно: что стерва, что сука - одинаково брезгливо звучит.

[pilligrim 167]

Вывод.

Стервы мужикам не нравятся.

Стервы нравятся женщинам потому что они считают что стервы нравятся мужикам.

 

Как всегда у двух полов взгляды разошлись.

[Marysen'ka 15]

По мне все равно: что стерва, что сука - одинаково брезгливо звучит.

Стерва это звучит гордо! по нашей жизни не быть стервой сложно. мужчины обмельчали и выкарабкиваться из трудностей приходится своими силами. это закаляет. стерва это закаленный человек. а в слове сука тож ниче страшного нет. между стервой и сукой можно проовести паралель. они схожи.

[Balez 5]

о как

может сука, это тупая стерва

[Талла 141]

может все-таки по-хорошему стерва - это стерва, а по-плохому - хуже.

Вообще все относительно. Если например девушка достаточно независимая может восприниматься не очень самостоятельным по характеру молодым человеком как стерва - и это будет "хорошая" стерва. Потом несамостоятельная девушка, которая использует все средства, чтобы добиться отношений, денег или чего ей надо от молодого человека, естественно "плохая" стерва. Потом может быть два сапога пара - парень мазохист, и конечно, ему любая стерва в кайф. В общем стерва - понятие растяжимое.

[Umberto 0]

По мне все равно: что стерва, что сука - одинаково брезгливо звучит.

Стерва это звучит гордо! по нашей жизни не быть стервой сложно. мужчины обмельчали и выкарабкиваться из трудностей приходится своими силами. это закаляет. стерва это закаленный человек. а в слове сука тож ниче страшного нет. между стервой и сукой можно проовести паралель. они схожи.

Время- не оправдание, надо быть в первую очередь человеком, даже если очень тяжело. Не все конечно так думают, но если человеку главное свое место мягкое помягче пристроить, то гнить ему в аду!! ссу*ился падла =) ведь изначально все люди-люди.

[Balez 5]

да все нематериальные понятия растяжимы

говорим на одном языке, а такое ощущение, что на разном

каждый под одним и тем словом понимает разное

короче, что не есть материально, то есть растяжимо

[Balez 5]

Время- не оправдание, надо быть в первую очередь человеком, даже если очень тяжело. Не все конечно так думают, но если человеку главное свое место мягкое помягче пристроить, то гнить ему в аду!! ссу*ился падла =) ведь изначально все люди-люди.

мда, так хочется быть человеком, но люди мешают

[Umberto 0]

да все нематериальные понятия растяжимы

говорим на одном языке, а такое ощущение, что на разном

каждый под одним и тем словом понимает разное

короче, что не есть материально, то есть растяжимо

Понятия все нематериальны по определению, ну и растяжими соответственно, просто кто-то пользуется русским языком, а кто-то его модернизациями дворовыми, поэтому каждый в словах свое и видит.

[Balez 5]

ну я имела ввиду материально - значит вещи, предметы. Хотя понятие материальной вещи тоже понятие (определение)

ведь мы не спорим что стол есть стол