Доп.соглашение к инвестконтракту

[Margo 0]

Тропос предлагает следующий вариант доп.соглашения к инвестконтракту:

[Margo 0]

лист 2

[Margo 0]

лист 3

[Margo 0]

лист 4

[Margo 0]

лист 5

[Margo 0]

лист 6

[Margo 0]

лист 7

[Margo 0]

На всякий случай это же доп соглашение в другом виде:

__________.__________.doc

[Айбатова 0]

Топосу верить себя обманывать.Пусть лучше расскажет как он собирается экспертизу пройти окончательно да деньги взять на наше строительство.Весь в долгах, обнинские за ним гоняются ,везде всем все обделал, сейчас с нас хочет похоже еще 44 квартиры поиметь.Неверю в чистоту намерений Тропоса просто неверю.

[Kira 0]

С кем этот документ согласован? А самый главный вопрос - кто будет достраивать 2 и 3 очереди. Возможна и для нас очень приемлема схема - инвестор-застройщик в обмен на 2 и 3 очереди ( экономически очень привлекательные объекты) берется финансировать Тропос и фактически достроит наши дома. Это вполне возможный и для всех сторон выгодный вариант. Особенно для нас с вами.Таким инвестором может быть например ВИТ...

[Viola 0]

В пункте 5.5, по-видимому, опечатка-" -по ПРОДАЖЕ им в собственность...",а надо "-по передаче", кроме того ст. 7 в варианте ИГ выглядит намного лучше.

[Alenka 250]

В пункте 5.5, по-видимому, опечатка-" -по ПРОДАЖЕ им в собственность...",а надо "-по передаче", кроме того ст. 7 в варианте ИГ выглядит намного лучше.

Очень странная опечатка, т.е. как достроят нам же еще раз и продадут ? ...

 

п 6.1 текст не согласован в падежах ( все стороны стоят в родительном, а ИГ в именительном...пустяк, но как-то несерьезно смотрится в серьезном документе)

 

Я, конечно, не юрист, но если в тексте постоянно идут ссылки на согласование с ИГ, то почему нет согласующей подписи ИГ в конце документа?

 

по п. 7 согласна с Виолой.

[ИГ г. Пушкино 0]

Alenka там много еще чего выкинуто, имеющего существенное значение.

Марго это человек из Тропоса и это просто заброс с их стороны пробного шара.

 

Нам официально Тропос ничего не предоставлял, не звонил и не обсуждал. Его замечания в свое время им присланные по факсу мы учли. Согласиться на то чтобы убрать всякую ответственность за неисполнение обязательств пойти в случае с Тропосом никак не возможно. Он уже продемонстрировал как он умеет ловко срывать все мыслимые сроки и дурачить людей. Или он подходит серьзено или он "такой хороший" никому не нужен.

 

В документе, предлагаемом Марго, все так заточено, чтобы не было никаких возможностей прищущить нерадивого за неисполнение обязательств.

[yulia 0]

ИГ г. Пушкино, вы можете организовать официальное собрание с участием тропоса и администрации?

[Айбатова 0]

А смысл собирать собрание.ИГ опять будет орать о своей правоте ,Тропос обещать а администрации это зачем?Вопросы мы сейчас не решим.