посоветуйте хороший фотоаппарат

[Vitas77 4 033]

о да...пушка на дальность не помешала б! но это как денешек накоплю....

[John 1 631]

Что там Canon, Nikon и все остальное...

 

Вот что надо брать:

 

http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/26226/

[Vitas77 4 033]

700 000 рублей.... ню ню.....

[John 1 631]

Vitas77

 

Что Вас так испугало? )

 

Хорошие вещи всегда дорого стояли. )

[Vitas77 4 033]

меня испугало то, что сейфа нет дома, чтоб это добро прятать от постороннего взгяда...

[Keriby 28]

тогда уж надо брать http://www.marco-pro.ru/content/item/806/0/0/&lit=0

[John 1 631]

тогда уж надо брать http://www.marco-pro.ru/content/item/806/0/0/&lit=0

Да, тоже ничего. Я про него уже тему создавал два года назад ))

 

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=1355

[Rash 6 514]

Vitas77

 

Что Вас так испугало? )

 

Хорошие вещи всегда дорого стояли. )

Фотоаппарат за миллион рубей... ППЦ. Интересно кто такие покупает? Уж лучше машину купить.

[vuk 73]

Rash

Интересно кто такие покупает?

Профессионалы. Для студий.

 

Уж лучше машину купить.

Ну, наверное, у них уже есть.

 

А вообще, нормальная цена. Если не ошибаюсь, для техники такого класса это даже дешево.

[John 1 631]

Посему буду, видимо, продавать Sigma 20 F1.8 EX DG for Minolta/Sony + полярик к нему Kenko 82мм MC-PL-C. Всё б/у 2 года. Кому-нибудь из владельцев сонек нужно сие? Хочу примерно 9500 руб.

 

Еще продается? И как новое стекло?

[vuk 73]

Сигма все еще продается. Новое стекло удовлетворяет. Результат получше, чем с сигмы, хроматических аберраций меньше. Резкость лучше, но не сильно. Собственно, все более-менее пейзажное теперь снимаю новым объективом. Вообще, надо, наверное, его на пленке попробовать...

[John 1 631]

vuk

 

Написал в личку по поводу объектива.

[John 1 631]

Я тут на четвертой страничке выкладывал объективище весом в 25 Кг, а только что наткнулся на "линзочку" по сравнению с которой первая линза - бабушкина лупа ) ) )

 

http://www.3dnews.ru/news/carl_zeiss_preds...v-185811/print/