Days 528 Опубликовано 2 июня, 2007 Days А ты книги даёшь читать?! Lilian- разве вам можно отказать. Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 506 Опубликовано 2 июня, 2007 Days Есть ещё много книг про Екатерину и её время. Пикуль"Фаворит" тоже замечательная книга. Много людей восхищались этим временем и писали о нём. Век просвещения: Ломоносов, Дашкова, Вольтер... Да разве перечислишь, с кем и чем можно связать имя Екатерины? Есть ещё замечательное издание - дневники(записки в заглавии) самой Екатерины, которыми зачитывались. Пушкин за одну ночь переписал все её мемуары. Так и называется, по-моему, книга "Записки Великой Екатерины " Я тоже за один день их прочитала, залпом значит Только есть одно уточнение: её воспоминания в первом издании были уничтожены ею самою быть может по полетическим мотивам. В повторном написании были удалены некоторые подробности, которые могли бы помешать единству гениального управления государством великой женщиной. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 2 июня, 2007 DaysЕсть ещё много книг про Екатерину и её время. Пикуль"Фаворит" тоже замечательная книга. Много людей восхищались этим временем и писали о нём. Век просвещения: Ломоносов, Дашкова, Вольтер... Да разве перечислишь, с кем и чем можно связать имя Екатерины? Есть ещё замечательное издание - дневники самой Екатерины, которыми зачитывались. Пушкин за одну ночь переписал все её мемуары. Только есть одно уточнение: её воспоминания в первом издании были уничтожены ею самою быть может по полетическим мотивам. В повторном написании были удалены некоторые подробности, которые могли бы помешать единству гениального управления государством великой женщиной. Понял спасибо за информацию. Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lilian Опубликовано 2 июня, 2007 ДАНИИЛА Есть ещё много книг про Екатерину и её время. Пикуль"Фаворит" тоже замечательная книга У меня только по Пикулю впечатления. Но его в советское время страшно ругали "авантюристом от истории"...ну врёт, мол, всё. Хотя "Честь имею" не похожа на враньё. Больше всего люблю эту книгу у Пикуля. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 506 Опубликовано 2 июня, 2007 Lilian Я скажу от своего имени, а не от имени правительства и времени Пикуль - самый дотошный и правдивый историк-писатель, которого я знаю. Его книга "Фаворит" так же, как и все построена на тщательно собранных документах. "Записки Екатерины Великой" тоже были взяты им для написания романа. Поскольку я читала и то и другое, то могу сравнивать и видеть источники Иметь своё мнение можно только соприкасаясь с источником. Разве "Честь имею" не сказало тебе истину, которую могут оклеветать в корыстных или грязных каких-то целях? Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lilian Опубликовано 2 июня, 2007 ДАНИИЛА Разве "Честь имею" не сказало тебе истину, которую могут оклеветать в корыстных или грязных каких-то целях? Она вообще много чего говорит! И о времени, и о людях,, и о том, что никогда не надо опускать руки. Ни при каком времени, ни при каких правительствах, ни при каких обстоятельствах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 506 Опубликовано 2 июня, 2007 Lilian Уточню Я имела в виду самого Пикуля и сложившееся у тебя о нём навязанное мнение, как об историке Так понятнее? Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lilian Опубликовано 2 июня, 2007 Lilian Уточню Я имела в виду самого Пикуля и сложившееся у тебя о нём навязанное мнение, как об историке Так понятнее? Я конкретно о книге "Честь имею". У меня не сложилось навязанного мнения. Я просто не думала, что он не сочиняет, всё-таки произведения литературные, значит даётся возможность фантазировать: придумывать диалоги и отношения, о которых ну не мог он прочитать в первоисточниках. Это же очевидно. Но, однако, нельзя и утверждать, что эти диалоги не могли происходить при заданных обстоятельствах.. Не флудю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mart`ik 0 Опубликовано 3 июля, 2007 Гении- человеки с не стандартным складом ума.больные люди, психи и т.д. НАГЛОСТЬ ВТОРОЕ СЧАСТЬЕ, ПЕРВОЕ - Я Поделиться сообщением Ссылка на сообщение