"Огненная Библия"=Интернет

[Сивый Конь. 38]

#83:3840# Браво, Конь!

Только в вашей огненной библии нехватает главы "О природе дурней".

Дурень - он, на то и дурень! Ему хоть кол на голове теши! Бесполезно призывать к разуму деревянные головы. Если в них и есть извилины, то только от сучков.

Зато в аду, которого они так боятся, гореть будут прекрасно! Не даром говорят: "чего боишься, то и получишь!"

 

Вы, Abbaiima, зря смеетесь!

 

По нашим изысканиям, Божественный План поручает начать воскрешать Человеков в Раю именно Исламистам.

 

Но, прежде, чем воскрешать Человека, следует, согласно Священных Писаний, потренироваться на Корове.

 

За Ваше непочтение к Исламу, Вам могут заделать Исламисты при Воскрешении боле Бычье Тело, чем Человечье.

 

При недостаточном усердии-проворстве в Творении, таковое возможно, согласно Священных Писаний http://myfhology.narod.ru/gallery.html

А Вы это Усердие тормозите.

Прилагаем Откровенческие Модели-Эскизы, подтверждающую Вышенаписанное

[Сивый Конь. 38]

2 Вариант

[Сивый Конь. 38]

3 Вариант

[ДАНИИЛА 6 601]

Сивый Конь.

 

Чудесно! Значит решили начать с Часа Быка?

Ну, у Хорхе Луиса Борхеса вообще-то есть и поинтереснее экземпляры в "Книге вымышленных существ". Для Огненной Библии в голографии, думаю, пригодятся не только циклопы и минотавры.

 

Хорхе Луис Борхес

 

Война у вас интересная идёт! А у меня всё тихо, больше любовная переписка Но с удовольствием перейду в вашу игру миров, как только наиграюсь в медитацию Оставляю для тебя мою переписку

 

Привет!

Я знаю, как сухи бывают слова без лицезрения человека Ведь большую часть "себя" мы не выражаем, она в нас есть и она в молчании, которое видит другой, чувствует, знает в себе, как истину. Слова нейтральны и поверхностны. В них нет смысла, когда что-то хочешь что-то сказать о внутреннем, которое можно выразить по-другому, а можно не выражать. Оно есть и его видно, если входишь любовью в само это таинство единения с кем-то, хоть с тумбочкой

Я попробою говорить твоим языком, чтобы быть тебе понятнее. Если не получится отогреть твоё сердце, то прости меня. Я только попытаюсь, но не ставлю это в цель.

 

Ты знаешь, ты первый человек, который написал мне личное письмо... Что с тобой произошло? Хотя.., честно говоря, мне приятно...

Со мной ничего не произошло Я всегда была такая, какая есть, без изменений. У меня нет имени, но именно на этот ник приходит очень много писем личных, больше от тех, кто не участвует в общении на форуме. У меня есть и другой ник в инете, где на то имя тоже приходят письма от разных людей, которые по своему складу характера не любят шумные обсуждения, но сами очень богаты внутренне, и им хочется просто иногда с кем-то поговорить о сокровенном, я это называю про себя - божественным

 

Я остаюсь неизменной в любом теле. Я была птицей без имени, и знаю это только потому, что видела крылья вместо рук, ощущала полёт и видела глазами что-то. Я была мужчиной и уже что-то больше увидела, ощутила, пребывая в том теле, зная историю жизни или наблюдения за изменениями жизни. И у меня тоже были другие глаза, которыми я смотрела на мир, но внутри я оставалась всё той же, что и сейчас. Случится может что-то на поверхности жизни, но не внутри. Внутри "я" всегда одно и то же. Я не Анастасия, и не Элизабет. У меня нет имени и вообще ничего нет, что можно приложить, одеть, дать и сказать, что это я. Человек придумал слово душа. Это прекрасно. Этим можно выразить то, чем наделено всё в видимом и невидимом мире. Кто-то это назвал пустотой, наблюдением, творением, творцом. Боже, сколько всего можно сказать об одном и том же! Но оно едино, оно в каждом из нас. Пусть это будет просто "я" или "а" или "о", но оно есть и оно повсюду: внутри и снаружи. Нет ничего без этого "я", даже если оно вообще витает только как дух свободный. Это состояние без тела я тоже прекрасно знаю, как и ты, и любой из нас. Во сне оно лучше всего проявляется и ощущается. Во сне только "я" и всё остальное только выстраивается вокруг меня.

 

Я это говорю и о тебе. Твои немногие слова говорят мне о многом, но только потому, что я сама много раз переживала подобное. Душе ничего не нужно, но ей бывает приятно, когда кто-то входит в неё. Ты много пишешь о сексе. Именно так это приятное состояние ВЫРАЖАЕТСЯ на поверхности. Но это душа совершает ритуал слияния через тело, который отражает только внутреннюю суть вхождения в единство и выхода из него. Да, я вошла в тебя, и тебе это стало приятно, потому что ты встретил это без сопротивления. Через секс это лучше всего становится понятным уму. Если совершается насилие, идёт долгая борьба. Если расслабится и получать удовольствие, то происходит просто слияние душ, но не тел. Тела - это только отражатели твоего внутреннего.

 

Я не люблю учить, но так явно иногда в человеке проступает это нежелание любви, что человек умом не видит, что весь мир - это сплошная любовь и больше ничего. Даже когда другой говорит тебе гадости, высказывает презрение - это всё только проявления любви так, таким образом, как на это способен человек или другой живой организм показать другому. Даже поедание другого - это слияние в любви, соединение и ничего более.

 

Я не могу лично любить или не любить тебя. Это только слова. Но я могу быть быть открытой для любви или слияния души в единое целое или закрыть этому доступ. Но всё это делается только умом. А на поверку это происходит независимо от наших желаний. Всё и так едино и божественно, только переливается, течёт, движется из одного тела в другое и уходит. Даже сами эти высказывания ничего не имеют общего с тем, что есть в невидимом нами мире. По сути ничего не меняется, всё остаётся единым и неразделимым. А то , что мы можем видеть, ощущать, это только иллюзии перехода игра нашего ума, воображения. Внутри или снаружи всё остаётся неизменным и целостным - одно сплошное "я" без имени и без судьбы, без времени и изменений. Хочешь, назови это любовью, хочешь - это будет Бог, что угодно, слова лишь остаются словами, но не сутью.

 

Мне тоже всегда приятно, когда я не ощущаю со стороны другого сопротивления, когда человек вдруг освобождается себя от умозаключений и только предаётся чувству этого единства. Разве может человеческое тело иметь своё личное чувство единства со всем миром, космосом, со всем, что он может видеть или осознавать, как раздельное? Это немыслимо, потому что это БЕЗ-УМНО! :D Ведь только во сне ты не чувствуешь ничего телом. Там есть я и мысли, целый рой болтовни, наблюдений или ещё какого-то состояния ощущения себя где-то в сопричастности. В другом состоянии, когды ты не спишь ты наоборот чувствуешь всё телом, умом. Ум всегда принимает решения - любить или отвергать, быть во внимании к себе или к кому-то, чему-то. Единство на поверхности всегда разделено всем твоим существом, всеми органами чувств, которыми ты попеременно отводишь главенствующую роль. Всем сразу ты не в состоянии осознать единое "я". И тем не менее оно нераздельно. И ему всё равно, чем занят твой ум, и какие заморочки он устраивает на данный момент для твоего опознавания самого себя По сути, ты играешь всегда сам с собой. Разве ты пишешь письмо мне? Ты разговариваешь сам с собой. Всегда! Разве ты хочешь услышать Анастасию, Ошо 2, Елизабет, Тинатин? Нет. Ты хочешь говорить и чувствовать единство самого себя. Когда ты слушаешь и не соглашаешься с кем-то, ты отрицаешь умом в самом себе какую-то фразу, чувство, и у тебя вызывает это внутренний дискомфорт. Ты не можешь собрать в одно самоё себя в отрицании.

 

Именно это обстоятельство тебя тревожит и может даже вызывать взрыв негодования, злобы. Тебе КАЖЕТСЯ, что тебя не понимают, пытаются что-то тебе сделать неприятное, оскорбить, уличить или выгнать. По сути, ты сам в себе это всё придумал. Этого ничего нет и быть не может, потому как ты един даже с микробом и звездой, здесь, сейчас и нигде больше. Мир можно в сознании расширить или сузить, но он - одно сплошное "я".

 

Боже, зачем я это всё пишу? Наверное, чтобы ты уличил меня в чём-то: плагиате, мудрствовании, в желании возвысится и обозвать тебя сопливым малявкой :D Ты сам столько раз это слышал от других и соглашался, но свобода выбора в чувствах всегда делает именно выбор. Даже если я тысячу раз скажу тебе: "Я согласна с тобой во всём! Ты прав, как и любой другой гений или червяк, прохожий или муж, потому как никого, кроме тебя нет!" - ты же можешь это принять и ...увильнуть или за эту истину истязать меня, моё тело до смерти

 

Мне весело читать какого-нибудь учителя, гуру, который много раз переживал состояние единства, но в какой-то момент говорит, пишет САМ СЕБЕ, что вы прожили несколько миллионов жизней в теле, вы забыли, что значит единство :D Я вижу, как они лукавят, смеются или пытаются себя уговорить, вновь испытать, прийти в это состояние единства :D Они не могут адресовать эти слова кому-то другому, побывав в состоянии единства или осознав это в какой-то момент, находясь в данном теле. Они говорят это только себе здесь и сейчас, утратив это чувство или это сознание и ища его. Они осознают, что делают это для себя, потому что никого другого нет и быть не может!

 

Вот кому ты написал фразу: "Для начала, попытайся принять, как аксиому: "Бессмысленно ВСЕ, и, все же, ВСЕ наполнено смыслом". Первый парадокс! Осознай это.."? Неужели мне? Она нужна была именно тебе на тот момент, когда ты её писал, потому что искал себя целого и волновался. Кстати, о чём волновался? Думаю, что это чувство давно уже прошло, но, читая это послание, в тебе рождаются вновь рой мыслей и эмоций. Да, бессмысленно писать мне всё это тебе. Но я всё равно каждый миг разговариваю сама с собой, в этот раз могу просто поделиться с тобой моим внутренним миром этим самым муравейником бессмысленных мыслей. И только потому это делаю, что мне приятно с тобой сливаться в соитии, дарить тебе себя, хоть знаю, что ты есть я

 

А теперь немного о деле.

Моя фраза:

Модераторство - это не моя инициатива, а просьба друга.

И твой ответ:

В таком случае - я тебя не понимаю... Как можно заниматься делом, которое тебе не по душе?

 

Если всё есть только моя душа, как я могу ею не заниматься? Но умом я могу сказать тебе ещё и следущее. Для меня модераторство - это всё та же игра в саму себя. Как я могу заботится о себе, делая причёску, умываясь, или хожу на работу, хлопочу по дому, так и модераторство - это временная игра, которую мне предложили. Кому-то надо удалять порнографию, чистить авгиевы конюшни. Я с удовольствием провожу уборку дома. А дом у меня большой - вся планета Так почему мне не заняться этим на форуме, на маленьком пространстве? А вот то, что ты услышал неудовлетворённость в нейтральной фразе, это похвально. Я всегда вижу, что "нападки" на других с твоей стороны на форуме - это не твоё. Они не доставляют тебе удовольствия. Они выходят из внутренних противоречий. Твоё - это радость, счастье, любовь, желание быть любимым и во внимании к тебе окружающим. Это естественная, неиспорченная, по-детски чистое искреннее желание, приводящее в блаженный экстаз, эйфорию целостности бытия. Ты знаешь в себе и состояние неудовлетворённости и ты услышал это состояние во мне, хоть я и не говорила об этом. А то, что я не сказала, но что мною вело на тот момент написания, было твоё неудовольствие моей работой в качестве модератора Ты не предложил свои услуги в помощи удаления спама-хлама. Ты в своей фразе в теме сказал: "Фу, как не стыдно не убирать какашки за другими в своём доме!" Да, именно так говорит твоя фраза на моём языке Мне не стыдно, потому что мой дом-форум такой же мой, как и твой. Но только ты, находясь в этом доме, ведёшь себя как гость, а мне определяешь роль хозяйки. По-моему, ты также часто бываешь на форуме, как и я. Но только я никогда не делила в жизни на моё и твоё. Как-то принято было у нас в семье, в огромном доме, что всё общее, есть только общее, а значит, ты полноправный хозяин. Я, По-сути, предложила тебе взять на себя роль модератора, но своей уклончивой фразой в нападении ты отказался от того, что тебе кажется не твоим и от чего ты хочешь быть "свободным" От чего свободным, от самого себя в данном месте и в данное время или по-другому здесь и сейчас?

 

Я знаю... Допустим, вы привнесли в пост свой смысл, а я - свой... Можем-ли мы понять друг-друга, если каждый из нас находится в своем индивидуальном "виртуальном" мирке?

 

Допустим, только допустим, потому как нет никого другого, кроме тебя. Я не могу сказать «божественного», «совершенного», «единого», потому как ничего нельзя сказать о том, что можно только знать, знать в самом себе. Можем ли мы понять друг друга? И да, и нет. К чему слова, ведь ты сам всё знаешь. То, что ты можешь слышать себя во мне, так в этом у меня нет никаких сомнений. А вот играть с самим собой можно по-разному. Если учёные когда-нибудь подсчитают варианты возможностей «я» в различных проявлениях чувств, желаний, форм, то я тебе скажу вероятность совпадений наших мнений. Хотя для доверия и единственного желания быть вместе все эти версии не нужны. Они нужны только для разделения. Каждому уму и индивидууму даётся всё, любые формы: виртуальные (во сне или ещё как) и реальные, чтобы он мог в любой момент прийти в состояние переживания единства всего и вся. Для этого люди придумали разные техники, религии, учения. Но всё можно постичь гораздо проще, прямо здесь и сейчас. Мысленно закрой все органы чувств, войди, опять же только сознанием, в состояние самого глубокого сна, где нет никого. Сейчас это называют всё чаще медитацией. Но в сознании можно и не переживать этот опыт, а только представить, что мир исчез. Но исчез ли ты? Ты есть всегда. Открой глаза, уши, кожу и ты увидишь, как ты необъятен, потому что всё, что ты можешь видеть в жизни – это ты, в смерти – ты один во всей полноте и покое блаженства этого единства. Медитация нужна только для переживания этого состояния блаженной смерти и полной свободы. Но она не обязательна, если ты видишь и веришь, что ты хочешь играть в жизнь и в разделение самого себя. Достаточно это только осознавать. А играть можно как угодно и во что угодно.

[ДАНИИЛА 6 601]

Очень хорошо понимаю бонпо-ламу Итигилова. От такой красоты в медитации трудно оторваться. Когда доходишь до дна линейной функции-потока

начинается сказка

[ДАНИИЛА 6 601]

Потом такое

[ДАНИИЛА 6 601]

И такое

[ДАНИИЛА 6 601]

Более сложные рисунки единой реальности даже на подобных картинках не выразить. Ведь там - всё живое и ты в этом вся живая!

[ДАНИИЛА 6 601]

Такое многие выдят и без очищения сознания, но в лёгком сне

[ДАНИИЛА 6 601]

Такое, наверное, тоже многие видели

[ДАНИИЛА 6 601]

А такое только в состояниии свободной медитации

[ДАНИИЛА 6 601]

Понятное дело, почему в Коране или Библии никак не могли описать царствие небесное Это можно только видеть, а передать постоянно живой рисунок сложно

[ДАНИИЛА 6 601]

Даниил Андреев, наверное, тоже видел подобное, описывая Розу Мира

[ДАНИИЛА 6 601]

И такое тоже. Каждое мгновение неповторимо! Почему люди боятся медитации Ведь на Земле это трудно подчас увидеть, хоть и бывают моменты, что грязную лужу видишь такой. Поистине, только дети войдут в Царствие Небесное, они луж не боятся и могут видеть её в единстве

[Сивый Конь. 38]

Да, при глубокой медитации таковые, или им подобные энергетические рисунки созерцаются.

 

Что это такое, - мы в Божественной Науке, как и в Земной, твердо не установили.