Интересные факты

[Roy 5 536]

serg71

Знающие люди говорят, что прототип восьмимоторный, который разбился, полетел в марте 53-го

У меня был немецкий конструктор в детстве, где Ту-95 назывался Ту-20

Насчет "истребительного номера": как тебе Ту-128? :-)

[Jeka 51]

В центре Москвы открылась новая станция метро

 

В центре Москвы для пассажиров открылась станция метро "Трубная", которая соединит Люблинскую и Серпуховско-Тимирязевскую линии столичной подземки.

 

Присутствовавший на церемонии открытия станции мэр Москвы Юрий Лужков отметил, что решение о возобновлении строительства станции "Трубная" было принято правительством Москвы 2,5 года назад, до этого строительство данной станции было заморожено. По словам Ю.Лужкова, остановка строительства обходилась во столько же, сколько продолжение работ на данной станции.

 

Также столичный градоначальник напомнил, что правительство Москвы приняло долгосрочную программу развития метрополитена. В частности, в рамках данного проекта в 2007г. будут открыты еще три станции.

 

Станция "Трубная" - 173-я станция Московского метрополитена, расположена под Трубной площадью и соединена со станцией "Цветной бульвар". Согласно планам метрополитена, через 3 месяца на Люблинской линии появится еще одна станция - "Сретенский бульвар" с пересадкой на станцию "Тургеневская" Калужско-Рижской линии и станцию "Чистые пруды" Сокольнической линии.

 

Пуск нового центрального участка Люблинской линии (длина участка - 3,72 км) с двумя станциями - "Трубная" и "Сретенский бульвар" - и пересадками сразу на три линии позволит переориентировать пассажиропотоки с южного участка перегруженной Таганско-Краснопресненской линии на Люблинскую. В перспективе она будет продлена в северном направлении в район Лихоборы, в южном - в Зябликово.

 

Как ранее заявлял начальник Московского метрополитена Дмитрий Гаев, в Москве к 2020г. будут введены в эксплуатацию новые линии метро протяженностью 71 км. Он отметил, что до 2013 г. будут открыты дополнительно 12 новых станций.

 

РБК 30.08.2007

[Open G 0]

.. метро у нас шикарное..

[Ball 171]

Почему в Бермудском треугольнике происходят катастрофы?

Загадочное исчезновение кораблей и самолетов в этом районе, находящемся между Бермудскими островами, Пуэрто-Рико и полуостровом Флорида, давно привлекает ученых. Было предложено огромное множество объяснений этому феномену. Одним из наиболее правдоподобных является «пузырьковая» теория, согласно которой из древних подводных газовых отложений время от времени вырывается огромное количество метана. Поднимаясь, он насыщает воду и уменьшает ее плотность. Эта «легкая» вода не может удержать не только многотонные корабли, но даже людей, выбросившихся за борт в спасательных жилетах.

 

Согласно этой же теории метановые выбросы являются также причиной авиакатастроф. У самолетов, влетающих в густое метановое облако, поднявшееся над поверхностью океана, доступ кислорода к авиадвигателям прекращался, и они падали в воду. Если же концентрация метана была более низкой, то его соединение с воздухом образовывало легковоспламеняющуюся смесь и при контакте с нагретым двигателем происходил взрыв.

[-Padre- 0]

Асилил... Прочитал от начала до конце единым махом. Молодцы!

[Ball 171]

Наконец-то доказано что мы умнее

Открытия психолога Джона Раштона позволяют объяснить, почему до самого верха карьерной лестницы доходят столь немногие женщины. По мнению исследователя, все дело не в дискриминации по половому признаку и не в отсутствии возможностей. В ходе исследования ученые изучили результаты тестов 100 тыс. человек обоих полов.

 

Сильный пол в принципе умнее, чем прекрасный, – к таким выводам пришла группа психологов из университета Западного Онтарио во главе с Джоном Раштоном.

 

 

«Согласно ряду других исследований мозг мужчины крупнее и в среднем весит на 100 г больше, чем женский» В ходе исследования – оно опубликовано в журнале Intelligence – Раштон изучил результаты университетских тестов на способности 100 тыс. студентов обоих полов в возрасте 17–18 лет. Анализ таких факторов, как способность быстро схватывать сложную концепцию, навыки вербальной аргументации и креативность, – ключевых составляющих интеллекта, – показал, что IQ молодых людей в среднем на 3,63 пункта выше, чем у девушек.

 

«В течение 100 лет психологи единодушно полагали, что половые различия на интеллекте не отражаются», – говорит Раштон. Однако он полагает, что теперь устоявшееся мнение должно быть пересмотрено.

 

Профессор Раштон считает, что разница напрямую связана с размером мозга: согласно ряду других исследований мозг мужчины крупнее и в среднем весит на 100 г больше, чем женский.

 

«Мы знаем, что у мужчин более крупный мозг, даже когда принимаешь во внимание соотношение с большим размером тела, – говорит исследователь. – Это значит, что у них больше нейронов. Вопрос в том, что делают эти нейроны в организме мужчины, – вероятно, они дают преимущество в обработке информации».

 

Предполагается, что эта разница была заложена еще в каменном веке, когда женщины искали мужчину умнее себя, чтобы передать своему потомству лучшие гены. «Женщины предпочитают мужчин, которые немного опережают их по уровню IQ», – утверждает профессор

[Kizza 11]

Профессор Раштон считает, что разница напрямую связана с размером мозга: согласно ряду других исследований мозг мужчины крупнее и в среднем весит на 100 г больше, чем женский.

да.... тока ученые так же доказали, что размер мозга не влияет на интеллект.. и было много гениев, у которых мозг был меньше стандарта.. тот же энштейн...

[Жемчуг 0]

Вы умнее, мы хитрее. Баланс.

[Гость Гадя Петрович Хренова]

Сегодня свое 25-летие отмечает известный сетевой символ - смайлик.

19 сентября 1982 года в 11:44 утра профессор психологии Университета Карнеги Мелон Скотт Фалман

предложил использовать смайлик для выражения эмоций в сетевом общении.

 

"Предлагаю использовать вот такую последовательность символов для обозначения шутливых сообщений: :-) Читать следует сбоку. На самом деле, учитывая нынешние события, более уместно выделять сообщения, которые шутками НЕ являются. Для этого используйте :-(" – сказал Фалман в 1982 году. Позже психолог рассказал, что смайлики задумывались для того, чтобы читающий сообщение мог точнее определить настроение или эмоцию, заложенное в сообщение отправителя. По некоторым данным, до широкого распространения смайлика для обозначению шутки использовался знак #, по аналогии с зубами, которые видно при улыбке.

 

Вообще, первое графическое изображение улыбки в виде двух точек и дуги в жёлтом круге, нарисовал американский художник Харви Болл в декабре 1963 года. Представители страховой компании State Mutual Life Assurance Cos. of America обратились к художнику Харви Бэлу, и тот нарисовал им первую фирменную "улыбку". Первая серия смайликов вышла в качестве желтых значков, которые были подарены служащим и клиентам компании. Логотип имел успех, значков наштамповали более 10 тысяч.

В институте Карнеги Мелон 25 лет назад и предположить не могли, что смайлики обретут мировую известность. "Когда я захожу в современный чат или форум, что не проходит и 10 минут, чтобы кто-нибудь не использовал смайлик в сообщении" – сказал "папа" знаменитого символа.

 

вот пришла же человеку в голову такая идея замечательная

В общем, ура Приятный праздник))

Желаю, чтобы у всех было побольше поводов ставить смайлики))

Улыбайтесь! И всем хорошего настроения!

[Ball 171]

:: Энергия из ничего ::

 

Потребление энергии в мире стремительно растет, и недалек тот час когда, по мнению экономистов, возникнет ее дефицит. Однако многие ученые эту точку зрения не разделяют. Ведь нас буквально окутывают энергетические потоки - мчащиеся машины, вибрирующие агрегаты, блуждающие в атмосфере радиоволны... Даже люди, гуляющие на улице, - потенциальный энергетический ресурс! Не говоря уже об энергии самой Земли.

 

Эффект Казимира.

 

Пока предложения ученых получать электроэнергию "из ничего" звучат как бред сумасшедшего. Но осуществление этой идеи вполне реально! Нужно лишь научиться "запрягать" некую силу, открытую в пустоте датским физиком Хендриком Казимиром в 1948 году.

 

Эффект Казимира основывается на том, что пространство, которое мы считаем пустым, на квантовом уровне вовсе не пустует! Даже абсолютный вакуум заполнен квантовыми частицами. И если поместить в вакуум две параллельные пластинки, то в результате бомбардировки частицами они будут сдвинуты относительно друг друга. Недавно физикам удалось точно измерить эффект Казимира. Оказалось, что один кубометр вакуума таит в себе около 10114 джоулей энергии. Для сравнения: кубометр ядерного топлива содержит только 10'8 джоулей энергии, т. е. на 96 порядков меньше! Причем чудовищную квантовую энергию, в отличие от атомной, можно получать не с помощью очень сложной и опасной цепной реакции, а посредством создания резонансного процесса. Даже если он будет каким-то образом нарушен, то произойдет лишь уменьшение потока энергии, но никак не взрыв.

 

Как считает российский физик Александр Кушелев, этот источник энергии станет доступен человечеству уже лет через двадцать.

 

Каждый шаг - на благо.

 

А что если сделать источником получения энергии автомобильные магистрали, по которым мчатся миллионы машин? Именно этим сейчас озабочен инженер Гарри Хендерсон из нью-йоркской компании "Гравитейшен Системе". Он предлагает вмонтировать в автомагистрали специальные помпы: эдакие резервуары с жидкостью, закрытые металлическими пластинами. Проезжающая машина прогибает пластину - и под давлением жидкость выплескивается из резервуара в турбину, заставляя ее двигаться.

 

Хендерсон подсчитал, что если всего-навсего десять процентов автомобилей в Штате Калифорния будут проезжать по двум таким помпам, то образуется три гига-ватта энергии: этого достаточно для освещения автомагистралей штата в ночное бремя. Впрочем, помимо автомобилей, можно использовать и... коров. Хендерсон предлагает продавать помпы фермерам. Поставь такую помпу в стойло, размести* несколько штук на пастбище - и получай чуть ли не даровую энергию для нужд родимого ранчо!

 

А люди чем хуже коров, почему они шатаются без пользы для общего блага? Если поместить помпы Хендерсона в залах супермаркетов, то можно получить более двух киловатт энергии от каждого посетителя.

 

В свою очередь, Рон Перлин из калифорнийской компании "СР Интернейшнл" тоже решил использовать гуляющую публику для выработки электроэнергии. По его задумке вовсе не нужно раскапывать тротуары и помещать в них помпы. Достаточно обуть пешехода в специальную обувь, вырабатывающую энергию при ходьбе. Для этого внутрь каблука следует вставить диск из силиконового полимера. Подсоединив к диску электроды, вполне можно получить электроток, которого хватит, чтобы "оживить" радиоприемник или проигрыватель.

 

Ток от антенны.

 

Сейчас мало кто помнит детекторные приемники, которые работали без батарейки. Энергию для них в довольно объемной катушке "производили" радиоволны, которыми буквально насыщена атмосфера Земли. А ведь радиоволны можно использовать, чтобы получать энергию для бытовых нужд. Брайан Берланд из американской компании "Энерджи Системе" разработал специальные антенны, которые могут вбирать энергию как радиоволн, так и света. Получились своеобразные радиосолнечные батареи, которые можно настраивать на сбор электромагнитной энергии в широком диапазоне частот. В итоге, если коэффициент полезного действия солнечных батарей составляет двадцать процентов, то агрегат Берланда дает все девяносто.

 

Еще один изобретатель, Шад Раунди из Калифорнийского университета в Беркли (США), планирует добывать электроэнергию из... окружающих нас вибраций. Ученый установил, что энергоисточниками может служить практически все: промышленные агрегаты, кондиционеры, посудомоечные машины, кухонные комбайны, В общем, он разрабатывает устройство, с помощью которого любая бытовая техника, вибрирующая при работе, сможет сама себя "прокормить".

 

О пользе холода.

 

Что же касается промышленных масштабов, то можно поставить на службу человечеству... холод. Так, по крайней мере, считают российские ученые Б. Берковский и В. Кузьминов. Они предлагают получать энергию за счет разницы температур речной проточной воды и холодного воздуха. Удобнее всего размещать специальное оборудование для этого в устьях больших рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, таких, как Енисей, Лена, Обь. Средняя температура воздуха в холодный период, который длится здесь девять месяцев, составляет минус 26 С. А температура воды подо льдом - плюс 10 °С. И что важно: все узлы океанических тепловых электростанций уже разработаны и успешно применяются в различных областях промышленности. Созданная на их основе установка уже сегодня может быть собрана в компактный контейнер и переброшена на побережье океана.

 

Тепло земли.

 

Нередко туристы, посещавшие Исландию, рассказывают, что будто побывали на другой планете. В самом деле, во многих точках этой страны пейзаж кажется неземным: километры застывших потоков лавы, бурлящие грязевые колодцы, струи пара и газа, поднимающиеся из трещин... Ученые убеждены: под этой тонкой корой, всегда готовой расколоться, чтобы дать выход лавовым потокам, находится мощный источник чистейшей энергии.

 

Уже в конце года на острове начнется бурение скважины глубиной 4000 метров. Исследователи надеются найти "суперкритическую воду": так называется состояние воды между жидкостью и паром, когда энергетический потенциал Н20 невероятно высок. Судите сами: от одной скважины на небольшой установке можно получать до 50 мегаватт электроэнергии, что сравнимо по мощности с небольшой атомной электростанцией! Реализовав этот проект, Исландия к 2010 году может стать самым чистым местом на планете. Аналогичные станции в недалеком будущем можно построить на Камчатке и в других местах, отличающихся высокой вулканической активностью.

 

Что ж, перспективы не могут не радовать: энергетический кризис нам не грозит! К тому же новые способы получения энергии куда менее агрессивны, чем нынешние. Неужели люди наконец-то перестанут уничтожать природу и начнут с ней сотрудничать?

[pilligrim 167]

Половина написанного бред. Так как нарушает закон созронения энергии.

Про машины и дороги полный бред так как подобная конструкция вызовет увеличение потребления топлива. Всё равно что ездить по песку.

Хотя дармовой энергии вокруг действительно навалом. Солнце, ветер, приливы-отливы и т.д.

[Ball 171]

В чём обычно жёны упрекают своих мужей?

Мужчины часто жалуются, что их жёны много и не справедливо упрекают их. Так ли это? Настолько ли необоснованны эти упрёки? Чем обычно упрекают жены мужей? Поговорим об этом, чтобы для мужчин была возможность избежать того, чего они так не любят – упрёков жены.

В первую очередь, жёны упрекают мужей в том, что они мало зарабатывают. Справедливый упрек? Чаще всего да. Вы хотите считаться мужчиной и главой семьи? Следовательно, это нужно доказать, а не претендовать на этот статус только потому, что вы носите брюки и принадлежите к мужскому полу. Если у детей нет самого необходимого, то обязанность мужа (именно мужа, а не жёны) обеспечить их всем, чем нужно. Конечно, огрызаться на супругу гораздо проще, чем приложить усилия и заработать на благо семьи. А заработать в новых условиях и в самом деле можно, если не лежать на диване, не жаловаться на несправедливость судьбы и не ждать у моря погоды.

Второй упрек, который часто предъявляют жены и из-за которого порой разгораются бурные скандалы, - отказ разделить с женой домашние обязанности.

Если вы зарабатываете достаточно, чтобы обеспечить семью, и ваша супруга не работает, - тогда требования, чтобы в доме было чисто, уютно и жена ждала вас с работы с горячим ужином, вполне справедливы. Вы работаете у себя на работе, а ваша жена работает домохозяйкой. А уж если она работает, то претензии совершенно не обоснованны. Ведь для того чтобы содержать квартиру в чистоте и ежедневно готовить на всю семью, нужно немало сил и времени. Упреки жен: «Я тоже прихожу с работы усталой, а муж палец о палец не ударит, чтобы озаботиться продуктами и ужином», - довольно часты.

Многие мужья почему-то считают, что только они устают. Раз он отработал положенные часы, то дома имеет полное право вкусно поужинать, а потом прилечь или сесть в свое любимое кресло перед телевизором или с газетой. Усталость жены в расчет не принимается.

Вполне справедливо возмущение наших женщин и отношением мужа к детям. Допустим, стирка, мытье пола и посуды - это женские обязанности, но что касается детей, то в воспитании должны принимать участие оба супруга. Во внимании отца особенно нуждаются мальчики, но и девочкам нужно видеть перед собой положительный пример, на основе которого создаются ее первые представления о том, каким должен быть мужчина. А если отец - мужчина лишь номинально, то какой пример он показывает своим детям? Кто сказал, что воспитывать ребенка должна одна мать? Задача женщины - родить и выкормить его в младенчестве, а все остальное должны делать оба родителя.

И тем не менее, даже будучи в стороне от воспитания собственных детей, мужья позволяют себе упреки, если вдруг выявляются какие-то неприятные открытия: «Ты его таким воспитала! Избаловала, вот он и пошел по кривой дорожке, спутался с сомнительной компанией, начал выпивать (или принимать наркотики)!» Спрашивается, а где был сам папаша и почему отстранился от участия в воспитании своего отпрыска?

Ну и само собой, справедливы упреки жен в пристрастии супруга к горячительным напиткам. Пьяниц и алкоголиков среди тех, кто уверен, что пьет «как все», немало. Стереотипные ответы мужей: «Это мое личное дело. Что, я не имею права расслабиться?!», «Все пьют», «На свои пью» и тому подобные, - не выдерживают никакой критики. Любой психиатр скажет, что именно так говорят все алкоголики. А пьют, между прочим, далеко не все. А те, кто пьют, - пьют по-разному. Кто-то две рюмки, а кто-то две бутылки. Кто-то, выпив, становится благодушным, веселым или успокоенным, а кто-то становится агрессивным и драчливым.

Обычно жены не упрекают мужей за выпивки, если это не сказывается на материальном положении семьи и поведении мужа. Как правило, не упрекают супруги и тех, кто выпивает вечером в кругу семьи пару бутылок пива или пару рюмок - для аппетита или расслабления. При условии, что во всем остальном муж соответствует статусу главы семьи. Но если супруг настаивает на своем праве немного выпивать перед ужином, когда у семьи нет денег на более необходимые вещи, то это вызывает вполне обоснованное недовольство супруги.

Еще один вполне справедливый упрек жен - в сексуальных притязаниях мужа. Обычно те женщины, которые удовлетворены интимной жизнью, не жалуются, что муж «домогается», потому что они получают наслаждения не меньше (если честно, то больше, по крайней мере, дольше), чем мужчины. Бывает, конечно, что и оргазмичные женщины не всегда хотят секса, но в целом претензий к мужу по части постели у них нет.

Жалуются на сексуальные притязания мужа именно те женщины, которые не удовлетворены супружеским сексом. Либо супруг сексуальный эгоист, в близости ищет лишь собственную половую разрядку, а жене такой «интим» ничего, кроме головной боли, не дает. Либо у мужа какие-либо сексуальные расстройства, из-за которых интимная жизнь представляет определенные трудности. Например, муж быстро эякулирует, и за те считанные минуты (а то и секунды) жена, понятное дело, ничего не успевает почувствовать. Или у него слабая эрекция, то она есть, то пропадает, и супруге приходится «потрудиться». А ей это в конце концов надоедает - сколько ж можно «играть в одни ворота»?! Ведь пока она добивается эрекции мужа, сама она обычно не возбуждается, а он так дрожит над своей эрекцией, что ему не до того, чтобы «разогреть» жену ласками.

И всё же главная причина - сексуальный эгоизм. Потому что ни эрекция, ни продолжительность полового акта не имеют решающего значения для удовлетворения женщины. Главное - ласки, прелюдия, которая должна занимать достаточно длительное время - 20-30 минут. Женщина с помощью эротических ласк может получить удовлетворение и другими способами помимо полового акта. Есть женщины, которым половое сношение вообще не нужно. На самом деле главное условие, при котором у супругов будет сексуальная гармония, - это сексуальный альтруизм, то есть желание доставить партнерше (партнеру) наивысшее наслаждение. Если это качество присутствует, то обучиться технике - не проблема. Было бы желание. В данном случае не сексуальное (то есть желание близости), а желание учиться.

Конечно, гораздо проще найти самооправдания, что все вышеприведенные упреки жен несправедливы, что супруга просто скандалистка, ищет поводов для ссор, чем прислушаться к ее претензиям и постараться что-то сделать, чтобы избежать скандалов.

Но все же, положа руку на сердце, уважаемые мужчины, вы должны признать, что супруга, упрекая вас, во многом права. А понять, что она права и неправы вы, - это уже первый шаг на пути к тому, чтобы устранить почву для конфликтов.

[Неточка 0]

Лично я никогда не упрекала и не упрекаю своего мужа "за малые деньги". Для меня он всегда самый лучший добыдчик. Я всегда ему это говорю.Но я всегда вижу его стремление зарабатывать. Он великий трудяга.

[pilligrim 167]

А я никогда не упрекаю жену в том, что она чего то там не сготовила или не убрала. Потому что готовит она вкусно, а если не успела - значит работала и устала. Негоже уставшей женщине за плитой стоять.

 

Хотя точно такую же статью но точно наоборот можно написать и про женщин. Пилить они тоже горазды.

[Ball 171]

Люди жили на Земле 100 мл.лет назад

Очень длинная статья, поэтому даю ссылку

http://x-files.org.ua/modules.php?name=New...article&sid=667