Демократия в действии. Голосование относительно количества видеороликов в Гайд-парке

[sanat25 14 621]

2 часа назад, tatysik сказал:

могу одолжить

Не это фуфло какое то, грюну парадный ватнек должен быть сразу с буденовкой и геральдикой СССР. Этот буржуинскей можно отдать гусамиру, больше ево никто здесь никогда ранее не сделал для дескредетацеи опозицеи гыгы. И не спорьте (С)

Изменено 10 октября, 2019 пользователем sanat25

[JuliaGEm 52 545]

@sanat25 во, благодаря тебе я поняла, какого пункта в опросе не хватает - «пофигу» (надо было иначе сказать, но низя  ).

 

[sanat25 14 621]

1 минуту назад, JuliaGEm сказал:

@sanat25 во, благодаря тебе я поняла, какого пункта в опросе не хватает - «пофигу» (надо было иначе сказать, но низя  ).

 

Не, я конешна понемаю, што женская логика отличаецо от мужской тем, што не ржавеет (С) ...

Но тут то какая связь???

 

[JuliaGEm 52 545]

@sanat25   

 

я просто представила, как тебя спрашиваю - а ты за ролики или против? (И пытаюсь сделать хмурые брови)

а в ответ - да мне пох! (Ну и дальше не очень цензурно)  

 

 

[Заветный 32 297]

18 минут назад, JuliaGEm сказал:

@sanat25   

 

я просто представила, как тебя спрашиваю - а ты за ролики или против? (И пытаюсь сделать хмурые брови)

а в ответ - да мне пох! (Ну и дальше не очень цензурно)  

 

 

Да не, он тоже в основном "не смотрел, но осуждаю" 

 

[Мамочка 5 205]

52 минуты назад, JuliaGEm сказал:

какого пункта в опросе не хватает - «пофигу

Он есть у меня..))) 

Сделала. 

[sanat25 14 621]

26 минут назад, Заветный сказал:

Да не, он тоже в основном "не смотрел, но осуждаю" 

 

Просто токим образом (с помощью ролеков) гыгы токие поцы ака гусамир предлогают своему опоненту поспорить с  кокимто васей, милашкой робертом или ещё каким упорототым персонажем с ютубу или ещё откудова, причем часть этих персонажей-  патентованные поцыэнты дурки. Это совсем дешёвый трюк гыгы, те кто в инторнетах давно знают, што этот прием был опробован ещё на розличных цытатах, потом картинках, теперь ролеки гыгы

А на сами ролеки ( все равно не смотрю) есть оне или нет- простопох гыгы.

А ватнеки молодцы, да. Показале либерастам, што настоящая демакратея это  им не лобио кюшат(С), соблюдая  процедуру

 

Изменено 10 октября, 2019 пользователем sanat25

[JuliaGEm 52 545]

1 минуту назад, sanat25 сказал:

А на сами ролеки ( все равно не смотрю) есть оне или нет- простопох гыгы.

Вот, именно этого пункта и не хватало

[sanat25 14 621]

5 минут назад, Мамочка сказал:

Он есть у меня..))) 

Сделала. 

Убирай. И больше не ведися на мелкие большевистские провокацея, женщина(С)

Кому пох- тот не будет голосовать даже за пох. Потому што пох. Вот каг мне, да

А вот всякие двуличности каг раз и подсуетяцо...

Изменено 10 октября, 2019 пользователем sanat25

[sanat25 14 621]

1 минуту назад, JuliaGEm сказал:

Вот, именно этого пункта и не хватало

Ещё одна особь бестолковая

[JuliaGEm 52 545]

2 минуты назад, sanat25 сказал:

Ещё одна особь бестолковая

бебебе

[Мамочка 5 205]

16 минут назад, sanat25 сказал:

Кому пох- тот не будет голосовать даже за пох

Не бум давать повода называть нас нехорошими словами. Пусть висит,)) этой строкой мы закрыли вариации этого балдежа. 

[JuliaGEm 52 545]

@Мамочка не, этот вариант будет типа детектора лжи - если пох, то зачем голосовал?

[Мамочка 5 205]

5 минут назад, JuliaGEm сказал:

@Мамочка не этот вариант будет типа детектора лжи - если пох, то зачем голосовал?

Вариант для «отметиться» ..)))

 

 

[sanat25 14 621]

Только что, JuliaGEm сказал:

@Мамочка не этот вариант будет типа детектора лжи - если пох, то зачем голосовал?

Женское коварство