Перейти к содержанию
Алексей Баюков

Какой режим можно считать более-менее демократическим?

Какой режим можно считать более-менее демократическим?  

12 проголосовавших

  1. 1. Какой режим можно считать более-менее демократическим?

    • Как в дреней Греции
      2
    • Как в Китае
      0
    • Как в Северной Корее
      0
    • Как в странах ЕС
      6
    • Как в США и Канаде
      4
    • Как в СССР при Ленине
      0
    • Как в СССР при Сталине
      2
    • Как в СССР при Брежневе
      2
    • Как в России при Ельцине
      2
    • Как в России при Путине
      2


Рекомендуемые сообщения

Цитата

Какой режим можно считать более-менее демократическим?

 

Что считать "более менее демократическим".

 

Для меня это когда к власти без революции может прийти не тот, на кого рассчитано :P

Отпадают почти все пункты.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Е в г е н и й сказал:
  • прекрасно знал, но Меньшиков был ему предан. А когда Петру требовались миллионы, то он их просто вытрясал из своих воров под страхом пыток и расправы.
  •  

 Ну да, "осталось у меня рука одна - вороватая, но преданная".

Вообще, при любом царе воруют с утра до ночи - а что царю делать, верных людей сажать? :)


«Кто сомневается, что у России особый путь, пусть поездит по нашим дорогам» (генерал А.И.Лебедь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Grigor сказал:

 

Что считать "более менее демократическим".

 

Для меня это когда к власти без революции может прийти не тот, на кого рассчитано :P

Отпадают почти все пункты.

 Вот за те, что не почти все, и голосуем :)


«Кто сомневается, что у России особый путь, пусть поездит по нашим дорогам» (генерал А.И.Лебедь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Которые граждане голосуют за Россию при Ельцине - наивность-то свою поумерьте ;)

  • Нравится 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Е в г е н и й сказал:
  • Меньшиков — первый вор был в Российской империи. Как-то даже весь годовой рекрутский набор на уральские заводы продал. Там они и сгинули.
  • Петр I о воровстве Меньшикова прекрасно знал, но Меньшиков был ему предан. А когда Петру требовались миллионы, то он их просто вытрясал из своих воров под страхом пыток и расправы.
  • А вот с заподозренными в измене (которой часто и не было!) царь/император был крайне жесток...

Во, говорю же, плюрализЬм так и прёт. Ставь за Кобу галку, у него не наворуешься особо )))


 Есть такие категории существ, как домовые, вагонные, ну и заветные тоже...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Алексей Баюков   а где в опроснике  вот такой  вариант  демократии...

 

 

  • Нравится 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Демократия в древнегреческих полисах была только для граждан. Гражданами, к примеру, не могли быть рабы, которые составляли немалую часть населения.

  • Просьба, проголосовавших за за демократию «как в древней Греции», пояснить свой выбор.
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Е в г е н и й сказал:

Демократия в древнегреческих полисах была только для граждан. Гражданами, к примеру, не могли быть рабы, которые составляли немалую часть населения.

  • Просьба, проголосовавших за за демократию «как в древней Греции», пояснить свой выбор.

 

Чего уж так далеко в старину ходить.

США, 150 лет назад. Голосовать могли только белые, мужчины, владеющие каким-либо имуществом.

Я уж не говорю про то, что дамы (более 50% населения) получили право голоса где-либо какие-то 100 лет назад.

 

Ну и ничего, для "более-менее" сойдёт.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Grigor сказал:

 

Чего уж так далеко в старину ходить.

США, 150 лет назад. Голосовать могли только белые, мужчины, владеющие каким-либо имуществом.

Я уж не говорю про то, что дамы (более 50% населения) получили право голоса где-либо какие-то 100 лет назад.

 

Ну и ничего, для "более-менее" сойдёт.

 

В том же Пиндостане   до середины 60х   демократишно   негры  и латинос  не могли   с белыми   сидеть в одном кафе  ,  ресторане  ,  автобусе  и т.д.... )))

В демократишной  Бельгии    до  конца 50х    были   людские  зоопарки  , где   содержались  папуасы  , на потеху   бельгийцам  ...

Изменено пользователем Грюн
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Grigor сказал:

Для меня это когда к власти без революции может прийти не тот, на кого рассчитано :P

Точно! Например как Трамп в США!:P

  • Нравится 1
  • Смешно 1

Don`t worry! Be happy!

Да кто я такой, чтобы себе отказывать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проголосовало 13 человек, а вверху голосования указано: «7 проголосовавших».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гыыы..вот так мы и за путю тут переживали..

  • Смешно 1

Злобный дебил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Grigor сказал:

Которые граждане голосуют за Россию при Ельцине - наивность-то свою поумерьте ;)

И не собираюсь я ничего умеривать. Как любит говаривать  Сурикофф - обратимся к фактам - за посты в инете не сажали, падение железного занавеса,  тв каналы, радио, газеты, журналы на любой вкус ( да были и аффилированные, но надо было уметь выбирать), экономическая свобода, суды впервые приобрели реальную силу в гражданских вопросах, выборы на местах и в центре стали альтернативными и непредсказуемыми и т д.

Убедительная просьба - не надо мне напоминать про олигархат, пяти -семибоярщину, падение в экономике и бедность. Это все тоже было и тому были причины, обьективные и субьективные. Обьективные - катострофически низкие цены на нефть, субьективные - не нашлось у нас своего Дэн Сяопина чтобы обойти множество рифов переходного периода, увы.. а еще менталитет советских времен - на работе ты не гость, уходя возьми хоть гвоздь. Но тем не менее  после тоталитарной системы СССР это космос! Помню советские выборы при ОДНОМ кандидате и 99 % явки избирателей!))) Реальный руководитель страны генсек вообще народом не избирался - победитель подковерной грызни в партии. Сталин расстрелял ленинскую гвардию, Хрущев подмял сталинский ближний круг, Брежнев посредством тайного заговора сместил Хрущева и т д - ужос!

Еще раз - не надо мне в сотый раз чесать про олигархов, все разграбили и всех купили - все да не все, всех да не всех. А уж тем более не надо зомбо-ерунду про происки империалистов)))

Изменено пользователем victorian
  • Нравится 1

Don`t worry! Be happy!

Да кто я такой, чтобы себе отказывать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Грюн сказал:

@Алексей Баюков   а где в опроснике  вот такой  вариант  демократии.

 

 

 

Как где? За "Россию при Ельцине" голосуйте - вот именно такая и была :)

  • Смешно 1

«Кто сомневается, что у России особый путь, пусть поездит по нашим дорогам» (генерал А.И.Лебедь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Е в г е н и й сказал:

Проголосовало 13 человек, а вверху голосования указано: «7 проголосовавших».

Можно более одного варианта выбирать.


«Кто сомневается, что у России особый путь, пусть поездит по нашим дорогам» (генерал А.И.Лебедь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×