Приход Регионального Оператора - грядёт новая мусорная революция?

[A.Bondarenko 5 468]

Какой подарок нам готовит региональный мусорный оператор 

- подорожание услуги вывоза мусора  на ~ 100 % , но так как это запрещено законом , обещает увеличение на 6 %. Где же он возьмёт недостающие 94 % . У нас . Только возьмёт хитро . Ухудшит качество содержания и текущего ремонта домов  . Вроде платежи за ЖКХ увеличатся с квартиры всего на ~ 300 руб , но мы за свой счёт будем оборудовать площадки для сбора мусора , закупать контейнеры , покупать мусоровозы нового поколения , внедрять спутниковую систему контроля за работой мусорного оператора .

и средства на все это пойдут из статьи СиТР, а эта статья предназначена для содержания в надлежащем порядке оборудования дома и его ремонта. 

Будем жить в обшарпанных домах с неработающими лифтами , но наш мусор будут возить на мерседесах .

Вот Батька Лукашенко  не додумался предложить такую операцию по отъему денег у народа .  У него и раздельный сбор мусора , и свои МАЗы его возят , и дома в порядке содержатся , и светодиодные светильнике с датчиками движения в любом МКД стоят по всей стране .

Изменено 30 октября, 2018 пользователем A.Bondarenko

[igor8443 3 959]

Ну подарок не от РО, от властей.

Да и для РО надо создать другую тему 

Изменено 31 октября, 2018 пользователем igor8443

[A.Bondarenko 5 468]

7 часов назад, igor8443 сказал:

Ну подарок не от РО, от властей.

Да и для РО надо создать другую тему 

Возникает вопрос почему РО не стал ЭКОН ? 

Обьясню причину вопроса на примере стоматологогического кабинета .

У клиента заболел зуб . По логике он идёт к врачу за помощью , но тут дипломированный врач выдвигает условия лечения "обеспечьте мне кабинет , инструменты , лекарства и поток клиентов ". Соответственно клиент посылае врача и ищет ему альтернативу, но власти говорят " нет , лечите зуб после того как обеспечите всем необходимым нового специалиста " 

Вот нас и подводят к тому , что ЭКОН возможно буде продолжать возить мусор , но за двойной тариф и половину тарифа отдавать какому то  " дяденазвавшимся РО " или создать за свои деньги новый прибыльный бизнес РО. 

А почему тогда в партнёры не пригласить заинтересованных потребителей услуги ?

Изменено 31 октября, 2018 пользователем A.Bondarenko

[igor8443 3 959]

1 час назад, A.Bondarenko сказал:

Возникает вопрос почему РО не стал ЭКОН ? 

Обьясню причину вопроса на примере стоматологогического кабинета .

У клиента заболел зуб . По логике он идёт к врачу за помощью , но тут дипломированный врач выдвигает условия лечения "обеспечьте мне кабинет , инструменты , лекарства и поток клиентов ". Соответственно клиент посылае врача и ищет ему альтернативу, но власти говорят " нет , лечите зуб после того как обеспечите всем необходимым нового специалиста " 

Вот нас и подводят к тому , что ЭКОН возможно буде продолжать возить мусор , но за двойной тариф и половину тарифа отдавать какому то  " дяди назвавшимся РО " или создать за свои деньги новый прибыльный бизнес РО. 

А почему тогда в партнёры не пригласить заинтересованных потребителей услуги ?

Чушь полная. 

РО будет экону платить, а не на оборот 

[A.Bondarenko 5 468]

4 часа назад, igor8443 сказал:

Чушь полная. 

РО будет экону платить, а не на оборот 

Вот именно " чушь полная " . 

Мы будем содержать " дядю " , нанявшего ЭКОН и за это ещё получим двойной тариф . Тариф экона и тариф РО 

[igor8443 3 959]

Только что, A.Bondarenko сказал:

Вот именно " чушь полная " . 

Мы будем содержать " дядю " , нанявшего ЭКОН и за это ещё получим двойной тариф . Тариф экона и тариф РО 

 здрасти. Тариф утверждают не они, а область 866,1 руб. за куб.м

Изменено 31 октября, 2018 пользователем igor8443

[A.Bondarenko 5 468]

2 часа назад, igor8443 сказал:

 здрасти. Тариф утверждают не они, а область 866,1 руб. за куб.м

Если я Вас правильно понял " область " это группа чиновников и мусорных бизнесменов , но не мы потребители этой услуги . 

И почему 866,1 за куб м , а 700 руб . 

Тогда вопрос . Что тяжелее пуд ( 16кг ) пуха или пуд железа ?

B цифре 866,1 чётко определена одна составляющая . Доход РО , который будет изыматься из платежей   при любом раскладе . Все остальные составляющие являются среднепотолчными или высосанными из пальца.

Что такое НИОКР думаю не надо объяснять . От принятия закона до его внедрения требуется время . А здесь мы видим внедрение нового побора с населения за мусор в режиме " ошпаренной кошки "

 

Изменено 31 октября, 2018 пользователем A.Bondarenko

[igor8443 3 959]

2 часа назад, A.Bondarenko сказал:

Если я Вас правильно понял " область " это группа чиновников и мусорных бизнесменов , но не мы потребители этой услуги . 

И почему 866,1 за куб м , а 700 руб . 

Тогда вопрос . Что тяжелее пуд ( 16кг ) пуха или пуд железа ?

B цифре 866,1 чётко определена одна составляющая . Доход РО , который будет изыматься из платежей   при любом раскладе . Все остальные составляющие являются среднепотолчными или высосанными из пальца.

Что такое НИОКР думаю не надо объяснять . От принятия закона до его внедрения требуется время . А здесь мы видим внедрение нового побора с населения за мусор в режиме " ошпаренной кошки "

 

  мы, жители, будет инвесторами в эти заводы, покупку машин и т.д. 

Получается мы со инвесторы, только прибыль мы не получим  

[A.Bondarenko 5 468]

Теперь о нормативе накопления  - 0, 087 с кв м. Он завышен почти в два раза для МКД .

получается что мы будем оплачивать "приписки " . А как вы помните в СССР за приписки заводили уголовное дело . 

Тогда чтобы уйти от завышенных нормативов , УК и ТСЖ нужно оформлять протоколы разногласий и вводить вывоз мусора не по графику , а по фактическому заполнению . Это даст контроль за фактически вывезенным мусором и соответственно снижение платы для жителей . 

Вот в этом случае УК и ТСЖ будут согласны содержать мусорные площадки .

Но наша беда в том , что у чиновников и бизнеса уже появился " бизнес план " с огромными их прибылями . И как писали классики марксизма " нет такого преступления  , на которое не пойдёт капитализм за 300 % прибыли "

[A.Bondarenko 5 468]

В 31 октября 2018 г. в 10:06, igor8443 сказал:

Ну подарок не от РО, от властей.

Да и для РО надо создать другую тему 

Тему создавать надо,  но под другим "соусом " 

" Как экологическая катастрофа с вывозом мусора в городе поможет обогатиться узкому кругу чиновников и мусорных ( в прямом и переносном смысле ) бизнесменов .

Изменено 1 ноября, 2018 пользователем A.Bondarenko

[Rash 6 543]

из ВК:

Цитата

На еженедельном штабе с рег.оператором главы поселений продолжили рассказывать этому самому рег.оператору о вреде непродуманных экспериментов, необходимости дифференцированного подхода к каждой территории и недопустимости разрушения налаженных механизмов работы. 
Рег. оператор не против, он тоже за все хорошее против всего плохого, но брать с частного сектора хочет по метражу домовладений. Главы считают, что это не справедливо и люди платить перестанут, а справедливый способ – пакетная система (там, где она прижилась). Сколько намусорил, за столько и заплатил. А если вернуть контейнеры туда, где почти все покупают пакеты, то платить также перестанут.
Рег. оператор говорит, что с Нового года в первоначальный период пакеты останутся и вывозить их будут те же самые компании, что и сейчас, а там, потихоньку-полегоньку все настроится. Это уже радует, но есть одна загвоздка. Местные мусоровывозящие компании пока не согласились работать с рег.оператором, потому что за те деньги, что он им предлагает, им дешевле вообще не работать.
Как безнадежные оптимисты мы, как обычно, надеемся, что все будет хорошо, но напоминаем, на всякий случай, уважаемому региональному оператору, как выглядят мусорные революции в нашем прекрасном городе. 

Т.е рег. оператор ничего делать не будет, а хочет деньги при этом получать,  а подрядчикам платить как можно меньше

[A.Bondarenko 5 468]

1 час назад, Rash сказал:

из ВК:

Т.е рег. оператор ничего делать не будет, а хочет деньги при этом получать,  а подрядчикам платить как можно меньше

Если бы мне предложили стать РО , то был бы примерно такой вариант получения прибыли 

- заложилбы в бизнес план 15 % прибыли (закон РФ позволяет ) 

- договорился с законодателями МО о принятии коэффициента накопления , который мне ещё позволяет получит 100 % прибыли 

- ввёл бы систему вывоза мусора по графику , а не по фактическому заполнению ( что и сделано ), фактические приписки прикрыл бы графиком вывоза мусора .

- применил машины с прессователями для загрязнонного мусора ,что снижает себестоимость вывоза мусора ~ в 5 раз

- чистый мусор делил на фракции и сдавал бы  его на переработку , получая ещё за это деньги ( хотя цена вторичного сырья низкая , но на обороте получается весомая прибавка )

это по МКД 

по нежилым помещениям , офисам на первых этажах МКД - вообще Клондайк, но не буду много писать и так уже превысил лимит предложений в читаемом посте.

 

в итоге даже при 25% неплатежей мой бизнес бы  процветал 

Как говорится - " деньги не пахнут "

Изменено 1 ноября, 2018 пользователем A.Bondarenko

[igor8443 3 959]

Об утверждении норм накопления мусора и типового договора на вывоз мусора на территории Московской области (с изменениями на 23 мая 2018 года)

 

 

http://docs.cntd.ru/document/537979061

[A.Bondarenko 5 468]

Московская обл создаёт монополиста в  виде РО по переработке мусора . 

Договоры с ним заставляет подписать  используя административный ресурс . 

Хотя я не сторонник УК , но мне не нравится система поборов которую собираются ввести с населения через УК . 

Что в этом случае можно предпринять 

- изучить возможность заключения договоров с мусоровывозящими структурами соседних обл или Москвы 

- собственникам в МКД заключить прямые договоры ( тем кто пописан в других субъектах РФ предьявить договоры этих субъектов и отказаться от РО МО ) 

- задействовать ФАС в борьбе с монополистом

[Гуннхильд 12 974]

@igor8443, что мне однозначно нравится в этом документе - это КГМ внутри норматива.