Обсуждалка конкурса Рецепты

[Nobody 4 000]

, чож ты не трепещешь глупая..(с)

А давайте не придирацо к словам..

 

Сказал Слон, придравшись к словам "не трепещу")))

Ладно уж, к слову "глупая" придираться не буду ))

Изменено 18 декабря, 2016 пользователем Эстер

[Nobody 4 000]

А чего вы всё вертай да вертай? Там же всё на месте.. 0_о

Или это у меня планшет глючит?

[gimini 20 333]

Так... развели тут экстремизм пополам с эксгибиционизмом....

 

 

Не виноватая (ый) я, он сам пришел - не принимается. 

Нравится - не нравится, читай моя красавица(вец).

Коли считаешь, что все стихи не хороши - в рецензиях подробно распиши.

Написанное -  не стираем. Мы вроде как участников не первый день знаем, отдаем отчет в вашей адекватности,  думаю и вы не сомневаетесь в возможности читающих пережить критичный разбор их творений.

 

По поводу оценок. Кидайте помидоры, но я буду принимать исправления до последнего разрешенного дня. Потому как две оценки на конкурсах, которые бы я поменяла бы, если была возможность, висят на мне тяжелым грузом.

[Nobody 4 000]

Но билет дадим, не балаболы же...

Билет мне не требуется а автограф у Слони я и так возьму

[Слоня 11 117]

вот не скажи. Родилась идея критики рецензентов не из-за того, чтобы выявить, у кого рецензия наиболее профессионально написана. А для того, чтобы понять, насколько рецензенты пытаются проникнуться произведениями, которые берутся судить. Вот Эстер написала жёстко - но её не уличишь ни под каким соусом, что она делала что-то шаляй-валяй и судила поверхностно. Там работа проведена грандиозная, за такое деньги людям платят. Но Эстер на уровне профи оценивала, да. А есть рецензии, типа: "не моё", "заставляет задуматься", "персонаж гамно - садись 2", "слишком мрачно, не хватает позитива", "аффтар, пеши еще" - вот это НЕ рецензии, это говорит только о том, что рецензент "отписался" для галочки. 

 

Заветный пытался начать оценивать, как профи (скрытый текст), но потом забил, и тоже прав! потому что он тоже добросовестно вник в каждый стих, и написал то, что чувствует, а это дорогого стоит! 

 

Ник, прости, ты написала так, как сочла нужным, по-своему, как ты воспринимаешь стихи - и это тоже очень ценно! (хоть, на мой взгляд, и немного поверхностно). Вертай взад, пожалуйста! 

Пля..а я надеялся соскочить..

[Alter Ego 53 389]

 

 

А чего вы всё вертай да вертай? Там же всё на месте.. 0_о

да? клёва! а я не смотрела, наивно доверилась коллективу

[Alter Ego 53 389]

 

 

Потому как две оценки на конкурсах, которые бы я поменяла бы, если была возможность, висят на мне тяжелым грузом.

ааа, тяжела шапка мономаха

[Слоня 11 117]

Билет мне не требуется а автограф у Слони я и так возьму

Такая самонадеянная пипец..

[JuliaGEm 53 102]

 

 

вот не скажи. Родилась идея критики рецензентов не из-за того, чтобы выявить, у кого рецензия наиболее профессионально написана. А для того, чтобы понять, насколько рецензенты пытаются проникнуться произведениями, которые берутся судить. Вот Эстер написала жёстко - но её не уличишь ни под каким соусом, что она делала что-то шаляй-валяй и судила поверхностно. Там работа проведена грандиозная, за такое деньги людям платят. Но Эстер на уровне профи оценивала, да. А есть рецензии, типа: "не моё", "заставляет задуматься", "персонаж гамно - садись 2", "слишком мрачно, не хватает позитива", "аффтар, пеши еще" - вот это НЕ рецензии, это говорит только о том, что рецензент "отписался" для галочки.

Ну, пожалуй, ты права.

Просто в моем понимании "не мое" - не повод снижать оценку. Есть стихи, которые "не мое", но написаны хорошо. Я эту разницу вижу и в оценке стараюсь учитывать. Потому над подобным просто не задумывалась.

То ж самое с настроением, позитивностью и красотой героев.

 

Но ты ж меня знаешь...

Я готова иногда простить неловкость формы, если меня трогает содержание.

Если там есть образность, если стих "поёт", трогает за душу... Это тоже важно.

Да, это субъективное.

Но поэзия - это не только техничность строк. Это искусство. А искусство субъективно.

Потому, если за красотой рифмы нет ничего, то для меня это не стих, а просто красивый забор

 

Я к Эстер без претензий, просто у нее всё проработано больше с упором на форму. Проработано хорошо, мне интересно было читать - взгляд другой совсем.

Это полезно, ибо я сама к форме не так внимательна. Меня больше привлекает содержание - вот там я могу "покопаться", а форму я чисто интуитивно "оцениваю"

 

В общем, и то, и то одинаково важно. В смысле, и форма, и содержание

Потому и говорю, что если человек выложил именно мнение, и хоть как-то его обосновал, то я скорее прислушаюсь. Попытаюсь хотя бы.

А если, как я выше написала - то...

 

P.S. Это я всё к тому, что Анин взгляд может и субъективен, но необоснованным мне лично не кажется.

Кое с чем я с ней очень даже согласна, и мне нравится, что у нее в рецензиях проскальзывает что-то близкое мне, и чего я больше ни у кого пока не увидела

[Слоня 11 117]

Фсеэтотак...архитектура...

[JuliaGEm 53 102]

 

 

По поводу оценок. Кидайте помидоры, но я буду принимать исправления до последнего разрешенного дня. Потому как две оценки на конкурсах, которые бы я поменяла бы, если была возможность, висят на мне тяжелым грузом.

А я бы побоялась, что кто-то в последний момент поменяет оценки из-за наступившего "прояснения" по поводу авторства некоторых стихов.

Сужу по себе - был момент, еле сдержалась   Хорошо, уже написано было, а то если б нет - не факт, что не поддалась бы искушению.

 

Но... Я тебя понимаю и думаю, что прежде, чем сравнивать, стоит проверить оба варианта.

Твой мы вродь еще не испытывали.

Надо посмотреть

[Nobody 4 000]

Такая самонадеянная пипец..

А то

 

Я ж приду без бейджика, на котором будет написано "сука Эстер"

Изменено 18 декабря, 2016 пользователем Эстер

[Слоня 11 117]

Ахаха..представляю как некто вчера уже выставил оценки..потом хрясь..Ильич..цуко..исправил..опять ХрясЬ! Ник..зараза исправил...опять хрясь Эго..ваще все стер на..

[Слоня 11 117]

А то

Я ж приду без бейджика, на котором будет написано "сука Эстер"

А ты прийди с Эгоисткой вместе..буду очень рад..искрене надеюсь на это..

[JuliaGEm 53 102]

, думаешь, тебя без него не вычислят?

 

P.S. Любишь ты, мать, ярлыки клеть, и себе на хрудь - в первую очередь