Lunalil 14 Опубликовано 14 мая, 2018 Я лично за все перечисленное и в частности за забор вокруг дома. Интересно, во сколько это обойдется жильцам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmity-otd 1 511 Опубликовано 14 мая, 2018 Насколько я помню проект - на месте частного дома должна была быть еще одна секция под застройку. То есть в доме должно было быть не три подъезда, а четыре (ну, или пять подъездов, а не четыре). Потом просто одну секцию отрезали. А в итоге, когда уже строить начали - вся проектная документация и все согласования уже пройдены. Переделывать проект и пересогласовывать никто не будет - дороже в итоге выйдет. Владельцу частного дома - деваться некуда, но он уже никому не нужен... У него один путь - стараться на своей территории сделать коммерческую недвижимость и с ней вписаться в застройку... Но думаю у него на это нет ни денег, ни возможностей согласовать... Да и еще с застройщиком договориться... А застройщику на самом деле даже выгодно - так как будущих переселенцев он может ткнуть лицом в эту ситуацию и продавить свой интерес... Вот такие мысли... 1 ДИЗАЙН И РЕМОНТ КВАРТИР и КОТТЕДЖЕЙ! галерея, видеогалерея. Полный сметный расчет, реализация сложных и нестандартных решений Рекомендации, демонстрация работы на месте Дизайн интерьера - детально здесь Best.Otdelka@gmail.com 8-916-469-04-98 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
jobo 451 Опубликовано 14 мая, 2018 Может пора название ветки менять на правильный адрес: 1-ый Некрасовский проезд, д.9 ? (в составе общей конечно Тургенева 13). Кто за данное предложение??? 1.jpg Пипец, конешно. Дачу строишь обычный сраный сарай - от края участка 4 м отступи и ты, и сосед, а то не дай Бог пожар. А тут - впритык впердячили многоэтажку - ни пожарных, ни МЧС. Я помню, как когда-то писали письма с просьбой МЧС отреагировать на планировавшуюся стройку тоже с нарушением противопожарных требований в одном из районов Пушкино. Ответ был, как сечас помню, - МЧС с какого-то года лишено полномочий эти проекты согласовывать. Упростили правила строительства до нельзя. Любой застройщик, у которого оказался в аренде кусок земли в Подмосковье, может на ней построить все что угодно, а Градостроительный говносовет Московской области, в котором работают одни олухи, которые и специалистами в стройке не являются, и с проблемами конкретного города не знакомы, подмахнет все это без особых вопросов. А потом удивляемся почему Кемеровы происходят? Да потому что местная власть которую никто не выбирает, не перед кем не подотчетна ("спасиба вам великое ВВП, простите что такое произошло на моей территории") кроме одного человека, приходит один чудило-глава района (которого никто не выбирает), хуже предыдущего, потому что в прокуратуре на сообщения о фальсификациях на публичных слушаниях отвечают "проверку провели, нарушений по порядку проведения не обнаружили (а по сути не искали), потому что в советах депутатах в массе своей мини-бизнесмены локального разлива, которые из-за боязни потерять свой мини-бизнес, будут голосовать за любую ахинею, которую им подсунут из Пр-ва Подмосковья, потому что ГУВД может только бабулек и митинги разгонять (а реальных преступлений, в том числе в экономической сфере, "не замечает"). Отсутствие системы, в которой множество хороших законов приводятся в исполнение и мониторятся вне завсимости, чей сын какого ген. прокурора, начал заниматься мусорками, и приводит в дальнешем к проблемам + ничтожная цена человеческой жихни в России. Вот если бы за причинение смерти человеку были автоматически снимаемые такие же штрафы как в США (где полиция платит жертве убитого 2-3 млн баксов чтобы замять дальнейший гражданский процесс), тогда и не было бы таких "архитектурных решений", и Кемеровых бы не было т.к. собственник здания понимал, что его ждет в случае чего. И взяток бы никаких не было - а все контролирующие органы можно было бы разогнать. Ведь мошенничество или любой отход от норм закона - это когда риск обнаружения помноженные на финансовые санкции в случае обнаружения, минимальны...как у нас... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serg013 211 Опубликовано 14 мая, 2018 Наверное проект был изменен под этот дом.и очень близко конечно он стоит к дому. как будто принципиально так сделали...тютелька в тютельку Думаю так строили по предельному нормативу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
127 216 Опубликовано 14 мая, 2018 (изменено) слышала, что частники уже сами просят, чтоб выкупили. но профикам уже не нужно это, они и так из-за них подъезд обрезали, установили дополнительные системы пожаротушения, но и лишние разрешения пришлось получать. Изменено 14 мая, 2018 пользователем 127 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
127 216 Опубликовано 14 мая, 2018 подъезд к дому только через арку будет осуществляться, правильно понимаю? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serg013 211 Опубликовано 14 мая, 2018 подъезд к дому только через арку будет осуществляться, правильно понимаю? С левой стороны дома,вдоль школы скорее всего, арка возможно пешеходная будет или как резервный проезд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DIV 59 Опубликовано 14 мая, 2018 Как можно такие решения согласовывать? Он наверное совсем бесстрашеные. Я имею в виду ростехнадзор и др. Органы власти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lunalil 14 Опубликовано 14 мая, 2018 С левой стороны дома,вдоль школы скорее всего, арка возможно пешеходная будет или как резервный проезд. Когда стоял вопрос выбора между двумя квартирами, одна из которых была дешевле, но угловая и в арке - так сказать посоветовали, что лучше выбирать вторую (у нее тоже есть недостатки для меня лично), так как типо через арку будут ездить машины, а это доп шум... Но на сколько это точное утверждение, сказать не могу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmity-otd 1 511 Опубликовано 14 мая, 2018 А вот и фотографии с места событий. 1 ДИЗАЙН И РЕМОНТ КВАРТИР и КОТТЕДЖЕЙ! галерея, видеогалерея. Полный сметный расчет, реализация сложных и нестандартных решений Рекомендации, демонстрация работы на месте Дизайн интерьера - детально здесь Best.Otdelka@gmail.com 8-916-469-04-98 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yavorsky 0 Опубликовано 15 мая, 2018 Если вопрос не решится с таким соседом, получить разрешение на ввод дома будет официально фактически невозможно (нарушение пожарных норм, градостроительного кодекса). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serg013 211 Опубликовано 15 мая, 2018 (изменено) Если вопрос не решится с таким соседом, получить разрешение на ввод дома будет официально фактически невозможно (нарушение пожарных норм, градостроительного кодекса). Думаю арку не случайно сделали, а именно из-за норм согласования. И не случайно арка такой высоты. Изменено 15 мая, 2018 пользователем Serg013 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
127 216 Опубликовано 15 мая, 2018 по градостроительными нормам растояние должно быть минимум 15 метр, это в 10 раз больше чем сейчас Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serg013 211 Опубликовано 15 мая, 2018 по градостроительными нормам растояние должно быть минимум 15 метр, это в 10 раз больше чем сейчас От 8 до 10 метров, только до стены дома или арки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
jobo 451 Опубликовано 15 мая, 2018 (изменено) Если вопрос не решится с таким соседом, получить разрешение на ввод дома будет официально фактически невозможно (нарушение пожарных норм, градостроительного кодекса). Да, хозяевам этого дома до ввода П-13 в эксплуатацию теперь и в отпуск нельзя будет отлучится...а то приедут - а дом сгорел (по старой пушкинской традиции) Изменено 15 мая, 2018 пользователем jobo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение