Смерть Немцова

[surickoff 52 842]

 

 

Для начала пусть Бастрыкин предъявит доказательства.

Бастрыкин здесь нам не пишет, не делает безапелляционных, но ничем неподкреплённых заявлений

 

 

 

И зачем вообще доказательства, когда изначально ясно, что в районе тотального контроля ФСО не могут вот так вот спокойно орудовать спецслужбы Сааки.

@Sasha+, Вы очередной раз меня потрясаете уровнем аргументации 

[surickoff 52 842]

 

 

Важно то, что преступление это произошло при явном попустительстве тех, кто сидит в Кремле.

@Sasha+, "какие Ваши доказательства?"(с) вторая попытка

[alez 12 468]

В любом случае, неважно, кто был исполнителем преступления - может эти ингуши, не важно даже кто был заказчиком преступления - неважно. Важно то, что преступление это произошло при явном попустительстве тех, кто сидит в Кремле.

Да там и Кремль ничего не знал . Кремль, нашли тоже .......

[Sasha+ 128]

@Sasha+, "какие Ваши доказательства?"(с) вторая попытка

 

Преступление произошло в том районе Москвы, где за каждым углом прячется сотрудник ФСО, где как грозди винограда на каждом столбе висят камеры наблюдения. Теперь представьте себе - в непосредственной близости от Кремля целый день (до этого они выслеживали жертву) шастают преступники, по сути аналогичные террористам, целью которых может в любой момент стать любой политик.

Если не попустительство - тогда полнейшая недееспособность спецслужб. Что мало похоже на правду. Почему-то других политиков не трогают.

[Sasha+ 128]

Доказательства всем подавай на блюдечке. Прям вот расписку: "Я, такой-то такой-то, организовал убийство Немцова и решил повесить его на каких-то ингушей".

 

Вот бывает иногда так - все знают, что именно этот человек делает что-то. Но его никто поймать не может. И он каждый раз делает свои гадости, но формально против него нет никаких улик. Хотя все знают, что он делает, как его зовут, где он живет. Только поймать за руку не могут. Все знают, все треплются в кулуарах, что это его рук дело.

 

А бывает и наоборот. Оклевещут человека, навешают на него ярлыков разных, грязных. И обливать грязью его будут настолько упорно, что ярлыки прилипнут к нему. И чем больше он будет доказывать, что он не слон, тем сильнее будет он вязнуть в этом поклёпе.

Изменено 7 марта, 2015 пользователем Sasha+

[alez 12 468]

Саша, Вы прямо как маленький. У спецслужб больше дел нет как за каждым столбом стоять. Там дел не впроворот. Всякие там навальные ,лимоновцы, нацики ,квачковы , семидетная мать с позывами на измену. Да и просто каждый пятый москвич потенциальный национал-предатель. Где тут за всеми уследишь. 

[Грюн 55 378]

В любом случае, неважно, кто был исполнителем преступления - может эти ингуши, не важно даже кто был заказчиком преступления - неважно. Важно то, что преступление это произошло при явном попустительстве тех, кто сидит в Кремле.

Вы как раз  подтверждаете своими  - =не важно=  , что  Россия не полицейское государство   и тем более ,  что    на каждом квадратном метре   за километр от  Кремля не спрятано по    два  ФСБэшника  ...     

 

Россия-СССР самые   демократишные - у нас   да же самолеты  принимают   на  Красной площади...

[surickoff 52 842]

Преступление произошло в том районе Москвы, где за каждым углом прячется сотрудник ФСО, где как грозди винограда на каждом столбе висят камеры наблюдения. Теперь представьте себе - в непосредственной близости от Кремля целый день (до этого они выслеживали жертву) шастают преступники, по сути аналогичные террористам, целью которых может в любой момент стать любой политик.

Если не попустительство - тогда полнейшая недееспособность спецслужб. Что мало похоже на правду. Почему-то других политиков не трогают.

@Sasha+, ФСО охраняет тех, кого охраняет, функции полиции - не её прерогатива. Никто из подопечных ФСО не гулял по мосту им. Немцова в то самое время, поэтому ФСО не было никакого дела до того, кто там тогда прохаживался. А вот что они видели через те камеры - это ни Вы, ни я знать не можем.

 

Доказательства всем подавай на блюдечке.

Ага, именно так и никак иначе, в противном случае вместо безапелляционных заявлений и обвинений по меньшей мере уточняйте, что это было лишь Ваше "ИМХО".

 

Саша, Вы прямо как маленький. У спецслужб больше дел нет как за каждым столбом стоять. Там дел не впроворот. Всякие там навальные ,лимоновцы, нацики ,квачковы , семидетная мать с позывами на измену. Да и просто каждый пятый москвич потенциальный национал-предатель. Где тут за всеми уследишь. 

@alez, Вы прямо как маленький. У спецслужб имеется своё разделение труда - кто-то пасёт Навального, кто-то шизанутых мамаш о семи дитятях, а кто-то террористов, так что каждый при своём деле. 

[alez 12 468]

 

@alez, Вы прямо как маленький. У спецслужб имеется своё разделение труда - кто-то пасёт Навального, кто-то шизанутых мамаш о семи дитятях, а кто-то террористов, так что каждый при своём деле. 

Как там " У семи нянек дитя без глазу"

[Sasha+ 128]

Саша, Вы прямо как маленький. У спецслужб больше дел нет как за каждым столбом стоять. Там дел не впроворот. Всякие там навальные ,лимоновцы, нацики ,квачковы , семидетная мать с позывами на измену. Да и просто каждый пятый москвич потенциальный национал-предатель. Где тут за всеми уследишь. 

 

Если бы спецслужбы не делали этого, что тогда бы в центре Москвы теракты были бы чуть ли не каждый день. Вот именно, что спецслужбы отслеживают потенциально опасных людей. Поэтому терактов в центре города очень давно не было - а те, что и были - случались на подступах к центру (переход на Пушкинской, метро), но дальше террористы добраться не могли. Лица, замышляющие убийство политика, под стать террористам. 

В данном случае речь идет не об обычном москвиче, а о крупном политике, пусть и оппозиционном. В принципе, спецслужбы охраняют и оппозиционных политиков. Например того же Зюганова прикрыли от наезда братков. Но Зюганов, правда, лояльный.

 

Спецслужбы следят, и следить они могут за каждым. Это не так сложно. Очень легко отсеять тех, кто не представляет угрозы. Следят они и за оппозиционерами, в том числе и с той целью, чтобы этого оппозиционера не убили, и потом вой не поднялся, потому что властям невыгодно убийство оппозиционеров. Было, было, было невыгодно, а потом вдруг необходимость избавиться оказалась выше издержек от шумихи.

[МамаАртёма 9 352]

@Sasha+,Немцов отпускает свою охрану,которой он платил зарплату,чтоб встретиться со своей мадам,а ФСО должны осуществлять охрану Немцова просто потому что он политик-депутат Ярославской областной думы (или как там её),но не работником Кремля,депутат Гос.Думы?

Вы себя то читаете?Частное лицо (Немцов) охраняет Федеральная служба охраны?Может Вы ознакомитесь с функциями ФСО....

Изменено 7 марта, 2015 пользователем МамаАртёма

[Sasha+ 128]

Ага, именно так и никак иначе, в противном случае вместо безапелляционных заявлений и обвинений по меньшей мере уточняйте, что это было лишь Ваше "ИМХО".

 

На тему безапелляционных заявлений я бы с Вами поср@лся бы на другую тему, а если бы Вы ещё бы сделали меня модератором, то я бы ещё и доказательств бы Вам подал на блюдечке с голубой каёмочкой. :)

 

Но в данной теме я высказываю лишь предположения. Кому выгодно - кому невыгодно, кто мог - кто не мог. Да, в моём ИМХО буква Х лишняя, я бы её заменил на И (insolent), тем не менее, я пытаюсь высказывать предположения, основанные на логике.

[МамаАртёма 9 352]

Согласно Положению о Федеральной службе охраны основными задачами ФСО являются:

1) обеспечение безопасности объектов государственной охраны в местах их постоянного и временного пребывания и на трассах проезда;

2) прогнозирование и выявление угрозы жизненно важным интересам объектов государственной охраны, осуществление комплекса мер по предотвращению этой угрозы;

3) предупреждение, выявление и пресечение противоправных посягательств на объекты государственной охраны и охраняемые объекты;

4) предупреждение, выявление и пресечение преступлений и иных правонарушений на охраняемых объектах, в местах постоянного и временного пребывания объектов государственной охраны и на трассах их проезда;

5) защита охраняемых объектов;

6) участие в пределах своих полномочий в борьбе с терроризмом;

7) организация и обеспечение эксплуатации, безопасности, совершенствования специальной связи и информации, предоставляемых государственным органам;

8) участие в разработке и реализации мер по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации, противодействию техническим разведкам и защите сведений, составляющих государственную тайну;

9) осуществление государственной политики в области правовой информатизации Российской Федерации и координация работ, производимых в этой сфере;

10) информационно-технологическое и информационно-аналитическое обеспечение государственных органов, техническое обслуживание и программное сопровождение информационно-телекоммуникационных систем и ситуационных центров, а также информационное обеспечение управления государством в военное время и при чрезвычайных ситуациях;

11) обеспечение собственной безопасности.

 

вот не увидела функцию-охрана частных лиц.....Убийство Немцова никак не относится к терроризму,Немцов не являлся государственным объектом...Чего Вы тут ФСО приплетаете?

[Sasha+ 128]

@Sasha+,Немцов отпускает свою охрану,которой он платил зарплату,чтоб встретиться со своей мадам,а ФСО должны осуществлять охрану Немцова просто потому что он политик-депутат Ярославской областной думы (или как там её),но не работником Кремля,депутат Гос.Думы?

Вы себя то читаете?Частное лицо (Немцов) охраняет Федеральная служба охраны?Может Вы ознакомитесь с функциями ФСО....

Насколько я знаю, у него не было охраны вообще. ФСО охраняет Кремль. Первых лиц государства. И окрестности. Кто-то с оружием на этом мосту - прямая угроза первым лицам.

ФСБ, по сути, должно охранять всех. Тем более политиков, пусть даже оппозиционных и бывших. Даже если у них не было прямой обязанности охранять Немцова, наверняка должна была быть директива из Кремля о необходимости присматривать за политиком, так как в идеале убийство оппозиционеров - это головная боль правящей власти. В идеале.

Другая обязанность ФСБ - раскрывать заговоры на стадии их планирования - в том числе и планируемые убийства крупных политиков.

[Sasha+ 128]

 

Согласно Положению о Федеральной службе охраны основными задачами ФСО являются:

1) обеспечение безопасности объектов государственной охраны в местах их постоянного и временного пребывания и на трассах проезда;

2) прогнозирование и выявление угрозы жизненно важным интересам объектов государственной охраны, осуществление комплекса мер по предотвращению этой угрозы;

3) предупреждение, выявление и пресечение противоправных посягательств на объекты государственной охраны и охраняемые объекты;

4) предупреждение, выявление и пресечение преступлений и иных правонарушений на охраняемых объектах, в местах постоянного и временного пребывания объектов государственной охраны и на трассах их проезда;

5) защита охраняемых объектов;

6) участие в пределах своих полномочий в борьбе с терроризмом;

7) организация и обеспечение эксплуатации, безопасности, совершенствования специальной связи и информации, предоставляемых государственным органам;

8) участие в разработке и реализации мер по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации, противодействию техническим разведкам и защите сведений, составляющих государственную тайну;

9) осуществление государственной политики в области правовой информатизации Российской Федерации и координация работ, производимых в этой сфере;

10) информационно-технологическое и информационно-аналитическое обеспечение государственных органов, техническое обслуживание и программное сопровождение информационно-телекоммуникационных систем и ситуационных центров, а также информационное обеспечение управления государством в военное время и при чрезвычайных ситуациях;

11) обеспечение собственной безопасности.

 

вот не увидела функцию-охрана частных лиц.....Убийство Немцова никак не относится к терроризму,Немцов не являлся государственным объектом...Чего Вы тут ФСО приплетаете?

 

 

1, 2, 3 - вполне. Про частных лиц слушать не хочу - убийцы с тем же успехом могли открыть огонь по Кремлю.