Власть обстоятельств или сотворение собственной реальности?

[я и . 4 938]

 

 

Ну, уж как получилось выразиться... Не в обиду

молодец - не повелась
 

[ДАНИИЛА 6 312]

Власть обстоятельств - это построение внешними признаками некоей среды, в которой протекает мышление.

 

В сознании можно выделить две среды - сотворение центра, личности, и творение безличной реальности, реальности взаимодействия. Первое творение - это творение конца (центра, точки), а второе - творение бесконечности. 

 

Мышление в "первой части" творения всё время упирается в конец. Оно устремлено в конец, в том числе и личность. И оно безвыходно, потому что упирается в конец. Сколько бы оно не пыталось выйти за пределы этого конца, оно бессильно. Оно всё время возвращается к личности и конечности. Даже осознавая саму невозможность видеть в "конце" опору, то есть когда осознаёшь, что представления о личности (хоть своей, хоть чужой) всё время меняются, мышление не свободно от этого устремления в конец. Оно напоминает заключённого узника, который сколько бы не мечтал, чтобы не делал, но просыпается всё равно в камере.

 

Как сказал однажды Л.Н.Толстой - только что-то подумаешь о человеке, смотришь, а он уже другой. Так и каждый из нас видит в себе, что сколько бы он не пытался выяснять что-то в личности, это тупик. Можно посвятить выяснению личности в ком-то много лет, можно и всю жизнь, но тупик как был, так и останется. И это можно осознать, чётко увидеть. А если видеть, то тогда и само мышление будет стремиться от этого "тупика".

 

Я не знаю, что можно увидеть ещё в тех фразах, которыми это состояние "подвешенности в неопределённости" открывает тему. Что в этих фразах из "Т.Р." можно видеть определённого, от чего мышление может оттолкнуться, как от твёрдой опоры? Если это кому-то дано, то я этого пока не увидела. Нет той аргументации, которая началась бы строится от описания Вадимом. Описание всегда только продолжается, дополняется, но оно не может стать аргументом против. Доказательства строятся от конца, в данном случае от личности. Её в словах и описаниях нет, но она всегда подразумевается! Подразумевается или, по-другому, мыслится, представляется. Сама реальность всегда выступает ПРОТИВ, всегда против личности, конца, потому что бесконечность всегда против конца.

 

Я не читала Зеланда и упомянула об этом потому, что не может такого быть, чтобы опыт был за ЛИЧНОСТЬ, за строительство какой-то своей собственной реальности. Не может быть этого быть. Не мог Зеланд такого говорить. И даже цитаты из его книги говорят об этом. Даже если эта тема создана для болталки, всё равно не может этого быть. Я ничего не доказываю и не могу это сделать, я этого просто не вижу. А если не вижу, то что я могу ещё сказать?   

[Alter Ego 53 385]

Подожди убегать, кончится моя "горячая" неделя, можт мы еще и потрындим А то я всю неделю на форуме урывками...

да вы с чего взяли, что я собралась убегать, или, как Яишина мама, ищу способы закончить какой-то несуществующий спор? Я же сказала "чао, магистр!" - вот уж не думала, что тут магистр на магистре едет и магистром погоняет или вы все спите и видите, как я от вас отвалю уже наконец? горячая неделька это хорошо, инахда надо, и нахождение на форуме урывками снимает избыточные потенциалы в обсуждениях, и так тому и быть, потому шта моя горячая неделька что-то слишком затянулась, и нет ей конца, и ничего в него не уперлось, что не может не радовать так шта либо трындеть в промежутках, либо упереться в конец - выбор не велик

[JuliaGEm 52 381]

 

 

или вы все спите и видите, как я от вас отвалю уже наконец?

Ага, размечталась! Не дождёсси

 

 

 

горячая неделька это хорошо, инахда надо

Да капец, у меня их столько их было ленивых, что пора, пора Вселенной было дать мне пинка под зад. Ну, чтоб в нужном направлении двинулась. Ну или хоть в каком вообще )))   Первая неделя за последнее время, за которую мне не стыдно

А болтать на форуме мне в последнее время и так меньше хочется что-то...   Зато, если почитать, то будет, чего тут написать

 

 

 

моя горячая неделька что-то слишком затянулась, и нет ей конца, и ничего в него не уперлось, что не может не радовать

Вот, лишь бы в радость было )))

[фрухарберт 8 224]

Думала,думала... Я,всё-таки,оптимист с сарказмом,который делает из меня,порой,пессимиста...

Наверное,малое кол-во людей чётко соответствуют делению на пессимистов и оптимистов,так же как делению на чёрное и белое... Быть беспробудным пессимистом....эт можно с катушек слететь,а оптимистом-мордочка треснет... Такшта,для здоровья себя и окружающих,-хорошо всё в меру!

[ДАНИИЛА 6 312]

 

 

или вы все спите и видите, как я от вас отвалю уже наконец?

 

Ты к кому обращаешься? К магу или магии?  Ты много раз наблюдала в теле - одном из образов и подобий , как поднимается тонус и некий орган, который можно назвать "магом" или "палочкой" приводит сам тонус во взаимодействие мага и пустоты. Мысли подобны этому магу в пустоте ума. Образов из этой связи в уме рождается множество. Ты не можешь отвалить, но тонус в поддержке одного образа - "я" - может упасть, тогда исчезает раздвоение царства, а силы направляются в цель. Когда исчезает творение "я", отдельности, "моё", тогда остаётся только одна цель, на пути которой силы собирают образ для воплощения. 

 

Даже в этой теме пока силы разделяются в творении, невозможно что-то собрать и сдвинуть с места. Как говориться, дух творения упирается в об-сто-я-тел-ьства. Он растворяется в творении ста эго, воздвигая  круговую оборону. Ум занят, и пока занят, то и рассуждения стоят. Но если начинаешь всматриваться в сие творение - я-отдельности, то видишь, из каких материалов оно творится. Всего-то и дело - сесть и выяснить до конца: из чего творится эта самая отдельность. Когда ничего личного не останется, тогда и исчезнут "сто я", которые здесь фигурируют, как обстоятельства. Они осознаются, как творимые в сознании образы. Реальность раскроется в полном неглиже только в тщательном исследовании, чтобы не осталось и тени сомнений. Только тогда она свободна от разделения и становится собственно реальностью, а не предположением или представлением. Впрочем, тогда и в "Т.Р" тоже нечего станет искать. Ведь в разделении реальности  ищется подтверждение своей правоты, своего места под солнцем. А если всё ясно, то и искать нечего. Тогда просто наблюдается само течение единства: то в силу сарказма, то в восхищение, то в томление духа, то в полную апатию.

 

Выбора в единой реальности нет и не может быть. Между кем и чем можно выбирать в едином океане воды, к примеру? Чтобы зрить себя, океан может подняться волнами, может подняться так высоко, что узнает себя в оставшейся капле внизу. Потому только самоисследование этого самого "я" даёт этот эффект узнавания капли в океане. Но чтобы они соединились, капля должна умереть.  Здеся ещё говорилось о каких-то промежутках в сознании. Они исчезнут, как только сознание подойдёт к своему концу. Ведь в уме реальность разделяется на день и ночь, на мир творения и его отсутствие. Когда сознание очень-очень медленно (усмирение ума и отсутствие мыслей) доползёт до пропасти самоисчезновения, то исчезнут не только слова, но чувство себя. Промежуток неведения исчезнет, но ясно проявится непрерывность существования.

 

Дух-мешалка испарился, остались только одни слова.

[ДАНИИЛА 6 312]

Здесь можно послушать или посмотреть "Т.Р."

 

http://audioknigi-onlajn.ru/audio/transserfing-realnosti_techenie-variantov

[Alter Ego 53 385]

@ДАНИИЛА, о, надо же, решила, все-таки, прочесть? Зеланд раскачал-таки этот маятник

[ДАНИИЛА 6 312]

@Alter Ego, а без иронии слабо? А то на иронию напрашивается пояснение. И я, как желание, здесь ни при чём. Желание - это что-то "оттяпать" для себя лично, а пояснение - это пояснение того, что можно как-то развернуть, чтобы увидеть что-то и другое.

 

Разумеется, я предвижу реакцию на пояснения, потому что сознание в данном случае упорно стоит на одном месте и не собирается двигаться в указанном направлении, чтобы само пояснение как-то увидеть в себе, как знакомое. Раз Зеланд как-то остановлен в сознании, то само сознание как-то продолжает путь, раскручивая картинку. Я не искала, оно само пришло - указанная ссылка. Я искала другое, но пришло это. Потому я послушала 10 минут. Ведь если в сознании что-то не открывалось, то незнакомое привлекает и втягивает само, а если это уже открыто  - можно сказать уровень, а можно - волна, лучше даже волна, то происходит освобождение от втягивания. Ты прекрасно знаешь это в себе. Все мысли, которые я успела прослушать (дальше что-то сбилось после остановки на паузе), знакомы. Все они проходили своим чередом, когда это было интересно. Сами и те же самые мысли единой волны сознания на данном уровне. Их можно записывать, а можно просто наблюдать, как проходящие и описывающие само знание на этом уровне. Это происходит само собой при настройке знания на данный уровень или волну, также или подобно настройке на радиоволну  и волну телепрограммы. И углубление знания тоже происходит самопроизвольно. Так, прослушав эти 10 минут и сделав остановку, сознание само начало углубляться и видеть то, что Зеланд не смог на тот момент описать. И это трассерфинг реальности в действии и самонаблюдении, а не представление или разговор о представлении. Это спокойно происходит само собой, когда нет средоточения на "я", но когда происходит этот сдвиг самой привычкой, то и действует та самая программа или приходят мысли о себе, которые мы все в себе хорошо знаем. Они повторяются в точности, как под копирку - ничего нового, если ими была занята голова несколько лет, потому хочется что-то нового. Но для кого эти мысли - само наслаждение - то, пожалуйста. Только само пресыщение ими может сдвинуть сознание, а не желание какой-то личности. Если пресыщения не было, то сознание не уйдёт от этого, пока не исчерпает все ресурсы наслаждения.

[ДАНИИЛА 6 312]

Могу добавить по тем 10 минутам прослушивания, что вот то предположение Зеланда, что что-то открывается новое и кому-то - это только точка вхождения, которая на тот момент опять-таки в Зеланде осталось открытым входом - предположением то есть. Дальше сознание по кругу обязательно в неё войдёт, чтобы соединиться со знанием. Знание есть целое и оно всегда здесь, но индивидуальный путь захватывает только близкие области для перехода и не может войти в иную сферу без проводника. Так происходит соединение знания, подобно тому, как взрослый помогает ребёнку, а учёный помогает ученику. Потому для кого-то это новое, а для кого-то это передача эстафеты. В Зеланде описание трассерфинга - это открытое, потому это передача эстафеты через описание, но кто-то впервые с этим сталкивается, потому для него это вход в саму неизвестность.

 

Так называемое новое открывается самим непреходящим знанием тогда, когда для проявления знания формируются условия. Так, к примеру, способ производства пищи, с помощью которого стало возможным прокорм 7 миллиардов человек, быфл открыт в прошлом веке не помню кем, забыла фамилию.  Оно было нафиг не нужно, пока человечество наслаждалось мировыми войнами, но когда сознание стало поворачиваться от этого образа проявления знания в пресыщении любви, тогда и открылся другой путь. Это не желание какого-то индивида в прославлении себя, а необходимость, которая стала возможной в яви с помощью проводника знания, оказавшегося в данный момент на точке входа в расширение или переходе волны общего сознания. 

[Alter Ego 53 385]

@ДАНИИЛА, всё новое, как говорится, хорошо забытое старое. Эта теория транссерфинга основана на повседневности, которую люди ухитряются не замечать, более того, отвергать даже, отвергать элементарное. Это теория построена на вдумчивом созерцании процессов, которые происходят всегда и повсюду, ежедневно, ежеминутно с каждым из людей. Эдакий маячок - клик-клик, глянь-ка сюда, проснись, задумайся, все так просто. Да, абсолютно ничего нового. И никакой магии, никаких тайн - но кому-то не суждено об этом узнать до конца жизни, тому, кто думает, что уже знает всё

[Alter Ego 53 385]

Тема утонула в бытовухе и тут я про нее вспомнила, читая про городские помойки по тихой постновогодней грусти  вот вы смеетесь, когда я говорю о параллельных мирах. Зеланд появился в ютубе, теперь очень удобно. Прослушайте первые минут 10 - как раз о параллельных реальностях, ну и дальше вдруг затянет

 

http://www.youtube.com/watch?v=qpQbVSSrqMg