Я покидаю вас на миг, а значит навсегда…

[Пушкин 246]

***

Я покидаю вас на миг… вневременную точку…

Накинув чёрное пальто, снимая оболочку

Моей циничности и стёба, хвастовства…

Я покидаю вас на миг, а значит навсегда…

 

Мои предания останутся на корке.

Их будут ваши дети изучать…

Вас, обездушенных – порою  ненавидеть…

Вас, ненавидящих – порою осуждать…

 

Конец мой близок, легок и приятен…

Я взял от жизни всё, все яркие эмоции

И я нашел вселенские пропорции,

Найдя по ним свой путь, который необъятен…

 

Скажу тебе, душа, которая признала,

Все аргументы слов, которых приводил…

Ты будешь «на коне» у «океанского причала»

Ты будешь радужна, полна вселенских сил…

 

Я тихонько ухожу… Мне боле ничего не надо

Ну разве что, создам ещё одну балладу….

Которая звучать настанет на неслышимых частотах

Когда Земля начнет вертеться на огромных оборотах… 

[victorian 8 435]

Круто. Вот пиши стихи и "боле ничего не надо"!

Изменено 1 февраля, 2015 пользователем victorian

[Евгений Наумов 320]

***

 

Которая звучать настанет на неслышимых частотах

… 

 

 

Не понял эту строчку. "звучать настанет"  - это как?    настать может день ,  настать может ночь   

[Пушкин 246]

Викториан, настоящие шедевры ниоткуда не берутся... в создателе должно "что-то" быть... что-то противоречащее современным устоям, что-то идущее против течения...

 

Так что те, которые "ничего не надо" - просто графоманы, они не создадут что-то на века... они "графоманят" разве что только на пару дней - потом ихнее всё забудется...

И я "таким быть никогда не буду"... 

[Пушкин 246]

***

Предчувствие под кожей… И быть может

Столкнутся два противоречия под ней…

А после и никто и не поможет…

И будет смерть, и возрождение всех дней…

 

Я был убит. Я не дышал. И тело умирало…

Столпотворение суда крестило, ставило кресты…

И тело в ранг строительных материалов

Переходило вновь, которым строятся мосты…

 

Но в жизни так никто и не заметил

Всего того, что происходит лишь потом…

Когда тебя пронзает судный ветер,

Когда ты на поверхности становишься крестом…

[Евгений Наумов 320]

@Пушкин,

 

За идею 5 - просто супер.

 

А вот над реализацией ....  дерзну сказать, что стоит еще поработать.

Пожалуй, первое четверостишие самое удачное.

 

Во втором присутствуют шероховатости и нарушение силлабо-тонической  строфы. Это не критично, но мешает восприятию,

В последних двух строках второй строфы к тому же не правильное управление слов.  (материалов и  дальше...  которым.)  Тогда уж материалом..... которым.

 

Третье четверостишие сильное и интересное по содержанию.  Но использованный оборот не совсем понятен с точки зрения  содержания:  Как можно заметить сейчас то, что происходит потом ?

Конечно я понимаю о чем речь, но  приходится для этого выворачивать мозг наизнанку.

 

Прошу прощения за некоторый разнос. (Ничего личного, чисто по произведению).  Но.. как-то так...

[Пушкин 246]

Дорогой Евгений!)

Мы с тобой не первый день знакомы, многое вместе пережили и тд...

Посему я знаю твое мышление, знаю, как и что ты пишешь, знаю, почему так, а не по другому думаешь и тд...

 

И вот что я тебе скажу: ты не можешь или у тебя не получается выйти за рамки "обыденного" мышления... твои стихи в принципе последние нормуль, но они никогда не станут "открытием"... тк ты мыслишь "плоско"...

 

Заметь, маститые члены Союза Писателей России, прочитав это стихотворение - им понравилось, и у них даже мысли не было так "примитивно" докопаться... ты же выискиваешь какую-то хрень в силу своей дотошности, причем вообще не оправданную...

 

Стих хорош - когда он наполнен своей информативностью, ты же в стихах, из-за своего менталитета, ищешь то, чего вообще нет...

[Alter Ego 53 385]

маститые члены Союза Писателей России, прочитав это стихотворение - им понравилось, и у них даже мысли не было так "примитивно" докопаться...

у них, видать, такая же беда с построением логических связей в речевой структуре 

[Пушкин 246]

Да дело-то не в проблемах речевой структуры...

дело в менталитете человека... Когда человек так мелочно прикапывается к любому произведению, которое по сути призвано к совсем другому, это пипец как "иронично"...

Я знаю Евгения, знаю его лучшие и худшие стороны... Но когда он начинает такой херней заниматься... мне смешно становится...

[JuliaGEm 52 563]

@Пушкин,

Не надо так реагировать - Женя ничего такого ужасного вроде не написал

Вчера где-то прочитала очередное высказывание Петра Мамонова, мысль очень понравилась - надо быть благодарным каждому человеку в нашей жизни. Потому что любой человек в твоей жизни либо тебя любит, либо чему-то учит

 

А

 

 

маститые члены Союза Писателей России

в конечном счете всего лишь просто люди

[Пушкин 246]

Джулия, я искренне люблю Евгешу... знаю, что он светлый человек... я с ним дружу в реале

Мне просто хочется, чтобы он не был таким "занудой"...

 

 

И еще - если вы не видите логической связи - это еще не значит, что ее не существует... Она может существовать в супер-мега параллельном мире, до которого никому не докопаться...

[JuliaGEm 52 563]

Мне просто хочется, чтобы он не был таким "занудой"...

Зануды бывают весьма полезны   Именно из-за своей настойчивости

 

И еще - если вы не видите логической связи - это еще не значит, что ее не существует...

Вот между прочим, я сторонник мнения, что чаще всего связи как раз существуют. Просто мы не всегда можем увидеть связь. А когда нам кажется, что видим, это видение может не соответствовать тому, как это видят другие. И все наши вИдения вместе могут вообще не соответствовать действительности )))

Поэтому для меня искать логику в чужом творчестве - дело почти безнадежное.

Имхо, надо не думать, надо просто чувствовать

 

P.S. Давай лучше ещё что-нибудь напиши

Изменено 18 февраля, 2015 пользователем JuliaGEm

[Пушкин 246]

Джулия, вот именно - что "чувствовать"...

А когда читаешь "отчет" Евгения - понимаешь, что он ну совсем не "чувствительностью занимается"

[Пушкин 246]

***

Сходили в парк трёх мироощущений…

Ловили вздохами туманность простоты.

И до меня дошло: от многих воплощений

Я стал заложником своей же пустоты…

 

Я стал искать заветную надежду…

Ломал рассудок. Стопорил закон,

Который позволял мне жить как прежде…

Я каялся и мчался на поклон…

 

Мы знаем грань, открытые преданья…

Закрыв глаза, мы можем падать в пропасть…

И находя в друг друге оправданья…

Передаём свою же безысходность…

 

А миг тем временем по капле собирает

Всё нажитое в прошлом. В будущем – комок…

Нас время раз за разом проверяет…

И чистый лист всё падает как с дерева листок…

 

Я подниму его… Он будет неземного цвета…

На нём я золотом, Любовью напишу

Про наше ускользающее лето.

Запомнить бы… О многом не прошу…

[MAK 1 657]

...

Заметь, маститые члены Союза Писателей России, прочитав это стихотворение - им понравилось, и у них даже мысли не было так "примитивно" докопаться...

 А ФИО этих товарищей можно?

И правильно ли я понимаю, что в этой ветке должны быть только лайки и восторги.

Изменено 18 февраля, 2015 пользователем MAK