Перейти к содержанию

ROBOT

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    222

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные ROBOT

  1. Опубликовано

    На сайте в разделе "ход строительства" пишут, что в 1 корпусе уже 10й этаж строят. Видимо новые технологии, пока до конца не достроят, дом невидимый снаружи))

    • Нравится 2
    • Смешно 8

  2. Опубликовано

    2 часа назад, Rash сказал:

    Я не пойму а каким образом МЦД-5 затрагивает Лосиный остров?

    Судя по схеме МЦД-5 никак не проходит через него

    Ну скорее всего имеется в виду отвод куска парка вдоль жд под дополнительные пути в районе Яузы и Маленковской, 

  3. Опубликовано

    В 06.10.2017 в 12:15, Воланд сказал:

    Кстати а какАшанчик то действительно не настоящий. Нет его на карте Ашана, если не ошибаюсь. КакАшанчик он по праву.

     

    Задачка дня. Найди пушкинский  какАшанчик на карте и в списке https://www.auchan.ru/ru/moscow

    На карте его действительно нет, но на этой же странице он есть в списке Ашан Супермаркетов, называется АШАН Супермаркет (468) Учинская 

    • Нравится 1

  5. Опубликовано

     

     

    Одно плохо, что опять эти лепестки клевера будут и получится как на мкаде
    Почему лепестки? Это будет отдельный разворот к новому ТЦ из области в область. Те лепестки, что видны на картинке - это развязка с Красноармейским шоссе.

  6. Опубликовано

     

     

    Хотя не очень понимаю как там можно проложить через частный сектор автомагисталь хотя бы в 4 полосы...
    Ну судя по подробной схеме (https://radikal.ru/lfp/i065.radikal.ru/1309/23/19ba9cc85faf.jpg/htm), трасса в основном пройдет по трассе существующей ЛЭП. Скорее всего, большинство построек под ЛЭП и в охранной зоне не совсем законные.

  7. Опубликовано · Изменено пользователем ROBOT

    сюжет на России-1 с 4 минуты про новый путь, который проходит в 20 (!!!) метрах от жилого дома (по закону должно быть не менее 100). то есть по сути поезда идут практически по нервам жильцов.

    понравился комент местной власти в конце сюжета, что поезда еще не ездють и типо чё за кипешь ваще не понятно. пушкинского чиновника тыкнули рылом. вот только толку-то...

    http://russia.tv/video/show/brand_id/5403/episode_id/1524214

    Ну в общем-то там никогда положенных 100 метров не было. Да и в клязьме, на другой стороне дороги, много домов на таком же расстоянии.

  9. Опубликовано · Изменено пользователем ROBOT

    , администрация говорит, что да. Оказывается, "не предусмотрены меры, понуждающие застройщика передавать в муниципальную собственность объекты, создаваемые за собственные или привлеченные средства". Инвестор вроде как обязан выделить администрации квоту до 30% мест. Формулировка "до 30%" радует, одно место тоже попадает в эту категорию. На соседнем городском портале была недавно новость на эту тему.

  10. Опубликовано · Изменено пользователем ROBOT

    @Griffin2014, обслуживание 34р за квадрат, отопление почти 40р за квадрат, вот уже почти 2500 в вашем случае только за 2 позиции. Плюс потребление, плюс антенна с этого месяца в квитанцию включена, видеонаблюдение, ОДН. Потихоньку и набегает. 

  13. Опубликовано

     

     

    Теплосеть считает не только кубометры воды, но и тепло, переданное нам в составе этой воды.
    Вот это вообще непонятно...У нас какие-то отдельные физические законы действуют в доме, что мы должны теплосети отплачивать в два раза больше, чем платят все остальные? Ладно если бы у нас ИТП криво был настроен, можно понять. Но в случае когда просто поступает горячая вода, вообще непонятно. Почему наличие отдельного счетчика на тепло ставит нас в такое невыгодное положение по сравнению с другими потребителями ком.услуг?

  14. Опубликовано · Изменено пользователем ROBOT

    Итп у нас есть, но только в системе отопления. А горячая вода идет напрямую от теплосети.

    Тогда вообще непонятно, почему счетчик тепла сейчас что-то показывает...Отопление отключено, соответственно тепло не поступает, а горячая вода от теплосети. Т.е. должен быть просто счетчик на горячую воду, по которому мы и должны оплачивать по городскому тарифу. Двухтарифная схема (тепло+ хол.вода) применяется, когда горячая вода в доме в ИТП греется из холодной.

    Это РСУ дало информацию об ИТП только на отопление?

  16. Опубликовано

     

     

    Потому что это технологическая особенность оборудования.
    А на какой основе такие выводы сделаны? Можно увидеть документацию на оборудование, в которой прописаны такие "особенности"? Или может быть вы заказали обследование оборудования у сторонней компании, выложите заключение тогда.
    • Нравится 1

  17. Опубликовано · Изменено пользователем ROBOT

    Подпись ставил тот собственник, которого удалось застать на месте.

    Не совсем понятно, на каком месте его удалось застать? Он волшебным образом оказался возле ИТП во время профилактических работ? 

    • Нравится 1

  18. Опубликовано · Изменено пользователем ROBOT

    , а что все-таки с ремонтом кнопок вызова диспетчера в лифтах? Ремонт лифтов тоже включен в тариф на обслуживание. Или вы ждете, пока, не дай бог, кому-нибудь станет плохо в застрявшем лифте и он не сможет вызвать диспетчера, т.к. мобильный телефон в лифтах не ловит? Да и такой малости, как телефон диспетчера в лифтах тоже не видать, кому-куда звонить - непонятно...

  19. Опубликовано · Изменено пользователем ROBOT

    Жаль, что постановления правительства РФ для вас значат меньше, чем локальные акты. Давайте подождем разъяснений от министерства ЖКХ.

    В постановлении правительства ни слова не сказано про включение или не включение в тариф ОДН, а приведен список услуг, которые относятся к содержанию имущества. Если администрация города решила в тариф включить в дополнение к этому списку еще и оплату электроэнергии на ОДН - это никак не противоречит постановлению, т.к. список услуг не поменялся и качество обслуживания не ухудшилось. Приводимое вами письмо минрегионразвития про "освещение помещений общего пользования" разъясняет именно эту фразу, но как раз в постановлении администрации этой фразы и нет, а написано про затраты электроэнергии. Ожидайте разъяснений от министерства ЖКХ, но пока единственный действующий нормативный акт для вас - постановление администрации. Когда оспорите этот нормативный акт - тогда и будете включать ОДН.

    • Нравится 1

  20. Опубликовано · Изменено пользователем ROBOT

    Ответ на ваш вопрос.

    Ответа на вопрос "почему включаете" так и не увидел. Вам не нравится тариф администрации - собирайте ОСС, пускай собственники утверждают тот, который устроит вас (впрочем ОСС уже идет, но с вашими ответами и качеством услуг шансов остаться надолго в доме у вас все меньше и меньше). А пока извольте пользоваться тем, что выдала вам администрация. Повторюсь - в каком месте постановления администрации указана фраза "освещение помещений общего пользования", откуда она взялась, что вы везде ее приводите? Администрация правильно вам указала, что вы вольны распоряжаться в рамках тарифа как угодно, т.к. расшифровки стоимости конкретных работ в нем не указано. Но это не значит, что вы должны включать ОДН отдельно. Похоже уже на совсем непонятные отмказки - "плохая администрация утверждает "неправильный" тариф, но мы его скорректировали в свою сторону, т.к. так нам удобнее и выгоднее." Когда "вышестоящая инстанция" поручит администрации скорректировать  формулировки в постановлении, тогда и будете начислять. А пока это действительно самоуправство.

    • Нравится 1

  21. Опубликовано · Изменено пользователем ROBOT

    Предлагаю сходить и узнать, что же сама администрация включает в эту строчку.

    Администрация может расшифровывать как угодно, вот когда в постановлении администрации (официальном документе) будет написано по-другому, тогда и будете ссылаться на администрацию. Ну или когда будет постановление суда (ГЖИ, официальной инстанции), в котором будет разъясняться, что "затраты электроэнергии" означают не затраченную электроэнергию, а "лампочки и провода". На мой взгляд, сейчас в постановлении написана формулировка, не предполагающая двоякого толкования. Рсу-7, откуда вообще взялась формулировка "освещение помещений общего пользования", которой вы оперируете и на которую ссылаетесь?

    • Нравится 1

  23. Опубликовано · Изменено пользователем ROBOT

    В тариф входит "освещение помещений общего пользования", но это не электроэнергия. Это "расходники" - лампочки, провода, выключатели и т.д. Данные понятия разъясняются в письме министерства регионального развития РФ от 18 июня 2007 г. № 11356-ЮТ/07. 

    Не вводите людей в заблуждение. В документе по вашей ссылке написано про неоднозначность трактовок и документ уже древний.

    В постановлении администрации по тарифу на обслуживание написано однозначно: "Размер платы установлен с учетом затрат электроэнергии на освещение мест общего пользования и эксплуатацию лифтового хозяйства...". Вы тоже этим тарифом пользуетесь. Где тут написано про лампочки? Написано про затраты электроэнергии.  Вот ссылка http://www.odgkh.ru/tarif-soderj-rem-2015.pdf, пункт 2 после таблицы с тарифами. Если вы хотите насчитывать электроэнергию ОДН по счетчикам, то тогда узнавайте в администрации, какая сумма на электроэнергию заложена в тариф, и уменьшайте тариф на обслуживание на эту сумму, посмотрим, кто будет в плюсе. В остальных случаях вы берете деньги два раза за одну услугу.

×