День выборов. Итоги

[Edward 1 340]

Текст по сути. Факты верные. По поводу продажных партий: Зооро конечно удобный оппонент. Но в Районе жуткий дефицит управляемых и в то же время реально оппозиционных сил. Ну таких как Навальный, Акунин, Кудрин, Ксюша, Зюганов, Жириновский..... И этот дефицит актуален уже сейчас. Новые выборы не за горами. 4 года с хвостиком осталось. Вот Юрий Вы спрашиваете какие будут Ваши предложения? Вот Вам и предложение. Если Вы не пойдете в продажную оппозицию, то это сделает кто то другой. Вывод - идите в продажную оппозицию, без зазрения совести финансируйтесь, а там... потом... уж сами решите.

[Edward 1 340]

Ну таких как Навальный, Акунин, Кудрин, Ксюша, Зюганов, Жириновский... - здесь я имел ввиду управляемость из кремля.

[YOUrAl 1 812]

Текст по сути. Факты верные. По поводу продажных партий: Зооро конечно удобный оппонент. Но в Районе жуткий дефицит управляемых и в то же время реально оппозиционных сил. Ну таких как Навальный, Акунин, Кудрин, Ксюша, Зюганов, Жириновский..... И этот дефицит актуален уже сейчас. Новые выборы не за горами. 4 года с хвостиком осталось. Вот Юрий Вы спрашиваете какие будут Ваши предложения? Вот Вам и предложение. Если Вы не пойдете в продажную оппозицию, то это сделает кто то другой. Вывод - идите в продажную оппозицию, без зазрения совести финансируйтесь, а там... потом... уж сами решите.

Я пойду в оппозицию тогда, когда эта оппозиция пойдёт в народ. Пока же она аморфна и по сути ничем не отличается от тех, кто во власти, за исключением, что без власти.

Жаль, что любой разговор сводится к глобальным темам вселенского масштаба. Какгда мы обсуждаем в семье покупку тарелок, утюга, телевизора, мы почему-то же не говорим, как бы прикупить заводик и изобретать тарелки-телевизоры. Но стоит заговорить о местной политике, то через страницу уже все разговоры про госдепы, кремлинги...

 

 

Что может быть мучительнее, чем учиться на собственном опыте? Только одно: не учиться на собственном опыте.

[Edward 1 340]

Вот тут http://www.nr2.ru/moskow/408664.html Как бэ намекают, что выборами Гулина занимался Фонд изучения электоральной политики, возглавляемый одним из сильнейших российских политтехнологом Андреем Мироновым.

 

А вот тут вот http://www.polit.ru/...2012/10/17/udm/ как бэ намекают что фонд этот кремлевский: Из-за неутешительной социально-экономической ситуации эксперты «Кремлевского рейтинга», подготовленного в мае 2012 года Фондом изучения электоральных процессов и электоральной политики (ФИЭП)

 

Мало того, нам ка бэ намекаэ, что :Как пояснил Андрей Миронов, это был продуманный план. По его словам, Лисина можно было снять сразу же после подачи его документов в ТИК, так как графологи ФИЭП нашли некачественные подписи в его подписных листах.

 

т.е. Это такой как бэ фонд, который на само деле Кремлевский, который заране знал что Лисина ВВ можно снять, но позволил это сделать штабу СМС в удобный для Гулина момент. Ну типа ФИЭП крутые ловкачи, а у СМС лузеры, хотя и у тех и у тех и за спины торчат Едро уши.

 

После чего умопомрачительный вывод: Таким образом, тонко просчитанная игра политтехнологов обеспечила победу действительно независимому кандидату. Пушкинский опыт еще раз показал – «Единую Россию» можно обыграть на их же поле, абсолютно честным путем, без подкупов, вбросов и административного ресурса. Только заниматься эти должны специалисты-профессионалы.

 

Типа Гулин независимый кандидат. Но я не хочу глумиться над пушкинскими членами Единой России, которые все что творилось на выборах приняли за чистую монету, а потом в праведном порыве собирали совещание под прикрытием общественной палаты и в буквальном смысле рвали на груди рубаху. Их тупо развело областное партоделение 2 раза и оба раза они лажанули. Это их полынь вот пусть сами свою полынь и жуют...я о другом:

 

Это первое так сказать откровение после выборов. Здесь конечно же засада. Это рекламная статья ФИЭП - типа смотрите какие мы крутые. Но даже в попытке самопиара, ФИЭП опубликовал эти откровения с каким то намерением. Ведь нам позволяют знать только то что выгодно едру. В чем подвох? Зачем Едру протаскивать идею о возможности как БЭ независимости выиграша тем паче на поле Едра? Вот зачем? Выборы то закончились?

Изменено 18 октября, 2012 пользователем Edward

[Wal48 179]

http://polit.ru/article/2012/10/22/gontmakher/ - интересный материал

[HESH 115]

Да и так понятно, что уши торчать из ЕдРо Маргариту Семеновну Смайловскую поддержала ЕдРо, Лисин Виктор Васильевич, как антипод ей сыграл и в том же ЕдРо (ведь его из партии не поперли за подержку Гулина и сам он не сложил свой партбилет). Остается только одно...подсунули нам Гулина - темную лошадку, как "независимого" кандидата, который и в праймериз ЕдРа участвовал и по его же словам готов сразу же вступить в ЕдРо.

Правда ни как не могу понять, зачем ЕдРо само с собой боролось, если в результате оно же и победило.

Только одно объяснение, в ЕдРе идут свои клановые подковерные войны, которые знать не надо обычным гражданам.

Изменено 22 октября, 2012 пользователем HESH

[vladoff 2 483]

Hesh поживём увидим как говорится)

[HESH 115]

Знакомый политолог сказал. что побеждают сейчас как раз везде "самовыдвиженцы", странным образом потом признающиеся в преданности партии власти. .

Получается, такова новая стратегия партии на выборах, чтобы на раздражать электорат.

Похоже, что так.

С другой стороны в следующем году будет зарегистрирован юридически Народный Фронт и я так подразумеваю, что хотят сделать как в Англии и в США основные двухпартийные выборы, демократы или республиканцы, консерваторы или либералы. Оттянуть часть избирателей, которые традиционно голосуют за КПРФ, ЛДПР, Справедливую Россию и др. Единая Россия - интеллигенция. прогрессивные, предприимчивые люди (Д.А. Медведев). Народный Фронт - рабочие, фермеры,военные, пенсионеры (В.В. Путин). В принципе логично котролировать две партии, в которой будет более 80% населения.

И нынешние выборы у нас это некий эксперимент, чтобы посмотреть на общественное мнение и управляемость. Незря же люди из Кремля за кулисами смотрят и руководят выборами.

Изменено 22 октября, 2012 пользователем HESH

[YOUrAl 1 812]

Всё проще. У нас создана партийная система ГДР. Так ВВП ностальгирует так по былым временам. Он же любит заниматься только тем, что ему нравится. Так что никаких двухпартийных не будет.

[HESH 115]

Всё проще. У нас создана партийная система ГДР. Так ВВП ностальгирует так по былым временам. Он же любит заниматься только тем, что ему нравится. Так что никаких двухпартийных не будет.

Не соглашусь =) можно ностальгировать по былым временам. но прогресс и движение вперед еще ни кто не отменял. Что бы власть подстроить под требования 21-го века думаю тут и искусственно созданна двухпартийная система, но с закулистным одним дирижером, тем самым решается сразу несколько задач: лигитимизация власти, объединение людей в два лагеря политической борьбы, система баланса, более широкий контроль за массами и политическими движениями внутри партий, устранение недовольства и т.д.

[YOUrAl 1 812]

Да нет у нас никакого 21-го. Живём в средневековом феодализме.

 

 

История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно — никакого.

[HESH 115]

Да нет у нас никакого 21-го. Живём в средневековом феодализме.

Но остальной мир то уже давно живет в 21-ом веке

[Edward 1 340]

Итоги:

1) Голосовали за Едро против Едра.

2) Кремлевский фонд знал о нарушениях в подписных листах, но своевременно не сообщил об этом в компетентные органы. - Манипуляция законом.

3) Кремлевский фонд сделал глубокомысленное заявление, о том что как бэ знал о нарушениях, но молчал до поры до времени, а на самом деле никто ничего не знал. И тогда снятие Лисина - не действие закона, а технология Едровластей. Лишнее доказательство о преволировании ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ над законом.

4) Местные элиты становятся более влиятельными над федеральными. Этот опыт имеет более практическое применение. Будет расти авторитет ОП Пушкино и других институтов.

5) Авторитет выборов падает. Возник дефицит управляемой мниморадикальной оппозиции. КПРФ как оппозиция себя исчерпала. Ждем появления всевозможных движений и фронтов.

6) На передний план выходит не сама стоимость услуг ЖКХ, а их КАЧЕСТВО. Это две большие разницы. Люди в большей массе возмущались не стоимостью, а наглым обманом и нежеланием должностных лиц заниматься этим вопросом. Ответ властей: "с этим вопросом обращайтесь в управляющую компанию" не успев стать классикой бюрократии (придите завтра) уже не может быть принят населением.

7) ТОСы тупик ЖКХ. Не может кухарка управлять государством, как не может непрофессионал управлять современными профессионально нагруженными ЖКХ технологиями. Попытка власти перелить ответственность за управление ЖКХ с себя на население через ТОСы провалилась. Да и люди уже не те Лузеры. Горбачева пережили, Ельцина пережили, уж как нибудь и остальных переживем.

8) Наркомания стала не объектом борьбы общества с недугом, а инструментом политической борьбы. Здесь большая опасность. Если кому то нужен инструмент значит наркомания будет. На фоне отсутствия социальных перспектив для молодежи, воспитания в духе стяжательства и цинизма демонстрируемого формальными лидерами общества, будет расти среда распространения дурманов. При одномоментном векторе усилий сверху и снизу (потребность и возможность) наркоманию не победить. Запретить применение доводов наркомании в политической борьбе. (Это как система ПРО чем сильнее ПРО тем больше ракет надо на ее преодоление, результат - гонка вооружений) Спорте, опровергайте, буду рад.

9) Общесмысловый тупик.

[YOUrAl 1 812]

Edward,

 

своей излишней категоричностью Вы не замечаете, как противоречите сами себе. Всё же лучше просто размышлять, чем категорично утверждать. Например, Ваш посыл про кухарку часто встречается. Но при чём здесь ТОС и ЖКХ? Вы подменяете понятия и получается, что невольно занимаетесь софистикой. Следуя Вашей логике "кухарки", то Гулин и есть та самая кухарка! Даже быть начальником предприятия - это не значит, что быть председателем Совета депутатов. Если Гулин привык раздавать только распоряжения кому куда пойти и что делать, то сейчас ему необходимо прежде всего самому напрягать мозги какие "правила игры" - принять для города, чтобы наш город развивался. И вот здесь, боюсь, кухарка-Гулин не справится. И не потому, что он "кухарка", а потому что у него уже полностью сложившееся мышление начальника-барина, которому не пристало думать, а лишь приказывать. А вот в этой должности - председателя совета депутатов, повторяю, надо всё же в первую очередь думать, а не приказывать.

Так что ... Итог:

ВЫБОРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ, ПРОБЛЕМЫ ОСТАЛИСЬ!

 

И не в кухарках проблемы наши, а в отсутствии культуры думать. Мы ж как: "Пусть лошадь думает! У неё голова большая!" Вот и живём категоричными стереотипами. Внушив себе что-то один раз, так и шагаем по жизни никого не слушая и ничего не видя.

 

 

 

Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них что-нибудь, за что его можно повесить.

[YOUrAl 1 812]

А вообще-то наша проблема в том, что мы как в фильме "Самоубицы" в эпизоде про воздухоплавателя, у которого власть отобрала воздушный шар, так он в протест дал обет молчания! Во КАК!

 

 

Добро идет черепашьим шагом. Те, кто хочет делать добро, те, кто не эгоистичен, не станут торопиться: они знают, что для добра нужно много времени.

Изменено 23 октября, 2012 пользователем YOUrAl