Что делать с владельцами собак, которые предпочитают выгуливать своих питомцев без поводка и намордника?

[Doberman777 3 530]

И считаю, что не надо из мухи раздувать слона.

Пояснит, пожалуйста.

[Наяда 40]

Вы о чем? 

 

 

Вот из этого, например:

А о чём вы?

Я только о том, что не происходило НИЧЕГО.

Посмотрите на ситуацию не глазами полными ужаса, от того, что могло бы произойти, а реально.

[Наяда 40]

@Наяда,

Если вы чего-то не видите или не знаете, это не значит, что такого никогда не было и быть не может. А может это у вас проблемы со зрением, и пора уже сменить розовые очки на очки от близорукости? В этой теме отписалось достаточное количество народа о проблеме горе-хозяев, несправляющихся со своими животными. А вам все весело и вы про прежнему ничего не замечаете. Надеюсь, что дети ваши никогда не столкнуться с девочкой и ротвейлером, или старушкой с овчаркой без поводка.

P.s. Научитесь, пожалуйста, цитировать сообщения. Читать вас очень сложно. Или кнопочки "ответить" и " цитата" вы тоже не замечаете и поэтому их для вас не существует?

Может быть, что угодно.

Обсуждать надо произошедшее событие, а не культивировать ужасы в своей голове.

Своим детям я объясняю, где безопасная порода, а мимо кого надо пройти не протягивая руки, чтобы погладить.

Достаточно посмотреть на породу собаки, чтобы понять кто её владелец.

А вообще добрее надо быть и к собакам, и к детям, и к людям.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем Наяда

[Наяда 40]

Пояснит, пожалуйста.

Там выше всё написано.

[cobra 11 914]

 

 

Не надо из мухи раздувать слонов.

Нормальные взрослые люди всегда делают все возможное, чтобы предугадать ситуацию и не допустить что-то страшное.

Поэтому нормальная реакция-посторониться девочки, которую мотыляет из стороны в стороны большая собака и найти  родителей ребенка, чтобы они убрали неспокойную собаку.

Так понятно?

[Doberman777 3 530]

Может быть, что угодно.

Обсуждать надо произошедшее событие, а не культивировать ужасы в своей голове.

Своим детям я объясняю, где безопасная порода, а мимо кого надо пройти не протягивая руки, чтобы погладить.

Достаточно посмотреть на породу собаки, чтобы понять кто её владелец.

А вообще добрее надо быть и к собакам, и к детям, и к людям.

То есть пока Вас или ваших близких не укусит собака - Вы не будете беспокоиться по этому вопросу?

То есть, по-вашему можно гулять с овчаркой или стаффордом в людных местах/скверах/детских площадках  - без поводка и/или намордника (в нарушение закона кстати)?

 

Даже на форуме есть темы по укусам собак, которых выгуливали без поводка или намордника.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем Doberman777

[Raduzhok 1 204]

Обсуждать надо произошедшее событие, а не культивировать ужасы в своей голове.

 

Вот поэтому и в стране бардак. Пока не произойдут страшные вещи, никто и не почешется.

[Raduzhok 1 204]

Да, кстати, закон-то есть! О чем, вообще речь, Наяда, что не надо замечать преступников, потому что пока еще вас не укусили? И пусть они нарушают закон и дальше?

[Наяда 40]

То есть пока Вас или ваших близких не укусит собака - Вы не будете беспокоиться по этому вопросу?

То есть, по-вашему можно гулять с овчаркой или стаффордом в людных местах/скверах/детских площадках  - без поводка и/или намордника (в нарушение закона кстати)?

 

Даже на форуме есть темы по укусам собак, которых выгуливали без поводка или намордника.

Я выше писала, что кусала.

После этого при виде собаки истерить не начинаю. Просто случай.

На мой взгляд обходить надо алабаев с ними бывает и поводок с намордником бесполезны.

Все остальные бойцовые при наличии поводка и намордника безопасны и людям и животным.

Хотя придумать можно, что угодно.Намордник же не часть черепа, а поводок не продолжение руки.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем Наяда

[Raduzhok 1 204]

при наличии поводка и намордника

 

 

Перечитайте название темы, пожалуйста ))

[cobra 11 914]

 

 

Я выше писала, что кусала. После этого при виде собаки истерить не начинаю.

А кто здесь истерит?

Вполне нормальная и спокойная реакция-выяснить чья собака на улице носится, с которой девочка не справляется

[Наяда 40]

Да, кстати, закон-то есть! О чем, вообще речь, Наяда, что не надо замечать преступников, потому что пока еще вас не укусили? И пусть они нарушают закон и дальше?

По официальной статистике МВД более 5000 убийств происходит в год, т.е около 13чел. в день.

Никто не истерит, по улицам люди не ходят ни в намордниках, ни в наручниках.

Сколько людей ходит по улицам, которым место в психиатрических лечебницах, и эти люди живут среди нас.

Статистика пострадавших от собак настолько ничтожна, что колеблется в районе статистической погрешности.

Вот и подумайте, исходя из выше изложенного, проблема собак без поводка ни стоит и выеденного яйца.

[Lady Moon 591]

По официальной статистике МВД более 5000 убийств происходит в год, т.е около 13чел. в день.

Никто не истерит, по улицам люди не ходят ни в намордниках, ни в наручниках.

Сколько людей ходит по улицам, которым место в психиатрических лечебницах, и эти люди живут среди нас.

Статистика пострадавших от собак настолько ничтожна, что колеблется в районе статистической погрешности.

Вот и подумайте, исходя из выше изложенного, проблема собак без поводка ни стоит и выеденного яйца.

ну это вообще маразм....пошло сравнение собак и людей...пострадавших от собак вообще не должно быть...есть закон-надобно его соблюдать, и нечего демагогию разводить

[cobra 11 914]

 

 

Статистика пострадавших от собак настолько ничтожна, что колеблется в районе статистической погрешности.

откуда эта информация? Ссылку можете дать?

[Doberman777 3 530]

Все остальные бойцовые при наличии поводка и намордника безопасны и людям и животным.

Здесь ведется обсуждение хозяев, которые выгуливают своих собак без поводка и намордника - это можно понять из названия темы.