MSLord 6 Опубликовано 11 июня, 2014 (изменено) Учитывая то, кому продали, новость хорошая.***. чем же она может быть хорошая для покупателей квартир в этих домах? Изменено 11 июня, 2014 пользователем Гуннхильд Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 12 июня, 2014 чем же она может быть хорошая для покупателей квартир в этих домах? Был Конюхов, стал Каргальцев - в чем разница? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 12 июня, 2014 Был Конюхов, стал Каргальцев - в чем разница? Смишно. Был Конюхов, у которого были заключены договоры с покупателями, по которым он получил деньги и обязан был передать им в собственность квартиры. Стал Каргальцев, у которого никаких договоров с теми покупателями нет, от которых он никаких денег не получал и которым он, внимание, ничего передавать не должен. Понятна разница? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
f v 119 Опубликовано 12 июня, 2014 ... с чем не должна была соглашаться судья...? Нет возражений - нет проблем с включением в реестр требований Каргальского... Ну научитесь наконец-то читать именно то, что написано, а не поток мыслей, внезапно возникший в Вашей голове! Это же очевидно, что судья абсолютно правомерно включила в реестр требования 20млн, подтвержденных документами. И то, что кредитор сам исключил из суммы 15млн за "купленный" дом - тоже не могло вызвать претензий со стороны судьи. А вот то, что покупка дома обозначена, как свершившийся факт (не смотря на то, что переход права собственности не зарегистрирован, и не мог быть зарегистрирован) - это серьезный повод задуматься, прежде всего, для покупателей жилья в МГ-10. Именно информация для них и была в сообщении. Учитывая то, кому продали, новость хорошая. Был Конюхов, стал Каргальцев - в чем разница? Разница в том, что с Конюховым у покупателей есть договора (и не важно, что лишь предварительные), а новый покупатель абсолютно свободен от всех обязательств. Учитывая, что Конюхов был признан застройщиком, покупатели могут требовать включения их в реестр требований на передачу жилья. И именно им, а не кому-либо ещё, и должен быть передан этот дом. Учитывая, что процесс перевода земли идет - будущие жильцы смогли бы взять его в свои руки, и получить в результате нормальный, полностью официальный, многоквартирный дом. Если же их дом уже продан, единственное на что они смогут расчитывать - получить свою долю в проданном "с молотка" имуществе должника. А как Вы думаете, много ли они получат, если дом ценой в 90млн, "продается" за 15, а земля - за 2млн, вместо 9? Именно на это и надо обратить внимание управляющего тому, кто с ним встретится Зае замечательская идея, писать это на сайте. А почему не на заборе? Или, скажем, в клозете? и, естественно, написал я это не на заборе, а на форуме, где смогут прочитать те, кому может оказаться важным. (А может быть и сам управляющий.) Или Каргальцев уже достраивает этот дом, перезаключает договора, и вот-вот покупатели заселятся в купленные квартиры? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 12 июня, 2014 Это же очевидно, что судья абсолютно правомерно включила в реестр требования 20млн, подтвержденных документами. да нет тут нифига очевидного. Там документы-то: договор да акты какие-то. Экспертизу давности изготовления документов + проверку наличия разрешений на установку рекламных конструкций + проверка реальной стоимости подобных услуг + и т.д. и т.п.Не факт, что если были бы обоснованные возражения, то требования были бы включены. Но таких возражений не было. Почему? Задайте этот вопрос себе и прочим кредиторам. А вот то, что покупка дома обозначена, как свершившийся факт (не смотря на то, что переход права собственности не зарегистрирован, и не мог быть зарегистрирован) - это серьезный повод задуматься, прежде всего, для покупателей жилья в МГ-10.о чем задуматься? а на форуме, где смогут прочитать те, кому может оказаться важным. (А может быть и сам управляющий.)и что они сделают, поплачут вместе с Вами?С управляющим вообще смешно, либо Кривохина с ним ни о чем не договаривалась, поэтому он нихрена не делает, либо это вообще самострел был. Соответственно, если у остальных кредиторов и есть какой-то шанс повлиять на ситуацию, то только на стадии рассмотрения требований кредиторов. При наличии же у одного из (или группы) кредиторов большинства в реестре и подконтрольного либо безразличного АУ, можно сливать воду и сушить весла. Или Каргальцев уже достраивает этот дом, перезаключает договора, и вот-вот покупатели заселятся в купленные квартиры? понятия не имею. хотя никаких рациональных причин, по которым он будет перезаключать договоры, не вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 12 июня, 2014 Понятна разница? Вам то что до этого? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 12 июня, 2014 Вам то что до этого? c какой целью интересуетесь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 12 июня, 2014 c какой целью интересуетесь? С целью идентификации Ваших целей и намерений относительно нашего жилого комплекса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 12 июня, 2014 @f v, я Вам больше скажу, если Вы не будете со мной спорить, а начнете задавать вменяемые вопросы, Вы узнаете гораздо больше дельных мыслей, чем смеете надеяться )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гуннхильд 12 974 Опубликовано 12 июня, 2014 i Уведомление:Господа, и в этой теме предупрежу тоже - стоп флуд! Все виды страхования. Шесть страховых компаний в одном окне. Ищу продукт под клиента, а не клиента под продукт. Читаю за вас мелкий шрифт в договорах и пересказываю человеческим языком. elena@insurius.ru, 8-903-б8l-б8-О5 (любой мессенджер). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
f v 119 Опубликовано 12 июня, 2014 ...если Вы не будете со мной спорить, а начнете задавать вменяемые вопросы, Вы узнаете гораздо больше дельных мыслей, чем смеете надеяться )) Так где же их взять, эти "вменяемые вопросы". Тот, кто досконально знает всё законодательство по вопросу - и спрашивать не будет. А тот, кому эти тонкости неведомы - и вопросы такие задать не сможет. С ситуацией Вы достаточно знакомы, могли бы разъяснить и без хамства. Ну, уж ладно, хоть что-то удается узнавать нового и полезного. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 12 июня, 2014 могли бы разъяснить и без хамства.вам ценнее разъяснения или отсутствие хамства? ))Да, что касается разъяснений. Я разъяснил, что нужно возражать против требований того же Каргальцева и обжаловать включение их в реестр. Дальше что, кто-нибудь с места сдвинется? Сомневаюсь. Вас там сорок-пятьдесят человек вроде кредиторов. Наймите себе скопом юриста, специализирующегося именно на банкротствах, вскладчину выйдет недорого. И пусть он отстаивает ваши интересы, благо по большей части они у вас общие. P.S. Да, рекомендовать никого не буду, дело это неблагодарное )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
natka-natka 15 Опубликовано 18 июня, 2014 Сходили вот включились в третью очередь. Что интересно, "Ваш первый капитал" с большими миллионами включили почему-то аж в четвертую очередь. До жалобы на Каргальцева, так понимаю, осталось или совсем ничего, или очень мало времени. А он тоже очень много с Конюхова требует?... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
f v 119 Опубликовано 18 июня, 2014 Что интересно, "Ваш первый капитал" с большими миллионами включили почему-то аж в четвертую очередь. До жалобы на Каргальцева, так понимаю, осталось или совсем ничего, или очень мало времени. А он тоже очень много с Конюхова требует?... Не беспокойтесь, он тоже в 4-й очереди. Так что они Вам не конкуренты. А у всех застройщиков теперь есть шанс получить свои деньги в полном объеме (по 3-й очереди). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
natka-natka 15 Опубликовано 19 августа, 2014 Товарищи кредиторы, какая движуха планируется 27 августа, куда-то надо бежать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение