f v 119 Опубликовано 28 января, 2014 Чушь номер раз, повторенная дважды, чушью быть не перестает ... максимум, что суд может сделать - один раз отложить, чтобы повторно дать должнику возможность... Ну и откуда Вы взяли, что суд чего-то не может? Безусловно, есть и такая вероятность, что К. пустит всё на самотек и суду придется объявить банкротство. Но ведь это будет полная катастрофа как для К., так и для большинства его клиентов! К. тут же перестанет быть ИП, и не сможет им стать опять мин. 1 год после того, как со всеми расплатится. Все его кредиторы немедленно истребуют полностью долги. и Конюхов сразу вернет мне долг..? ... и Вы тоже, в общей массе кредиторов. И подавшая на банкротство личность. В выигрыше будет только конкурсный управляющий, который, похоже, и подбил на такую авантюру. Соответственно, переводить в "многоквартирки", достраивать старые дома и строить новые - будет некому. И все претензии по благоустройству - тоже только в рамках всех прочих претензий. И не надо здесь заклинаний "не разводите панику" и "не мутите болото" - ни от меня, ни от заклинателей это не зависит. Зависит только от К. (который, как известно, очень не любит отдавать чужие деньги, да и со средствами у него проблемы) и от "соискателя". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
f v 119 Опубликовано 28 января, 2014 ... Вы не забыли специфику Конюховских продаж? А Вы? В документах даже упоминания МКЖД нет, и уж тем более нет разрешения на ввод в эксплуатацию МКЖД. И при чем здесь вообще МКЖД? В ПД КП ясно сказано: "выделенная доля индивидуального жилого дома" - ни больше, и не меньше. Эта "выделенная доля" - такое же полноправное жильё, как и невыделенная доля, как и квартира. И никаких разрешений на "ввод в эксплуатацию" ИЖС не требуется. По незавершенке покупателям надо организовать кооператив, а люди они неорганизованные. Ну и еще нюансы... О каком кооперативе речь? Никакой кооператив не имеет права ничего строить на землях под ИЖС - это типичная "швырёвская" схема, судами признанная абсолютно незаконной (ведь даже в МГ перевод ни земель, ни домов еще не завершен, а после начала банкротства - просто станет невозможен). Достраивать дома сейчас может только частное лицо - и здесь вся надежда только на К. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 28 января, 2014 Достраивать дома сейчас может только частное лицо - и здесь вся надежда только на К. Вот поэтому я и поднимал тему насчет имущества в собственности К. и вспоминал про появившегося недавно Сулимова. Не думаю, что в окружении К. не думают о том, на кого несостоявшиеся собственники обратят претензии в первую очередь. Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MSLord 6 Опубликовано 28 января, 2014 Все его кредиторы немедленно истребуют полностью долги.На то оно и банкротство )) И при чем здесь вообще МКЖД? В ПД КП ясно сказано: "выделенная доля индивидуального жилого дома" - ни больше, и не меньше. Эта "выделенная доля" - такое же полноправное жильё, как и невыделенная доля, как и квартира. И никаких разрешений на "ввод в эксплуатацию" ИЖС не требуется. О каком кооперативе речь? Никакой кооператив не имеет права ничего строить на землях под ИЖС - это типичная "швырёвская" схема, судами признанная абсолютно незаконной (ведь даже в МГ перевод ни земель, ни домов еще не завершен, а после начала банкротства - просто станет невозможен). Достраивать дома сейчас может только частное лицо - и здесь вся надежда только на К. Закон о банкротстве почитайте. Откроете для себя много нового. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 28 января, 2014 (изменено) Панику действительно разводить незачем. Господин Конюхов своевременно подсуетился и продал передал большую часть своих активов другим людям. Так что держателям предварительных договоров в недостроенных и незарегистрированных корпусах волноваться пока не о чем - собственник там уже давно не Конюхов. Судя по тому, что магазин закрылся, а УК и застройщик снова переезжают, на этот раз в цоколь 4к., передать удалось не все. И еще не известно, хватит ли этих активов на покрытие исковых требований. Изменено 28 января, 2014 пользователем WebAdmin 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 5 февраля, 2014 Там еще с КОРХ разбирательство на 03.02.14 http://kad.arbitr.ru...f3-7532dc8b5b4d Назначено разбирательство: Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 марта 2014 10:30 в помещении суда по адресу: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 628; тел. справочной службы суда: 975-29-25, 975-29-46. http://kad.arbitr.ru/Card/be5c04eb-2b45-4a64-acf3-7532dc8b5b4d Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
natka-natka 15 Опубликовано 6 февраля, 2014 Информация Хотела зайти, узнать результаты заседания от 5-го числа, а там инфа исчезла на эту тему Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 6 февраля, 2014 Хотела зайти, узнать результаты заседания от 5-го числа, а там инфа исчезла на эту тему А никакой информации, кроме определения, там и не было. Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
natka-natka 15 Опубликовано 6 февраля, 2014 Так была же назначена дата заседания, 5-го февраля в 12-30! Еще 5-го февраля это было Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 6 февраля, 2014 Так была же назначена дата заседания, 5-го февраля в 12-30! Еще 5-го февраля это было Сегодня уже 6-е и нет необходимости в старой записи.В определении все без изменений: Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора на 05 февраля 2013 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, проспект академика Сахарова, дом 18, зал № 606. Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
natka-natka 15 Опубликовано 6 февраля, 2014 Я как раз хотела узнать результат этого заседания... Что решили-то, банкрот он или нет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
natka-natka 15 Опубликовано 6 февраля, 2014 Стоп... а почему 2013 года? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 6 февраля, 2014 Я как раз хотела узнать результат этого заседания... Что решили-то, банкрот он или нет? Все хотят. Я тоже хочу знать на какое число перенесено заседание, т.к. уверен на 99,9%, что никаким банкротом вчера К. не признали. Стоп... а почему 2013 года? Потому что налицо опечатка. Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 7 февраля, 2014 Я тоже хочу знать на какое число перенесено заседание, т.к. уверен на 99,9%, что никаким банкротом вчера К. не признали Вот и подтверждение моих слов: Арбитражный суд Московской области в составе: судья Е.Л.Зенькова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловым М.-Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора Кривохиной Софии Алексеевны о признании должника ИП Конюхова Владислава Валерьевича (ИНН 540809794691, ОГРНИП 308501809400125) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление кредитора Кривохиной Софии Алексеевны о признании должника ИП Конюхова Владислава Валерьевича (ИНН 540809794691, ОГРНИП 308501809400125) несостоятельным (банкротом). Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым слушание дела по существу отложить для предоставления дополнительных документов. В связи с вышеуказанными обстоятельствами судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение дела по существу отложить. 2. Назначить судебное заседание на «17» марта 2014г. в 14 часов 30 минут по адресу: 107996, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседаний № 606. 23_2415355 2 Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить участие в деле полномочных представителей, копии документов, подтверждающих их полномочия, представить в материалы судебного дела. Заявителю, должнику – исполнить определение суда от 30 декабря 2013 года. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d1623dd2-f142-4b8d-bd22-b6d593cd18b3/A41-70014-2013_20140206_Opredelenie.pdf Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 7 февраля, 2014 Что требовалось от лиц, участвующих в деле, определением от 30.12.13: В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Заявителю: - представить подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, на обозрение суда; решение Арбитражного суда Тверской области с отметкой суда о вступлении его в законную силу. Должнику: - представить нормативно-обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление, доказательства отправки его копии заявителю; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с подтверждением факта его представления налоговому органу в срок не позднее, чем через пять дней с даты получения настоящего определения; перечень всех счетов должника в банках и иных кредитных организациях с указанием их юридических и почтовых адресов; справку из налогового органа о наличии счетов в банках; справки из банков о движении денежных средств за последние 12 месяцев; регистрационные, учредительные документы в подлинниках (на обозрение суда), надлежаще заверенные копии – в судебное дело; список дебиторов и кредиторов с указанием сумм задолженности и почтовых и юридических адресов организаций, информацию об использовании в работе сведений, составляющих государственную тайну; доказательства оплаты долга (подлинные - на обозрение суда, надлежаще заверенные копии - в дело), известить учредителей о дате и времени судебного заседания, доказательства извещения представить в суд. Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение