Евромайдан, Украина... Мы её теряем? Часть 1.

[surickoff 52 840]

В ОБСЕ считают некорректным называть ополченцев, ведущих боевые действия на востоке Украины, «сепаратистами», считает пресс-секретарь специальной наблюдательной миссии организации на Украине Майкл Бочуркив. «Мы используем нейтральное слово «повстанцы». На востоке существует много разных групп с разными задачами. Но мы придерживаемся более нейтральных высказываний», - цитирует его ИТАР-ТАСС.

 

Коммент к новости:

Вот так. Уже и повстанцы...совсем недавно повторяли за украми - сепаратисты и террористы...  глядишь скоро назовут все своими именами...фашистов - фашистами назовут...  значит по Боингу действительно доказательства есть против укрофашистов - раз так запели...или яблочные санкции так подействовали....  но что-то им однозначно глаза открыло...

Я бы не стал делать столь однозначные выводы, по-моему просто иногда любая тамошняя контора спохватывается и решает продемонстрировать свою беспристрастность . И пока такие всплески единичны и не носят характер тенденции, какую-то экстраполяцию осуществлять не стОит  

 

 

 

Можно порадоваться, ответили так ответили. А можно задуматься. Чем-то эта ситуация напоминает радость одних украинцев по поводу того, что убивают других украинцев (они же про-российские кто-угодно ).

Если иметь в виду цифири одне, то да, похоже на итог санкций Захида супротив нас - та же палка о двух концах выходит, один конец которой бьёт по санкционируемым, другой по санкционирующим. Но тут неизмеримо важнее не финансовый так сказать итог (кто больше бабок потерял), а сам факт того, что Россия огрызнулась и что это "огрызание" оказалось не простым политическим демаршем, но ощутимым экономическим ударом, который наши партнёры (добра им и радости), менее привычные к потрясениям и подобным оплеухам, воспринимают гораздо ощутимее и болезненнее. Например общественное мнение у нас западные санкции воспринимает в большинстве своём как вызов, который сплачивает и уже только вторично как повод прикинуть, как это на кармане скажется (да и то - скажется и фиг с ним, наши не сдаются ), а тамошнее во-первых и главных станет считать

[surickoff 52 840]

 

 

А теперь давайте экстраполируем паранойю и решим, что за всем этим (в т.ч. и украинским кризисом в целом), стоит некто, кто уже знает, какие санкции будут приняты, какой может быть ответ, какие акции и когда следует сбросить и когда - купить вновь. Не шутка

Справедливо, но всё же по-моему политическая составляющая в завязке украинского кризиса была первичной (Обамка обиделсо на Путина ), экономика подписалась потом

[Гуннхильд 12 965]

Справедливо, но всё же по-моему политическая составляющая в завязке украинского кризиса была первичной (Обамка обиделсо на Путина ), экономика подписалась потом

 

Думаю Обама - чисто номинальная фигура. Рулит капитал.

[MSC 2 637]

А теперь давайте экстраполируем паранойю и решим, что за всем этим (в т.ч. и украинским кризисом в целом), стоит некто, кто уже знает, какие санкции будут приняты, какой может быть ответ, какие акции и когда следует сбросить и когда - купить вновь. Не шутка

 

Гуннхильд, ну это ж для детского сада задачки: на любых кризисах и военных действиях всегда кто-то зарабатывает свой капитал. И за любым кризисом или военными действиями кто-то стоит. Так что, конечно, какие уж тут шутки. Тут дело не в паранойе. Это ж известный принцип - "ищи, кому выгодно".

Изменено 6 августа, 2014 пользователем MSC

[surickoff 52 840]

Думаю Обама - чисто номинальная фигура. Рулит капитал.

Вне всякого сомнения! Однако Обамка - олицетворение Америки и если при его правлении США где-то в чём-то ощутимо потеряли лицо (по их мнению), то лицо надо попытаться сохранить. И здесь политика может превалировать над экономикой. Временно конечно, ибо святость примата получения прибыли никто не отменял

[Гуннхильд 12 965]

 

 

И здесь политика может превалировать над экономикой.

Не верю Кошелек лишен чувству собственной важности. Особенно успешный кошелек. 

[MSC 2 637]

Однако Обамка - олицетворение Америки 

 

ой, можно жизненную историю про Обаму - олицетворение Америки? оффтоп, но не могу удержаться:

 

Моя хорошая подруга, уже 12 лет живущая в Нью-Йорке счастливым браком за американско-подданным, считает, что Обамка - это ширма, просто  очередная жалкая попытка реанимировать их великую американскую мечту.

Ну типа "в нашей супер-пупер стране все настолько толерантно и демократично и с неущемленными свободами, что даже негр афро-американец легко может стать президентом!"

И ее версия, что одним из следующих "Американских Президентов" будет какой-нибудь педик с демонстративной гомо-семьей, чтобы весь мир понял, насколько Америка ахринеть как толерантна и демократична и не ущемляет свободы.

[Гуннхильд 12 965]

А вообще, ситуация интересная.

 

В лизинг самолеты "Добролета" были взяты у ирландской компании. И обслуживание самолетов по этим договорам было прекращено в рамках ирландских санкций.

После чего, без тени сомнения, американская компания подписывает прямой договор с "Добролетом" о поставке самолетов.

 

@surickoff, простите, вы про "лицо" точно уверены?

[deAthtAlker 452]

Мнение пола крейга робертса (не бросайте помидорами):

«Сокрушительный удар нанес своей стране тот идиот из Белого дома, угрожая России санкциями. Все это только показывает, насколько умны они все там, в Вашингтоне. Это показывает, насколько высокомерие и гордыня разрушают способность мыслить, — утверждает политолог. – Вашингтон не выиграет от этого, а выиграет остальной мир. Так как страны выберутся из-под финансового контроля Америки. И, конечно же, если доллар перестанет быть резервной валютой, вместе с ним уйдет МВФ. А МВФ – главный инструмент, с помощью которого западные банкиры разоряют другие страны. Так они собираются разорить Украину, ведь сделка с МВФ уже заключена. Украина будет обобрана до нитки. Если уйдет доллар, уйдут и МВФ, и Всемирный банк – все те инструменты для грабежа, которые Запад использовал долгое время, чтобы красть ресурсы и погружать другие страны в нищету. Все это исчезнет вместе с долларом».

Изменено 6 августа, 2014 пользователем deAthtAlker

[Грюн 55 374]

ой, можно жизненную историю про Обаму - олицетворение Америки? оффтоп, но не могу удержаться:

 

Моя хорошая подруга, уже 12 лет живущая в Нью-Йорке счастливым браком за американско-подданным, считает, что Обамка - это ширма, просто  очередная жалкая попытка реанимировать их великую американскую мечту.

Ну типа "в нашей супер-пупер стране все настолько толерантно и демократично и с неущемленными свободами, что даже негр афро-американец легко может стать президентом!"

И ее версия, что одним из следующих "Американских Президентов" будет какой-нибудь педик с демонстративной гомо-семьей, чтобы весь мир понял, насколько Америка ахринеть как толерантна и демократична и не ущемляет свободы.

И если  учесть , как проводятся в пиндостане выборы  - да без проблем , хоть попугая Кешу ...

[Грюн 55 374]

[Гуннхильд 12 965]

 

 

хоть попугая Кешу ...

Не, Кешу не пропустят. Скорее попугая Polly, Jimmy, George, Jackie, Joe или Toby

[Грюн 55 374]

Надо в НАТО ... немного истории...

http://www.chaskor.ru/article/nado_v_nato_36375

[surickoff 52 840]

Не верю Кошелек лишен чувству собственной важности. Особенно успешный кошелек. 

@Гуннхильд, Вы недооцениваете человеческого фактора - буржуины всё же не бездушные роботы, но таки человеци суть . Поэтому и у них могут быть поступки, продиктованные например симпатиями и антипатиями, конечно с оглядкой на мошну . 

 

 

 

@surickoff, простите, вы про "лицо" точно уверены?

Хм, я наверное несколько расплывчато сформулировал, точнее будет так - Обамка, как президент, является олицетворением Америки. Любой глава государства помимо прочего является таковым олицетворением. Или Вы имеете в виду, что Обамка в своём случае являет иную часть туловишша ?

[MSC 2 637]

Порошенко приказал уволить товарищей, ответственных за обеспечение и вооружение АТО http://www.unn.com.ua/ru/news/1372923-prezident-doruchiv-ministru-oboroni-zvilniti-vidpovidalnikh-za-tilove-zabezpechennya-i-ozbroyennya

Говорит, плохо обеспечивали и еще хуже вооружали, и бюджетные средства использовали неэффективно.

 

Так там в бюджете-то давно голяк, что там можно "эффективно" использовать? евро- и пиндо-кредиты разве что. Взял бы Порошенко да и себя бы уволил. Всё равно от его "президентства" никакой эффективности пока что не наблюдается, одна только разруха и в управляемой им стране, и в головах некоторых граждан этой страны.