Перейти к содержанию
Авторизация  
Helena Sh

Аспирантура

Рекомендуемые сообщения

После получения в/о задумалась о продолжении обучения, но все же повременила. И данная тема гложет меня уже несколько лет. Как вы считаете, стоит ли идти в аспирантуру и защищать кандидатскую? Нужно ли это для дальнейшей работы, особенно если делать карьеру не в науке? Как вам кажется, является ли наличие кандидатской степени плюсом для работодателя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На форуме однозначно есть специалисты, расскажут что к чему. Я вот знаю, что со степенью можно преподавать. Муж учится в аспирантуре в МГЮА. Сказал, что на пенсии сможет преподавать право в школах, колледжах. А жизнь штука такая, может и пригодиться такая возможность. Если я не права, то поправьте меня. 


Спасибо господу Богу, тебе и случаю.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно ли это для дальнейшей работы, особенно если делать карьеру не в науке? Как вам кажется, является ли наличие кандидатской степени плюсом для работодателя?

Смотря как вы будете учиться в аспирантуре (для галочки или нет, исследование неких абстрактынх вещей или конкретное решение какой-то проблемы). Если тема будет помогать вам развиваться как специалисту, то востребованность у работодателя будет. Если тема абстрактная и полученные знания, соответственно мало приближены как бизнес потребностям, то работодатель вас будет больше уважать, но платить - вряд ли.

Еще 1 нюанс: иногда потенциальному покупателю (заказчику) ввиду его компетенций слишком сложно продать чрезмерно сложный продукт. Многие заказчики предпочитают не связываться и работать по старинке, с более понятными вещами, т.е.  зарабатывать на других вещах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не все аспирантуры одинаковы. ТС не написала специальность по образованию и в какую аспирантуру собралась. Это ключевой вопрос. 


- У медиков весьма престижно защитить диссер, и со степенью заниматься практикой. Даже копии дипломчиков вешают в кабинетах.


- Юристы это дело уважают. Но это лишь вопрос престижа (еще защита обойдется большими тратами)


- В некоторых НПО могут даже приплатить за степень технарям.


- В вузе, если входишь в состав ППС, то без степени никуда.


- о РАН не говорю, т.к. бессмысленно.


 


Степень по эконом. наукам в реальном бизнесе чаще вызывает недоуменные улыбки. Гуманитарные науки нужны лишь в вузах. 


Почитайте вот этот форум http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php


Изменено пользователем Юрген

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После получения в/о задумалась о продолжении обучения,

Нужно ли это для дальнейшей работы, особенно если делать карьеру не в науке? Как вам кажется, является ли наличие кандидатской степени плюсом для работодателя?

Аспирантура - это не обучение, а работа, научно-исследовательская работа  :faceoff:

В России нет достаточной практической базы, и сами обучающиеся не могут ее обеспечить себе.

Если писать, то нужна действительно малозатронутая тема. Руководитель вряд ли будет делится хорошей темой. У Вас, думаю, ее тоже в голове нет. Защищаться (если все-таки напишите) поедете в Усть-Урюпинск (не спрашивайте, просто поверьте). Не надо забывать про лекции и з.п. в 7 т.р. Ну и еще кандидатские про между прочим надо сдавать. И еще, страна Россия такая, что связи решают все, поэтому на должность главного нач.отдела/зав.отделением/дир.департамента/гл.спец-та могут взять не Вас, со степенью(после 4 лет аспирантуры!!), а "племянника этого идиота" с неоконченным высшим.

Лучше запишитесь на какие-нибудь курсы. http://www.intimdialog.com/topic21925-10-000-25-000-za-glubokii-gorlovoi-minet.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аспирантура - это не обучение, а работа, научно-исследовательская работа

и да и нет. Никто не отменял лекции для аспирантов по специальности, философии и занятия по языку... Кроме того, в последнем законе "Об образовании" аспирантура, если не ошибаюсь, рассматривается как следующая ступень после бакалавриата и магистратуры. Другой вопрос, что написание канд. диссертации - это уже демонстрация  навыков самостоятельного научного поиска, исследовательской и экспериментальной работы. Под руководством конечно.

 

Все, подчеркиваю все зависит от научн. руководителя. Повезет - защитишься, нет - осадочек останется и злоба на всех ученых, как тут демонстрировали некоторые в теме о реформе РАН.

 

Изменено пользователем Юрген

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все, подчеркиваю все зависит от научн. руководителя. 

 

Весьма спорно. Многое зависит в первую очередь от самого себя. Научного руководителя можно и сменить. И голова должна быть на плечах при выборе руководителя, места обучения и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

должна быть на плечах при выборе руководителя

вот так и представляю как профессора стоят в очереди перед аспирантом, а тот внимательно изучает их резюме, списки научн. трудов и заслуги :)

 Зачастую к кому определит завкаф - тот и будет. Особенно это касется тех, кто идет в аспирантуру не сразу после студ. скамьи, или в незнакомую организацию... А уж какие будут цели назначенного научн. руководителя одному Б-гу известно... И тут от головы аспирантика уже ничего не зависит. Особо упорные конечно защищаются... Но столит ли того овчинка кандидата наук?

 

Изменено пользователем Юрген

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот так и представляю как профессора стоят в очереди перед аспирантом, а тот внимательно изучает их резюме, списки научн. трудов и заслуги :)

 Зачастую к кому определит завкаф - тот и будет. Особенно это касется тех, кто идет в аспирантуру не сразу после студ. скамьи, или в незнакомую организацию... А уж какие будут цели назначенного научн. руководителя одному Б-гу известно... И тут от головы аспирантика уже ничего не зависит. Особо упорные конечно защищаются... Но столит ли того овчинка кандидата наук?

 

В народе это называется "навести справки". Реализуется путем предварительных разговоров с другими аспирантами, выпускниками, зав. кафедры и предполагаемым научным руководителем до поступления.

Если представить себя на месте зав. кафедры, то не взял бы полностью незнакомого человека из другого ВУЗа к себе на кафедру. ИМХО

Кстати, в аспирантуру есть вступительные экзамены, как возможность узнать человека, но считаю этого даже мало.

Если идет незнакомый человек из:

кто идет в аспирантуру не сразу после студ. скамьи, или в незнакомую организацию..

То не только должен экзамены сдавать, но желательно показать свои статьи, наработки, рассказать о предполагаемой теме в которой он себя видит.

Изменено пользователем LittlePrince

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

вот так и представляю как профессора стоят в очереди перед аспирантом, а тот внимательно изучает их резюме, списки научн. трудов и заслуги


не поверишь - но в некоторых местах уже стоят - за аспирантом идут деньги, и в некоторых случаях не малые.

Вообще идея, о том, что аспирант, это не обуза для НР, а поддержка реальной работы, хоть и с трудом, но начинает пробиваться в наших ВУЗах (до "академиков" все доходит с трудом, хотя именно в структурах еще АН СССР эта система у нас в первые и появилась)


Объем разума на Земле постоянен, растет только население.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это называется "навести справки". Реализуется путем предварительных разговоров

я исходил из ситуации топикстартера. Через несколько лет после окончания вуза контакты с кафедрой, откуда она выпускалась, могут быть уже потеряны, поэтому  насколько адекватна будет информация подчерпнутая из беседы с

другими аспирантами, выпускниками, зав. кафедры

- большой вопрос. Кроме того,  оценив первое сообщение, я почти уверен, что о таких вещах, как

свои статьи, наработки,

говорить пока рано. Хотя впрочем, если пойти в платную аспирантуру, то тогда и впрямь

за аспирантом идут деньги

Но и в этом случае никаких гарантий успешной защиты никто не даст. Если претендовать на бюджетное место, то аспирант для НР во многих случаях и впрямь

обуза

 т.к. с материальной т.зр. это всего лишь 50 часов из нагрузки. Вот почему я говорю о везении применительно к ситуации топикстартера, ведь всегда есть шанс попасть в ученики к увлеченному человеку, который живет наукой, но будет ли такому профессору интересен прагматик, который намерен

делать карьеру не в науке?

Изменено пользователем Юрген

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Как вы считаете, стоит ли идти в аспирантуру и защищать кандидатскую? Нужно ли это для дальнейшей работы, особенно если делать карьеру не в науке? Как вам кажется, является ли наличие кандидатской степени плюсом для работодателя?

Есть здесь и плюсы, и минусы.

Главный минус--потеря времени и денег сейчас.

Для карьеры ТАКАЯ бумажка ОГРОМНЫЙ плюс.

Работодатели обычно безграмотные,поэтому всякие степени ученые вызывают у них невольное уважение.

В бюджетной сфере сейчас за это ОЧЕНЬ хорошо доплачивают.Иногда это 50%.(Именно поэтому многие преподаватели уходят из вузов в обычные школы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В бюджетной сфере сейчас за это ОЧЕНЬ хорошо доплачивают.Иногда это 50%.(Именно поэтому многие преподаватели уходят из вузов в обычные школы).


"В бюджетной" сфере собственно за степень следующие доплаты:

- преподавателям и научным сотрудникам ВУЗов - 3 тыс кандидатам, 7 докторам.

- лицам занимающие штатные должности, кроме НПС ВУЗов, в ВУЗах, все сотрудники в учрежденьях повышения квалификации специалистов федерального подчинения (аналогично в части, но не всех, регионах) - 900 и 1500

- сотрудники органов внутренних дел, прокуратору и юстиции - 5% и 10 % от должностного оклада (без учета надбавок он мало у кого 20 тысяч превышает).

 

А в школы часть преподавателей сбежала потому что, там не смотря на отсутствие надбавок за корочки, за счет или внебюджета  или региональных доплат зарплата часто выше, чем в ВУЗах с федеральным финансированием.


Объем разума на Земле постоянен, растет только население.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Для карьеры ТАКАЯ бумажка ОГРОМНЫЙ плюс.

 

ой-ли :) в отдельных случаях люди даже вынуждены умалчивать о своей остепененности "дабы разумением своим не смущать лицо начальствующее"(с)
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ой-ли :) в отдельных случаях люди даже вынуждены умалчивать о своей остепененности "дабы разумением своим не смущать лицо начальствующее"(с)

 

Так было раньше.

Сейчас статус бюджетных учреждений определяется в первую очередь официальным уровнем сотрудников,поэтому ученых сразу берут и во многом автоматически повышают разряд,а это уже минимум 10000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×