Бюджетный роутер

[Vitas77 4 033]

 

Осталось теперь избавится от дедушки DIRa. Ником не нужен?

если только гвоздем прибить на стену в туалете на даче ))

[zavzav 911]

 

если только гвоздем прибить на стену в туалете на даче ))

 

ну зачем так? Краска просто нужна....

[BacCM 154]

 

Он мертворожденный, и с ним ничего не сделать, увы... Родители от него отказались. Так что, разве что в поликлинику его сдать, для опытов.

Ну вот типа того. Может кому для опытов пригодится.

Хотя вот подумалось - он же вполне может работать как простой хаб. Хотя... всего 100 мегабит

[MichaeL 450]

Да, определенно устарел...

[mamaOli 3 146]

да, я понимаю, что здесь много  остроумных  и просто умных людей, но все равно спрошу. Сегодня я бесстрашная.

Есть:

роутер DIR 300

я и трое детей

у каждого из нас телефон, два компа, ноут, в ближайших планах покупка планшета

бэйрэль, тариф самый простой со скоростью до 9 Мбит/сек

трафик такой, что специалист тех поддержки ударился подбородком об стол (ощущение, что мы дни и ночи что-то скачиваем)

невозможность более выносить крики любимых детей: "Скорости нет, кто качает? закройте ВСЁ, мне надо!!!"

Требуется:

повысить скорость.

 

Вчера пришла переключиться на тариф до 100 Мбит/сек, но в лимитированный трафик не умещаюсь, тогда, думаю, нужен до 55 Мбит/сек. 

Получила такую рекомендацию: поменять роутер, а потом уже тариф, ибо мой "режет" из-за низкой пропускной способности. 

Сорри, если какие-то выражения некорректны.

    DIR 300 пропускает максимум 25-30, грит сотрудник тех.поддержки. У меня голова закипела, предложите, говорю, хоть какой вариант, чтобы знать куда смотреть. В общем asus rt-n56u или даже rt-n66u.

Что меня смущает: в тех характеристиках у DIR 300 пропускная способность 50 или 54 (не помню точно, вчера где-то нашла), вроде он должен все нормально пропускать и нет смысла его менять?

 

Вопрос: все ж надо поменять и это нам поможет, остановит разборки "кому нужнее" и вернет тишину?

Ну и скорость добавит, самое главное.

Изменено 15 октября, 2013 пользователем mamaOli

[MichaeL 450]

Данный роутер, как известно, бюджетный, начинка слабенькая, а значит, по определению не сможет выдать максимум. 54 мегабита, о которых идет речь, это скорость соединения беспроводных потребителей с роутером, ничего особенного. Что касается качалок и прочего - да, он способен "лечь", если кто-то активно пользуется торрентами или того хуже, смотрит IPTV, и с этим ничего не сделать, поскольку он сам по себе слаб. Сотрудник Б. предложил вариант с приобретением гигабитного роутера - роутера, при котором все упрется или в тарифный план, или в порт на оборудовании провайдера, кто бы что ни качал.

 

Менять или не менять? Все зависит от того, насколько критичен для вас этот вопрос. Но, учитывая современные тенденции к скорости, качеству, возможностям "железа" и прочего... Да и детям иногда охота поиграть в онлайн-игрушки, где связь критична и данный роутер становится "бутылочным горлышком" - местом, где неизбежно будут возникать тормоза. Купив один из предложенных роутеров, вопрос в его последующей замене встанет не скоро.

Изменено 15 октября, 2013 пользователем MichaeL

[mamaOli 3 146]

@MichaeL, о, как все запущено... а можно другими словами? 

Упрется в тарифный - ну буду платить чуть больше, зато получу удобства и спокойствие. Правильно?

А вот с портом на оборудовании - ваще не понятно.

[MichaeL 450]

Совсем просто, пожалуй, прозвучит так: если у вас дома куча телефонов, которым всем одновременно и позарез нужно в интернет, если в это время кто-то играет во что-то, где связь критична, если ругань по поводу "тормозов" звучит все чаще - менять однозначно. На более производительном роутере даже на текущем тарифе вы сразу увидите разницу.

[Chip_SET 963]

Да, сначало тариф поменять потом железку.

[mamaOli 3 146]

@MichaeL, спс. Ругань звучит каждый вечер, даже когда из имеющихся 7 девайсов в пользовании 4-5, а скачивание идет только на одном-двух.

А более производительным будет практически любой, если сравнивать с 300-ым? И нужен он за 4700? Или 3500 (если 56U)

[mamaOli 3 146]

Да, сначало тариф поменять потом железку.

чтобы оценить на практике? Может такое быть, что он пропустит скорость на 55?

[MichaeL 450]

@MichaeL, спс. Ругань звучит каждый вечер, даже когда из имеющихся 7 девайсов в пользовании 4-5, а скачивание идет только на одном-двух.

А более производительным будет практически любой, если сравнивать с 300-ым? И нужен он за 4700? Или 3500 (если 56U)

 

Любой, да не любой. Но, думаю, если уже задаться вопросом менять роутер, то абы на что не стоит - можно просто потерять деньги, купив практически то же самое, но в новой обертке. Мое ИМХО - я бы взял за 3500 RT-N56U. Хотя, я его и так взял, больше года назад. Тогда он стоил в районе 7 тысяч. А сейчас, за такие деньги, отличный гигабитный роутер - самое оно. ИМХО.

[псих 687]

 

А более производительным будет практически любой, если сравнивать с 300-ым?

Практически.

 

 

И нужен он за 4700? Или 3500 (если 56U)

Для дома - нет.

http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/net_equipment/routers/594702/ - такого более чем хватит на много лет еще.

56/66 модели имеет смысл брать только при наличии устройств работающих в диапазоне 5 ГГц, а такие устройства в нашей стране редкость.

[Gurono4ka 5 188]

Мы недавно поменяли роутер на asus rt-n16, на 2 компа, 2 тел, планшет и 2 ноута хватает торенты работают круглосуточно, онлайн игры на двух компах, все прекрасно работает.

[псих 687]

Мы недавно поменяли роутер на asus rt-n16, на 2 компа, 2 тел, планшет и 2 ноута хватает торенты работают круглосуточно, онлайн игры на двух компах, все прекрасно работает.

Этот только по моим личным тестам до 70 устройств без проблем вытягивал одновременно подключенных - все ок, работает при этом без проблем).