Место для офигевания

[JuliaGEm 52 460]

4 минуты назад, Е в г е н и й сказал:

«Замки — для честных людей и от сквозняков.» (Из тюремного фольклора)

Какая-то у вас особая любовь к тюремному фольклору штоль?

[Е в г е н и й 3 169]

Тюремное так впиталось в тех, кто даже никогда не бывали там, что приходится иногда считаться с этим для доходчивости изложения.

[JuliaGEm 52 460]

Только что, Е в г е н и й сказал:

Тюремное так впиталось в тех, кто даже никогда не бывали там, что приходится иногда считаться с этим для доходчивости изложения.

Звучит довольно забавно....

Боюсь, "впиталось" оно в первую очередь именно в тех, кому по итогу везде чудится

 

[Е в г е н и й 3 169]

3 минуты назад, JuliaGEm сказал:

везде чудится

У Вас, @JuliaGEm , бывает «феня», не верите?

[JuliaGEm 52 460]

Только что, Е в г е н и й сказал:

У Вас, @JuliaGEm , бывает «феня», не верите?

Может и бывает, но я понятия не имею, феня оно или не феня - меня спицально не обучали таким вещам

 

[тётя Глаша 48 709]

5 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Тюремное так впиталось в тех, кто даже никогда не бывали там,

интересно, а что Андерсен бы сказал на это ?

[Е в г е н и й 3 169]

3 минуты назад, JuliaGEm сказал:

Может и бывает, но я понятия не имею, феня оно или не феня - меня спицально не обучали таким вещам

 

Хотите, чтобы сообщал об этом общественности, если вновь появится?

[тётя Глаша 48 709]

9 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Хотите, чтобы сообщал об этом общественности, если вновь появится?

розги еще замочи для пущей убедительности....ага

Хмм. Кстати, мне показалось, или у Женьки познания в тюремном жаргоне значительно лучше, чем в вопросах добродетели, за которую он так ратует? 

С чего бы???  

Изменено 12 марта, 2020 пользователем тётя Глаша

[JuliaGEm 52 460]

1 минуту назад, Е в г е н и й сказал:

Хотите, чтобы сообщал об этом общественности, если вновь появится?

Зачем?

Для меня лично такие вещи ... ну не относятся к категории важных, так скажем.

Мы все так или иначе где-то что-то цепляем и в речи своей впоследствии употребляем - мне даже в голову бы не пришло сидеть и "категоризировать" (и опять вспоминается бот из ЖЖ, который "еще учится" ).

 

Я вообще о другом - вы по-моему сами здорово "ошибочно оцениваете" окружающих.

Если человек случайно подцепил где-то жаргонное словечко, это вовсе не значит, что разгор на этом жаргоне будет для него "более доходчивым", ибо жаргоном он может не владеть вообще  

Это я вот к этому:

19 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Тюремное так впиталось в тех, кто даже никогда не бывали там, что приходится иногда считаться с этим для доходчивости изложения.

Для меня это прям...  то ли очень странный вывод, то ли неуклюжий наезд

 

Зато у вас самого, похоже, какой-то "пунктик", который именно вас раздражает. Поэтому вы сидите и в речи других людей эти  выражения чуть ли не специально выискиваете.  Только вот как-то странно по паре словечек делать вывод о том, что человеку знакома "феня" в целом или что он имеет отношению к тюремной "культуре"... Ну мелькнуло и мелькнуло - по сути, это ничего не значит чаще всего.

[JuliaGEm 52 460]

7 минут назад, тётя Глаша сказал:

розги еще замочи для пущей убедительности....ага

Вот да, точно

[Е в г е н и й 3 169]

1 минуту назад, JuliaGEm сказал:

Зачем?

Для меня лично такие вещи ... ну не относятся к категории важных, так скажем.

Чтобы точно знать и не употреблять дальше.

[Este 16 664]

1 минуту назад, Е в г е н и й сказал:

Чтобы точно знать и не употреблять дальше.

Вы прям списком выкладывайте

[тётя Глаша 48 709]

19 минут назад, Е в г е н и й сказал:

Хотите, чтобы сообщал об этом общественности, если вновь появится?

Юлёк, не соглашайся: пусть сперва  ентот иксперт опчественности предьявит справку о погашении судимости

[JuliaGEm 52 460]

Только что, Е в г е н и й сказал:

Чтобы точно знать и не употреблять дальше.

Вот... только подумалось кстати.

Вы немного переоцениваете свои возможности в плане "обучения" других

Точнее в плане нужности  и полезности этого обучения.

 

Если бы я хотела избавиться от жаргонных словечек, я бы либо сама это сделала, либо ... ну  обратилась бы за помощью к кому-то, да.

Но для меня оно не принципиально, меня это не напрягает, не раздражает и по большому счету мне не особо важно, что там кто в моей речи разглядит.

Мне даже нравится иногда "хамелеонить" - я так выражаю свои эмоции и настроения, это вроде ролевой игры.

 

А вот ваше (именно ваше) желание очистить речь собеседников - оно не факт, что найдет отклик у других людей.

В жизни вообще рано или поздно приходится смириться с мыслью, что "помощь" воспринимается только тогда, когда в ней действительно нуждаются.

А иначе ты со своей помощью... ну в общем навязчив, неуместен, высокомерен и далее по списку.

Примерно то, что выше Глаша написала - как раз такая реакция и получается, причем чисто на автомате

 

Поэтому нет, я не хочу, чтобы вы мне об этом писали.

Не хочу - не в смысле запрещаю вам, а в смысле не имею такого желания, мне это не нужно.

Если лично вам это важно - можете наблюдать и фиксировать   Но не для меня, для себя, да.

 

 

 

[Este 16 664]

3 минуты назад, тётя Глаша сказал:

Юлёк, не соглашайся: пусть сперва  ентот иксперт опчественности предьявит справку о погашении судимости

На самом деле не смешно, интересно так же знать, за что судили. А то малоличё!