Альтернативный проект охраны территории

[Slevin 15]

 

А нечего всяким посторонним со своими автомобилями на нашей территории парковаться и собак выгуливать.

Вот по этому и будет стоять бетонный блок в сторону Московского проспекта ибо :" нечего всяким посторонним со своими автомобилями" ездить под окнами дома № 34    

[Autoledy 149]

 

Вот по этому и будет стоять бетонный блок в сторону Московского проспекта ибо :" нечего всяким посторонним со своими автомобилями" ездить под окнами дома № 34

Из-за этой несчастной улицы, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕГОРАЖИВАТЬ мы и не можем нормально свои дома огородить. Живете в своем 34 и живите и нечего свою машину в наш двор ставить.
 

[Lelka 41]

@Yuris,

Я думаю, что вместо шалгбаумов надо ставить автоматические ворота, чтобы на ночь закрывать наглухо, а днем можно держать их приоткрытыми для прохода в магазины.

На счет охраны...я так понимаю, что одновременно будет 3 смены - не дороговто ли будет?

Боюсь, что со сременем пойдем по проторенной дороге многих огороженных домов нашего города, когда забор есть, а от охраны спустя некоторое время отказались.

Кто-нибудь знает - в Парусе есть охрана? или только ворота?

 Я думаю что никто не позволит нам перекрывать Озерную воротами, даже на ночь! Поэтому мы и никогда не сможем отказаться от охраны территории.

 Данный проект хорошь тем, что учитывает интересы ВСЕХ жителей наших домов и в то же время позволяет защитить наши дома от вандалов, не перекрывает проход сквозь нашу территорию жителей окружающих домов и  ограничивает скорость движения автотранспорта проезжаещего по Озерной (что тоже в интересах всех жителей Озерной). Хороший проект!    

[Autoledy 149]

 

Я думаю что никто не позволит нам перекрывать Озерную воротами, даже на ночь! Поэтому мы и никогда не сможем отказаться от охраны территории.

Так она и не перекрыта, посмотрите внимательно план - там раздельное огораживание. Просто вместо 4 шлагбаумов поставить 4 ворот.

[Slevin 15]

Из-за этой несчастной улицы, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕГОРАЖИВАТЬ мы и не можем нормально свои дома огородить. Живете в своем 34 и живите и нечего свою машину в наш двор ставить.

 

Да я и не ставлю, у меня гараж   , в отличии от вашей убогой парковки, на которой как я вижу даже днем не бывает места )) 

[Lelka 41]

 

Так она и не перекрыта, посмотрите внимательно план - там раздельное огораживание. Просто вместо 4 шлагбаумов поставить 4 ворот.

 Мне кажется в этом случае мы возвращаемся к плану Сивко Е.Г. по раздельному ограждению.

[Сивко Е.Г. 116]

 

Мне кажется в этом случае мы возвращаемся к плану Сивко Е.Г. по раздельному ограждению.

Это не мой план -это план предложенный УК.

[Курносая 1 145]

Этот вариант ограждения не будет создавать помех прохода жителей "Озерной" по всей территории. Ограждение будет препятствовать СКВОЗНОМУ проходу через нашу территорию посторонних людей и проезду чужих автомобилей. Например вчера в 13.30 я не смог припарковаться на территории возле своего дома, все было занято, а уже в 14.30 свободных мест было масса. Это говорит о том что нашу территорию используют под парковку не жители наших домов. И про сквозной проход, вчера около 23 видел как слегка нетрезвая пара с бойцовской собакой спокойно прогуливалась по территории детской площадки возле 2 корпуса.

Я считаю что ограждение необходимо! Но у Вас может быть другое мнение, высказывайте, если будет принято общим решение голосов жителей за охрану без ограждение, значить так и будет!

Решать Вам!

Конечно не смог , в 13 ч заканчивается основная масса уроков в началке... столько машин, еле пешком лавируем

[Yuris 160]

 

Yuris, Я думаю, что вместо шалгбаумов надо ставить автоматические ворота, чтобы на ночь закрывать наглухо, а днем можно держать их приоткрытыми для прохода в магазины.

Если оставлять ворота днем открытыми то от чужих машин не избавимся. А если ПРИоткрытыми то как водители наших домов будут проезжать через них?

Хотя такой вариант тоже имеет право на жизнь, если заморочится.

[Yuris 160]

Тогда как это воспринимать? 

В смысле как воспринимать? Так и воспринимайте, мы не перегораживаем ДОРОГИ. мы ограничиваем движение ЧУЖОГО транспорта по НАШЕЙ придомовой территории которая замкнута вокруг наших домов.

А вот зачем Вам нужно заезжать к нам во двор? Это вопрос....

[Autoledy 149]

 

Мне кажется в этом случае мы возвращаемся к плану Сивко Е.Г. по раздельному ограждению.

Практически да.

 

Я уже писала ранее об огораживании всей территории без разделения и без ворот (шлагбаумов), но с калитками в нужных местах с маг. ключами + охрана, следящая за порядком. На въезде и выезде положить полицейских для ограничения скорости. С одной стороны территория остается открытой, но сквозного прохода не будет (для  посторонних, т.к. калитки с ключами), следовательно ходящих наискосок через наши дома не будет. Охранник соответственно следит за порядком, не допуская алкашей, наркоманов и бомжей. При наличии видеонаблюдения достаточно одной будки охранника вместо 3 (может ее и сделать виде присторойки к какому-нибудь корпусу, как было предложено Ольгой в целях экономии места и денег). И при этом у нас сохраняются парковочные места вдоль Озерной, которых не станет при раздельном огораживании. Мне кажется в нашей ситации это разумный компромисс.

[Autoledy 149]

 

Если оставлять ворота днем открытыми то от чужих машин не избавимся. А если ПРИоткрытыми то как водители наших домов будут проезжать через них?

Так у нас же пульты! Открыл да проехал.

Просто ночью шлагбаум ни о чем.

[Yuris 160]

 Мне кажется в этом случае мы возвращаемся к плану Сивко Е.Г. по раздельному ограждению.

Да расположение забора и не может быть другим, есть кадастровый план которого и необходимо придерживаться. 

На счет шлагбаумов или ворот, это вопрос принципиален для жителей третьего корпуса и владельцев нежилых помещений.

Мое мнение нужно учитывать мнение ВСЕХ заинтересованных. Но в любом случаи решает большинство.

Но есть такой момент, достаточно нескольких заявлений в адм. от недовольных жителей, и будем либо держать ворота открытыми либо ставить шлагбаумы.

[Yuris 160]

Практически да.

 

Я уже писала ранее об огораживании всей территории без разделения и без ворот (шлагбаумов), но с калитками в нужных местах с маг. ключами + охрана, следящая за порядком. На въезде и выезде положить полицейских для ограничения скорости. С одной стороны территория остается открытой, но сквозного прохода не будет (для  посторонних, т.к. калитки с ключами), следовательно ходящих наискосок через наши дома не будет. Охранник соответственно следит за порядком, не допуская алкашей, наркоманов и бомжей. При наличии видеонаблюдения достаточно одной будки охранника вместо 3 (может ее и сделать виде присторойки к какому-нибудь корпусу, как было предложено Ольгой в целях экономии места и денег). И при этом у нас сохраняются парковочные места вдоль Озерной, которых не станет при раздельном огораживании. Мне кажется в нашей ситации это разумный компромисс.

Если ни как не ограничивать въезд авто на территорию, то как парковались у нас во дворах чужие так и будут. Как минимум но шлагбаумы это необходимость, в идеале полностью закрытая территория, но будет очень много несогласных.

[Autoledy 149]

 

Если ни как не ограничивать въезд авто на территорию, то как парковались у нас во дворах чужие так и будут. Как минимум но шлагбаумы это необходимость, в идеале полностью закрытая территория, но будет очень много несогласных.

При раздельном огораживании  мы теряем основные парковочные места - возле газона 2 корпуса и соответственно напротив - возле 3 корпуса. Забор их "съест". Возле второго - дорога, а возле третьего - между забором и домом останется такой же узкий проезд, как вокруг дома, соответственно машины смогут припарковаться только вдоль............

 

И у нас остаются места только на дорогах вдоль домов... а их очень мало.  Надо что-то придумать...