"Закон Димы Яковлева"

[iwolf 589]

Даня, ты права конечно. Более всего меня удивляет,

почему я так остро реагирую на всю эту историю.

[Days 528]

ЗЫ ролег понравилсо?

Мне ролик понравился, я и не думал что на "Радио Свободы" происходят реформы, там же все братья и сестры.

[НикитаI 683]

Путин наверняка сейчас наслаждается ролью царя,думающего-миловать или казнить,-по противосиротскому закону.А пол-России ждут затаив дыхание....

[Юрген 784]

Хоть и не слишком в восторге от полит активности Акунина, но вот эта цитата не в бровь, а в глаз:

 

Америке на эти грозные меры глубоко наплевать. Нельзя усыновлять детей из России – о’кей, на свете полно других стран, которые не умеют заботиться о своих сиротах. Нет, здесь логика другая. Надо было сделать побольнее собственному гражданскому обществу, потому что оно особенно чувствительно к гуманитарным проблемам. С тем же успехом могли бы в отместку закрыть хосписы или отобрать что-нибудь у инвалидов. Путин и его бригада ведь не Америке мстят, а нам с вами. Они знают, что нам с вами обездоленных жалко, вот и делают нам больно. Мы кричим – они радуются.

Но нам не только больно, нам еще и очень противно. И чем дальше, тем противней.

Очень стыдно жить в подлом государстве, вот в чём суть проблемы. И если кто-то мне на это скажет: «Не нравится - вали отсюда, границы открыты» - я неинтеллигентно отвечу: «Сам вали».

 

http://borisakunin.livejournal.com/86273.html

[Юрген 784]

а вообще есть у меня смутные подозрения о том, как всеж закончится весь этот пиар-проект. Этот ублюдочный закон подсунут обществу только с одной целью - создать иллюзию демократического правителя. Уж слишком циничен документ.

 

Например, не подписывать закон президента попросит лично Патриарх. Президент прислушается, закон отправят на доработку, а потом на весь мир будут говорить: "Это все не правда, что в России авторитарный режим. Вон гражданское общество воспротивилось закону и глава государства прислушался вопреки собственным убеждениям".

 

Как вы считаете возможен такой сценарий?

Изменено 27 декабря, 2012 пользователем Юрген

[Grigor 7 348]

Например, не подписывать закон президента попросит лично Патриарх.

 

Путин подпишет закон. Уж слишком сильно давили на депутатов ГД и членов СФ, чтобы выдавить из них единодушие, а теперь что же, Путин изобразит человечность, а у депутатов и членов, выходит, тефлоновые сердца? Нет, так Путин своих не подставляет.

 

Второй аргумент. Как отмечает большой спец по психологии российск правящего класса Белковский, Путин искренне не понимает, почему нельзя запрещать передачу государственных детей в Америку. Вот не понимает, и всё.

 

Третий аргумент. Венедиктов вспомнил, что ровно год назад, на прямой линии с народом, Путин сказал, что он противник иностранного усыновления. Так что депутаты пошли, можно сказать, навстречу его чаяниям.

 

Четвёртый аргумент. Народ России (>50%), который за Путина, против выдачи сирот Америке, ну и как это мнение народа может быть перебито желаниями гнилой антигосударственной интеллигенции (20-25%), выходящей на Болотную и на Сахарова???

 

[sanat25 14 621]

желаниями гнилой антигосударственной интеллигенции (20-25%), выходящей на Болотную и на Сахарова???

Григор, это от гнилой интеллегенции часть (20-25%) чето желает?

Или ты, как у поклоннеков либерастии принято, неполжыво ошипсо где-то на порядок

Так что депутаты пошли, можно сказать, навстречу его чаяниям.

да, оставили хохлов в одиночестве- больше нигде из "белых" стран детей иностранцам не отдают. В киеве теперь усыновительные канторы огешефтяцо так, што за Путина в синагоге свечку поставят

[Grigor 7 348]

@sanat25,

 

% я привёл отношения населения к запрету на иностранное усыновление. По опросу, (примерно) 50% за запрет, 25% не знает, и 20-25% против запрета.

 

неполжыво

 

Моей сообразительности не хватает восстановить исходное (до коверкания) слово. Или это по-польски?

Изменено 27 декабря, 2012 пользователем Grigor

[sanat25 14 621]

По опросу, (примерно) 50% за запрет, 25% не знает, и 20-25% против запрета.

таки кто опрашывал и какова формулировка опросу была?

Моей сообразительности не хватает восстановить исходное (до коверкания) слово. Или это по-польски?

ну ты не разочаровывай совсем то

[Days 528]

Либиралы диктуют свои условия и могут истолковывать как им хочется и если что то не так пошло то валят всё на свободу. Как бы так.

[sanat25 14 621]

Либиралы диктуют свои условия и могут истолковывать как им хочется и если что то не так пошло то валят всё на свободу. Как бы так.

и так упарываюццо походу поддакевая друг другу, што сами в бред верить ноченают. ибо тупо не понемают в какой стране жывут.

ИМХО в реальности опрос выглядел бы по моему где то так по всему населенею

80%- пох, первый раз слышу (кого сектым чужое горе коль своего невпроворот)

10%- за

5%- затрудняюсь ответить

4%- против

1% - а кто токой Путин?

[Grigor 7 348]

таки кто опрашывал и какова формулировка опросу была?

 

не я, и не знаю, но слышал вчера-позавчера, что опрос заслуживает доверия

 

ну ты не разочаровывай совсем то

 

Погуглил. Оказывается, это не ты слово придумал, а оно (через И - неполживо) вовсю обращается в вашей нашистской блогосфере. Значения не нашёл, но, вероятно, стёб над Солженициным.

Изменено 27 декабря, 2012 пользователем Grigor

[sanat25 14 621]

не я, и не знаю, но слышал вчера-позавчера, что опрос заслуживает доверия

ну и ты конешно проверять и рефлексировать не стал, а стал распространять

вовсю обращается в вашей нашистской блогосфере.

оно в обращение появилось до того как нашызды появились, но ты не рефлексируй и далее

[Grigor 7 348]

ну и ты конешно проверять и рефлексировать не стал, а стал распространять

 

я не всё проверяю, бывают источники, которым доверяю

 

спецом для тебя, знайшов

 

http://fom.ru/Bezopa...t-i-pravo/10749

 

56-23-21

 

оно в обращение появилось до того как нашызды появились, но ты не рефлексируй и далее

 

да какая разница, в нашей "СМИ+блого-сфере" оно не обращается

Изменено 27 декабря, 2012 пользователем Grigor

[sanat25 14 621]

да какая разница, в нашей блогосфере оно не обращается.

да, там не этого- все ищут где бы взять трактор

ну и за сцылку што ты привел по опросу- этож токой бред што неворуженным взглядом видно.

"Россияне лучше, добрее, душевнее, чем иностранцы" - 2%

Остальные 98% надо полагать затрудняюццо ответить либо щитают себя и своих соседей родственнеков и коллег и прочех росеян злым, черствым говном

Вопшем ты когда ссылке на подобную пропаганду постишь- ты бы хоть сначала думал слегка. Или в "вашей блогосфере (ТМ)" это совсем не принято?

Изменено 27 декабря, 2012 пользователем sanat25