Совет депутатов, как наши представители во власти (репортажи с заседаний)

[YOUrAl 1 812]

Сегодня прошли две депутатские комиссии. Ничего особенного, в основном орг. вопросы.

Ну, разве что, усиленное внимание к моей персоне. Я даже не ожидал. 

Депутаты у нас стеснительные, просили всё меня прекратить вести съёмку.

Было весело, поругались на славу, но... Но всё же, как мне показалось, депутаты готовы идти на диалог. Единственно, что они опасаются (всё же личности они утонченные, нежные) резких наездов и грубости. Что греха таить бывает.   

Поэтому предлагаю прекращать перемалывать косточки попавшимся на зубок депутатам, на переходы на личности накладываем ВЕТО. Все вопросы исключительно по проблемам округов.

Кто сильней, тот идёт на компромисс. Народ должен быть сильней. 

[YOUrAl 1 812]

Небольшой ликбез, кто ещё путается в понимании происходящего.

Пушкино является "столицей" одноименного района и городским поселением. И, как бы логично, в нашем городе находятся две власти: городская и районная.

Городская до последнего времени была полноценной, имела представительный и исполнительный органы власти. Но из-за интриг, поддержанных "вертикалью", сегодня в городе остался только Совет депутатов, избираемый прямым тайным всеобщим голосованием пушкинцами. Но есть и ещё один совет депутатов - районный. Данный орган не избирается населением района, а назначается под присмотром отдельных кланов и структур власти.

В итоге...

Кризис навязанной сверху схемы формирования органов МСУ постепенно обостряется. Очевидно, что эти хитросплетения в формировании искусственных органов власти не приживается. И отсюда всё больше болтологии и всё меньше принятия решений во благо населения.

Два года назад исполнительная власть района была возглавлена индивидом, которая до этого была привлечена к уголовной ответственности и "чудом", "деятельно раскаявшись", избежала "посадки".

Теперь вот это...

... а надо-то просто создать нормальную систему выборности и контроля за органами власти, привлечение и вовлечение, согласно Конституции, населения во власть. 

Но нет же! Чиновники не ищут простых путей, они ищут своё "долголетие" во власти. Как минимум, половина сидящих за этим столом уже второй десяток лет находятся во власти. И пользуются всякими уловками и постоянными изменениями законодательства, чтобы ещё усидеть в своих креслах.

А что ими сделано для района, для людей? Это им наплевать. У них другие цели, другие планы. И многие успешно и с "перевыполнением" их реализуют. И смотрю, ещё собираются, прикрываясь громкими словами... 

 

Смотрим Кино "война и немцы" 

 

 

 

 

 

По итогам первого тура голосования результаты были следующие:

- Забурниягин - 3

- Рыжков - 4

- Тропин - 10

- недействительный бюллетень - 1. 

 

А вот интересно, а кто испортил бюллетень? Кто этот безответственный мандатник???

[olgaj 11 244]

 

 

По итогам первого тура голосования

а будет продолжение кинА?

 

А вот интересно, а кто испортил бюллетень?

наверное тот, кого не внесли в этот список... обиделся....

[-lz- 13 793]

YOUrAl  а существует процедура отзыва депутатов? К примеру , народ сказал - "Упал отжался" а, депутат ответил - "нет". Ну так зачем такой депутат?

[YOUrAl 1 812]

Есть декларирование права отзыва. Но процедура не проработана и фактически не исполнима.

 

Что касается голосования, то, по моим предположениям было примерно так: 

за Забурниягина голосовали: Сам, Гороховский и Дёмин.
За Рыжкова: Сам, Карлов, Кондратьев, хх???
За Тропина — "старая гвардия": Гастило и Ко, Валецкая и Ко, Чистякова и Ко, Сам, Богачева, Гордейчев и Симачков.
Интересно, за кого голосовал Гулин?  С кем он решил "дружить"? Скорее всего, за Тропина. Хотя не получется.   Тогда за Рыжкова.

Или это Он испортил бюллетень??? А что? Очень вероятно! 

 

Теперь до 27-го будут интриги, обработка "колеблющихся"... 

Изменено 17 октября, 2014 пользователем YOUrAl

[YOUrAl 1 812]

А вообще-то забавна интрижка выходит. Есть фигуры, которые однозначно просчитываемы. Но... есть темные лошадки.

[YOUrAl 1 812]

На соседнем портале размещен ответ Гулина на вопросы в СД форумчанами. 

Посоветовал гражданам обращаться в Совет депутатов по почте deputat_box@mail.ru, либо к депутату непосредственно, в соответствии с графиком приема. 

Смысл отписки в том, что Гулину не нравится публичная открытость вопросов. Так сложно отписываться и "посылать" обращающегося, если бы он писал без публичной информации об обращении. 

С другой стороны, правильней, когда каждый без посредников обращается к властям с проблемными вопросами, НО! Но для более результативного решения вопроса публикует его на форуме для общественного контроля и оценки деятельности властей.

В любом случае акция продолжается. Скоро сроки ответов на первые вопросы подойдут и посмотрим чем порадуют депутаты своих избирателей.

[DuskMaster 2 324]

@YOUrAl,скажите, а согласно всем этим прекрасным законам, мы вообще можем, лишить всё это мандатов и потребовать новых выборов? Есть законные пути изменения способа формирования районного СД?

[YOUrAl 1 812]

выше уже ответил - нету

[DuskMaster 2 324]

Отлично, СД может принять документ и разработать процедуру отзыва мандата?

[Edward 1 340]

 интерферентно.

 

Интерферентно? Может индиффирентно. (Безучастно)

 

Интерференция это когда свет в предствавлении материи ведет себя как волна и при огибании препятствия создает минимумы и максимумы видимы как кольца интерференции.

 

На совдеп надо ходить не вопросы поднимать, а уже с готовыми решениями в виде проектов постановлений. Вот это будет тупик для интерференции.

Изменено 31 октября, 2014 пользователем Edward

[YOUrAl 1 812]

Edward,

Вы с 11-го сильно поумнели.

Прогресс, однако

[YOUrAl 1 812]

Отлично, СД может принять документ и разработать процедуру отзыва мандата?

Цель всё же не пугать репрессиями, а заставить работать на благо. А для этого, прежде всего, вы должны быть гражданами, а не зрителями-потребителями.

[Edward 1 340]

Edward,

Вы с 11-го сильно поумнели.

Прогресс, однако

Да не.. не поумнел. Просто Бан на общение с собой объявил. А то снобизм процветает.

[Edward 1 340]

Цель всё же не пугать репрессиями, а заставить работать на благо. А для этого, прежде всего, вы должны быть гражданами, а не зрителями-потребителями.

А разве отзыв депутата не проявление гражданской оценки деятельности депутата? Оно конечно понятно, что упрощенная система отзыва - палка о двух концах, и может уволить не только лоботрясов, но и народных героев. Народные герои тоже боятся упрощенной системы отзыва. Вот на Украине - чуть что в контейнер с мусором- люстрация...(шутка)