Думы о судьбе Родины

[surickoff 52 842]

А совесть нации Гозман ещё в стране?

У нас же вроде Совестью Нации работает Макаревич, не?

[frenky86 307]

У нас же вроде Совестью Нации работает Макаревич, не?

На это место в стране самый высокий конкурс. Я бы, например, от "нашего колхоза" Грюна делегировал

[pavel.helper 168]

 

 

На это место в стране самый высокий конкурс. Я бы, например, от "нашего колхоза" Грюна делегировал

ну это вы погорячились, ну ещё главным прокурором, понимаю...

[Грюн 55 378]

Как поживает Словения у которой нет ни нефти и газа...

http://popados.livejournal.com/247618.html

 

Вид из нутри...

Изменено 23 июля, 2015 пользователем Грюн

[Грюн 55 378]

Неверов: Праймериз – реальный механизм, чтобы попасть в списки

МОСКВА, 23 июля. Политические силы, монополизировавшие право называться оппозицией, в отличие от "Единой России" ("ЕР"), отвергают возможности для развития и реализации молодых людей. Об этом заявил секретарь генсовета "ЕР" Сергей Неверов, выступая на смене "Молодые депутаты и политические лидеры" Всероссийского молодежного образовательного форума "Территория смыслов на Клязьме".

 

Неверов отметил, что встреча молодых политиков и руководителей федеральных политических партий проходит накануне одной из самых масштабных избирательных кампаний за последние годы (13 сентября будет замещаться более 90 тыс. мандатов разного уровня). На региональных выборах, как и на последующих в 2016 году выборах в Госдуму, у каждой партии свой уровень электоральных амбиций, заметил он.

Цель "ЕР" — сформировать большинство в представительных органах власти. Добиваясь этой цели, в отличие от своих оппонентов, единороссы не могут "позволить себе оголтелый популизм, обещая невыполнимое", подчеркнул политик, так как ответственность перед избирателями накладывает на партийцев и их риторику определенные обязательства. Груз ответственности, впрочем, осознают и представители оппозиции, когда попадают во власть, заметил Неверов.

"Обратите внимание, насколько стали аккуратнее в своих заявлениях и обещаниях губернаторы, которые были выдвинуты КПРФ, "Справедливой Россией" и ЛДПР. Потому что они столкнулись с реалиями хозяйственной деятельности", — отметил единоросс.

Впрочем, до сих пор представители оппозиции, как правило, не имеют альтернативных решений, когда, "вечно недовольные", предлагают что-то отменить, констатировал Неверов. "Иногда "Единую Россию" обвиняют в монополии на власть, на самом деле присмотритесь – есть  монополия на оппозицию", — заявил он.

По мнению Неверова, монополизировавшиеся и закостеневшие в этом состоянии оппозиционные структуры оказываются закрыты для возможности реализации в их составе молодых политиков. Так, даже популярный тренд развития внутрипартийной демократии и конкуренции прошел мимо них стороной. Поэтому такие партии сегодня испытывают кадровый голод, считает Неверов: "Внутрипартийная конкуренция – это то, что позволяет формировать кадровую скамейку".

На этот счет у "ЕР" есть свой рецепт, который пока не решилась полноценно применить ни одна политическая сила, отметил Неверов. С  2006 года в партии поступательно развивается институт предварительного голосования за кандидатов в списках – он движется от закрытых форм голосования к открытым, с участием избирателей, общественников.

"Мы единственные, кто проводит такой отбор кандидатов – это признают косвенно и наши оппоненты, попытавшись повторить эту процедуру. Однако разница в том, что в нашей партии список формируется с учетом результата предварительного голосования, а в других партиях решают партийные начальники", — заявил Неверов.

Так, если в 2013 году открытые модели предварительного голосования выбирали всего 12% регионов, то сейчас единороссы практически повсеместно перешли на открытую модель, когда любой житель региона может прийти и проголосовать за тех, кого бы он хотел видеть в списках "Единой России", заметил Неверов. Кроме того, по его словам, сегодня единороссы переходят от "вертикальной" системы формирования партийного списка, когда первую тройку составляли известные на федеральном уровне, статусные люди, к "горизонтальному", при котором на первых местах оказываются даже неопытные политики и беспартийные лидеры общественного мнения. "Если посмотреть процент  участия беспартийных в предварительном голосовании, то в 2013 году он составлял 38%, в 2015 – уже 41,85%", — заметил Неверов.

Таким образом, указал политик, единороссы ищут новые лица, лидеров мнений, "тех, кто знают специфику территорий, имеют свой авторитет, прошли какой-то путь". Это позволяет активу и региональным отделениям партии открыто формировать свои списки, не оглядываясь на внутриэлитные интересы или "хотелки" губернаторов. "Это реальный механизм, через который вы можете попасть в списки", — обратился Неверов к участникам смены.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/07/23/1422079.html

 

=Добиваясь этой цели, в отличие от своих оппонентов, единороссы не могут "позволить себе оголтелый популизм, обещая невыполнимое", подчеркнул политик, так как ответственность перед избирателями накладывает на партийцев и их риторику определенные обязательства.=( анекдот от  неверова) ...    ... ...

Изменено 23 июля, 2015 пользователем Грюн

[Грюн 55 378]

Они здесь власть...

http://www.km.ru/v-rossii/2015/07/24/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/761966-oni-zdes-vlast-o-vragakh-gosudar

 

Из ссылки...

«Потомственную элиту» невозможно ни национализировать, ни заменить

…На самом деле, они это как специально устраивают.

Сначала выясняется, что свеженазначенный вице-губернатор Михаила Николозовича Саакашвили Мария Егоровна Гайдар вполне себе нормально существовала на русские государственные деньги (а некоторые вполне себе государевы «уполномоченные» полагают, что ей и дальше платить нужно: надо же «девочке» на что-то жить).

А потом, не проходит и месяца с кончины Евгения Примакова, как его, м-м-м, «предшественник» Андрей Козырев, также вполне себе безбедно существующий на государев счёт, выступает с программным заявлением о необходимости, по сути, оккупации Западом варварской Российской Федерации.С целью, дословно, помочь российскому народу «на пути к устойчивой демократии». Видимо — по иранскому или ливийскому образцу.
 

Изменено 24 июля, 2015 пользователем Грюн

[Грюн 55 378]

Что будет...

https://www.youtube.com/watch?v=l0WFhHW-ClM

[Грюн 55 378]

"АвтоВАЗ", "GM-АвтоВАЗ" и Volkswagen приостановили работу

27.07.2015 - 09:25

ОАО "АвтоВАЗ" и совместное предприятие (СП) "GM-АвтоВАЗ" отправили своих сотрудников в корпоративные отпуска. Как сообщает НТВ, конвейеры обоих предприятий остановлены с 27 июля по 16 августа. С 17 августа предприятия обещают возобновить сборку транспортных средств в привычном режиме.

Как сообщили представители компаний, на время остановки производства на предприятиях будет проводиться профилактическое обслуживание оборудования.

Кроме того, на «АвтоВАЗе» также будут работать службы, связанные с разработкой проектов, в том числе Lada Vesta и Lada X-ray.

Отметим, что сотрудники завода Volkswagen в Калуге с 27 июля также уходят в отпуск, который продлится до 21 августа.

Как сообщил представитель пресс-службы предприятия, в конце августа работа возобновится в пятидневном режиме вместо четырехдневного, который был введен ранее из-за тяжелой экономической ситуации, пишет REGNUM.RU.

http://www.segodnia.ru/news/164045

 

Корпоративный отпуск  за который денег не  платят  ...

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Грюн

[Грюн 55 378]

Власти РФ выделили 4,5 млрд на реконструкцию дорог в регионах

27.07.2015 - 07:21

Правительство Российской Федерации выделило 4,5 млрд рублей на строительство и реконструкцию автомобильных дорог в 52 субъектах страны в 2015 году. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Как сообщается на официальном сайте правительства РФ, «подписанным распоряжением распределяются субсидии из федерального бюджета на 2015 г. между 52 субъектами федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведённых Росавтодору на этот год в размере 4,5 млрд рублей».

Данное решение, как уточняется в документе, позволит увеличить протяженность автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значений, пишет REGNUM.RU.

http://www.segodnia.ru/news/164039

 

На 1 января 2014го года в России было  зарегистрировано   более 37миллионов транспортных средств  - допустим , что  с одной единицы  авто транспортный налог   1тыс рэ ( хотя гораздо больше от вида транспорта)   то получается  более  37 миллиардов  рэ -  =Где деньги Зин=(с)   на дороги ...

 

А какую дорогу  можно в  ельцепутинизме построить на 100миллинов рэ ...   т.е.  регион (область или АР)  получила 100милл. -  в области или АР  10 районов  , каждому району  по 10милл ,  в районе   город районного значения  и еще пара-тройка   поменьше   - итого   от  2,5  до 3 миллинов  рэ   и что   можно построить на такие копейки ...

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Грюн

[serg71 3 603]

 

 

допустим , что с одной единицы авто транспортный налог 1тыс рэ

А какое отношение региональные налоги имеют к бюджетной субсидии?

И вообще - транспортный налог по факту это имущественный налог, а не целевой.

 

или "чукча на читатель", а "писатель", точнее "переписыватель"?  Главное перепостить.
 

[Грюн 55 378]

А какое отношение региональные налоги имеют к бюджетной субсидии?

И вообще - транспортный налог по факту это имущественный налог, а не целевой.

 

или "чукча на читатель", а "писатель", точнее "переписыватель"?  Главное перепостить.

 

Какая разница  куда идет налог в   федеральный или региональный бюджеты   или    регионами марсиане  правят ...

 

http://www.kolesa.ru/article/transportnyy-nalog-kak-kamen-pretknoveniya-2014-03-04

 

Из ссылки...

А деньги куда?

Кстати, кто не знает: деньги, собранные по статье транспортного налога, поступают в региональную казну и расходуются исключительно дорожным фондом. То есть идут на ремонт и восстановление разбитого асфальта. Если включить логику, то можно сделать вывод: чем больше мощных авто, тем лучше дороги. Но, логика при расходовании бюджета – не лучший аргумент.

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Грюн

[igor8443 3 959]

Алкоголизм не победим.

 

https://youtu.be/OU-mPE5KGCA

[alez 12 468]

" Кому живётся весело , вольготно на Руси "      http://news.rambler.ru/politics/30899138/

[slonyarka 3 842]

Интересная дискуссия выходит вокруг поста хорошего журналиста Константина Сёмина в Фейсбуке (и Вконтакте). Константин в несколько утрированной форме ставит вопрос: сдаться, пусть даже ради сытой жизни, или бороться за свою независимость от транснационального капитала. Или - по-другому - СССР развалился или СССР развалили?

Действительно, суть хитрой тактики западного империализма (а он со времён Ленина и Сталина никуда не девался, наоборот окреп) такова. Если банановые республики, типа Коста-Рики, можно просто захватить подкупом верхушки и военной помощью, то более состоявшиеся нации, особенно такие мощные, как СССР, необходимо в первую очередь переманить на свою сторону, показав им "все выгоды". А именно доступность материального достатка.

Но зададимся логичным вопросом: зачем им, занятым дядям в цилиндрах и с сигарами в зубах, заботиться о благополучии миллионов и миллиардов людей на другом конце земного шара? Стандартный ответ, который предлагает нам современный дискурс, таков: от торговли и укрепления экономического обмена получают выгоду все стороны. Айфон, Голливуд, билеты в Барселону по 80 евро на уикенд и всё такое.

Элементарный краткий анализ сложившейся системы предлагает менее обнадёживающий ответ. Капитализм не может жить без расширения (рынков сбыта, величины долга и так далее). Сейчас вдруг в моду вошла аналогия с велосипедом, который упадёт, если не крутить педали. С цифрами и графиками это хорошо показано у блогера spydell, но, строго говоря, ничего революционного со времён Маркса не придумано: мы просто на деле наблюдаем то, что было описано давно.

Как мы помним по 80-90-м годам, механика проста: Айван, у нас джинсы, жвачка и кока-кола, даффай дружба, конверсия, приватизация. То есть первое поколение получает вполне реальный доступ к накопленному Западной цивилизацией широкому выбору материальных удовольствий (если, конечно, есть деньги, но ведь можно распродать наследие рухнувшего "кровавого режима"!). Однако, уже второму поколению в обмен на современные гаджеты и кредитные тойоты предложат потерпеть военные базы на своей территории, встраивание национальной экономики в западную на её условиях. Третье поколение получает уроки сексуального просвещения в школах и железную идеологию, что нет иного пути, кроме западно-либерального. Причём за доступ к альтернативным источникам знания - например, за учёбу в нормальных вузах, где дают образование, а не корку - придётся много платить. Четвёртое же поколение с детства привыкает пить колу и следить за любимыми героями сериалов-комиксов-видеоигр, и плевать ему будет на какие-то "альтернативные" (а ведь тремя поколениями назад ещё реальные!) пути развития собственного народа. В то время как естественные богатства - нефть, золото, вода, леса, территория, работоспособное население - будет контролироваться теми самыми дядями в цилиндрах. Заметим - это уготовано не только нам, "периферии", но исобственному населению.

Отсюда вывод: переманивая народы на свою "демократическую" сторону, мировой капитал банально расширяет собственное присутствие на планете. Интересно и другое: к началу 21 века термин "расширение" следует уточнить. Ввиду того, что основные мировые рынки поделены, капитал вынужден двигаться вглубь, расширяя свои права не на то, что "ещё не наше", а на то, что "уже давно наше, но ещё мало стоит". Первый, но очень неприятный признак - патентная вакханалия (от реального уголовного преследования за скачанный с торрентов фильм до борьбы исполинских мегакорпораций за право на скруглённые уголки у моделей гаджетов, которые через два года уже никто не будет помнить). Другими словами, "естественных" прав, свобод и благ у человека будет всё меньше. Думаю, многие из нас читали в советском прошлом книжки Джанни Родари - мы понимаем, о чём речь.

Теперь, возвращаясь к вопросам "бороться или нет" и "СССР развалили или нет". Безусловно, Константин прав в том, что нужно обороняться от внешнего вторжения. Но следующий резонный вопрос: "Чтобы что"? Оборонительная парадигма имеет свой конечный ресурс - люди устают, хотят элементарно "пожить". А мы ведь помним, что противостоит нам абсолютно бездушная капиталистическая машина, движимая понятным инстинктом: больше! (власти, денег, влияния, богатства). У неё морального ресурса выработки нет и быть не может. Она может лишь только рухнуть, но что если не рухнет сейчас (чего мы, по сути, пассивно ждали со времён Хрущёва, но, так и не дождавшись, "рухнули" сами)? 

Так вот, глядя в глаза фактам, ответ на этот вопрос таков: "Чтобы построить свой капитализм, только меньше/хилее/моложе". То, что в современной России делается в области здравоохранения, образования, гражданской промышленности, транспорта, не оставляет нам шанс на иное мнение. Да, наш капитализм, благодаря окрикам Царя (например, как в недавней истории с отменой/возвратом электричек) местами напоминает социализм или хотя бы "капитализм с человеческим лицом". Но такая система не является логичной или законченной: капиталисты, тактически подстраиваясь под требования власти, стратегически движутся в одном направлении: том, которое им подсказывает логика, суть самого капитала.

Поэтому, если даже сейчас тактический союз Россия-Китай-Индия-Бразилия, примкнувшие к ним Ротшильды и прочие завалят СШП, не факт, что проснувшись через 100 лет, мы не увидим всеми нами "любимые" ТНК. Только поменяются названия: не Google, а Huawei. Но станет ли от этого лучше?

Вывод, собственно, напрашивается сам собой: а нельзя ли нам покинуть систему, которая, устраивая перманентные кризисы и войны, дошла таки до пределов планеты и теперь ставит под вопрос "нужность", необходимость существования "такого большого населения"? Понимают ли сильные мира сего, что капитализм кончается, или искренне думают, что, перезапустив систему, можно будет зажить хорошо, мы не знаем. 

Применительно к двум основным действующим лицам "противостояния" пока наблюдается такая картина. Тов. Си призывает бороться с правым уклоном. Сосредотачивает власть в своих руках. Мягко выталкиваетспекулянтов с рынков. Зачем, что за этим последует? - Пока не ясно.

С Россией всё сложнее. Самым главным образом потому, что однажды, почти 100 лет назад, мы уже дали свой воплощённый ответ на поставленный вопрос "а что дальше"? Пока что элита боится думать в эту сторону: мавзолей на Параде Победы у нас задрапирован (победил, стало быть, не советский народ и его лидеры, а голубь). Ленин вспоминается в официозе только в контексте вопроса перезахоронения собственного тела (как-будто больше нечего сказать о Ленине!). Сталинский период в официальных речах характеризуется как период уродств (пресловутый 1937-й ни разу не упоминается как год перелёта Чкалова через Северный полюс или как год первых демократических в современном понимании этого словавыборов в Верховный совет СССР). 

Из этого можно сделать вполне логичный прогноз: "крымский" союз народа и элиты, вполне реальный, рано или поздно сменится разочарованием. И если Запад таки опустится в прогнозируемый сильнейший кризис (внутри страны ведь будет мини-Запад с предугаданными впереди кризисами), и если снова избежит заслуженной участи ("зачем мы им противостоим, если мы строим то же самое?").

В заключение можно сказать следующее: нам всем нужно смысловое наполнение. Позитивный, конструктивный проект будущего. Это ровно то, что требуется всегда и везде, всем и всюду: ради чего, зачем. Именно это раскрыло колоссальные силы нашего народа в первую половину Советской власти, обеспечило невероятное как должное всего за несколько десятилетий. Тогда, безусловно, наша оборона от злокозненных супостатов естественным образом перейдёт в нашу атаку на всю ту бессмыслицу современной жизни, не дающей нам ни избавления от страхов, ни надежды на светлое будущее наших детей. 

[maska999 1 130]

интересные выводы о коррупции от тов. Маркина

«Человек не сталкивается с проявлениями коррупции в высших эшелонах власти. Люди сталкиваются, в основном, с фактами коррупции на низовом уровне — взятки врачам, учителям»

вот оно оказывается что, вот кто страну то разваливает ...  и коррупцию в МВД мы все таки побороли, и откаты у нас уже если и есть так только учителям за учебник или доктору за наркоз ...
а честнейшие люди во власти и такие как сердюков и ко все о России матушке заботятся

Ущерб от коррупционных преступлений в России составляет около 40 миллиардов рублей в год.  При этом в Евросоюзе эти цифры «значительно больше».

как же они там бедные живут то при значительно большей коррупции, в этом загнивающем западе то ...

Отвечая на вопрос о необходимости акции наподобие операции «Чистые руки», проведенной в Италии против мафии, Маркин сказал, что этого не требуется, аргументировав тем, что в России коррупция присутствует, в основном, на низовом уровне.

еще чего зачем с ней бороться ведь "борьба с коррупцией может разрушить суверенитет государства" (С) яровая