Перейти к содержанию
Авторизация  

Рекомендуемые сообщения

масса жёлтого равна массе красного. и обе эти массы равны массе брульянтов.
а что плохого в равенстве?
не понятно, какой предмет главный.
тут нет главного предмета :)
чего ради они в этой куче столпились.
это все дамские принадлежности :) вот они и скопились вместе )))
учите девушка, художественную композицию

так я и не претендую ни на что ))) я ж и писала, что просто учусь и жду критики :) Дождалась. Спасибо.

но можно было и помягче ;) а где глянуть ваши работы можно?

учите девушка, художественную композицию

спасибо большое. обязательно приму все к сведению :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@АннЭтКа, я не фотограф, а смежная дисциплина.

 

как раз в модных дамских журналах))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@anika, а-ааа... ну, ясно :) тоды ладно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@АннЭтКа, принято))))

 

и я не грубо, просто лаконично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@АннЭтКа,

Попробуй фон сделать оранжевым.


Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
АннЭтКа, Попробуй фон сделать оранжевым.

 

И тогда все вообще в одну кашу невнятную сольется. :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И тогда все вообще в одну кашу невнятную сольется. :)

во-во

 

 

@АннЭтКа,

Попробуй фон сделать оранжевым.

да, вы что. Духи почти оранжевые, роза красная, куда ж еще оранжевый фон.

Мне кажется здесь нужен истинной белый фон и убрать розу, которая только отвлекает от флакона духов

  • Нравится 1

Фотографирую...и не только

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
))) я пока не умею в фотошопе фоны менять ))) как научусь - поэкспериментирую ;) но рыжий тут точно не прокатит.. может какой-то бархатно-синий?! Изменено пользователем АннЭтКа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался.... можно подумать, что это фотография фона! :)

 

или даже ещё двигать богатство.

post-17107-0-27109700-1339005072_thumb.jpg

post-17107-0-65303000-1339005266_thumb.jpg

Изменено пользователем anika
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

))) я пока не умею в фотошопе фоны менять ))) как научусь - поэкспериментирую

И даже не пытайтесь. Всё равно ничего кроме пошлости не выйдет.

Надо фотографировать сразу нормально, а не рисовать потом фоны.

  • Нравится 1

_____

Быть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Takabo,

 

В самом начале советы будут очень к месту, Лех :) Ты же вот четко понимаешь зависимость выдержки от диафрагмы? А человек еще не очень.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@John, да.. пока так много информации, что очень тяжко все сразу запомнить:) ниче- въеду :)

спасибо за советы... :)

anika, а это вы так зачем растянули? не красиво чета )))

кстати,

сеня у меня первый портретный мини-экзамен :)

переживаю.

@Takabo, не, советы, думаю нужны на первых парах... вот, про тесноту в кадре усвоила, больше так "жать" не буду.. точнее, буду стараться "Не жать"

***

в контакте эту фоту оценили, вроде, но один человек упорно мне что-то доказывал ))) а я не пойму че он от меня хочет )))

что скажете вы?

3af41e9abecd.jpg

а вот наш диалог с мастером...

 

Материал хороший.

Единственное, что я бы исправил - перспективу, и фон. Его надо было сделать не столь активным.

Кроме того, стоило бы композиционно обыграть стулья, чтобы их ряд создавал уводящую перспективу. Ну, и провалы с пересветами тут ни к чему совершенно.

вчера в 1:01

 

e_f1667bb6.jpg

 

 

 

Павел Кочегаров

Кстати, нет. Беру свои слова обратно. Материал по-прежнему хороший, но я подумал и решил, что здесь мы наблюдаем плоский кадр. Поэтому реализация подкачала. Тут стерлось соотношение масштабов изображения разноудаленных объектов съемки. Попросту говоря, задний план вылез на одну линию с передним.

вчера в 1:03

 

e_5be095e3.jpg

 

 

 

Анна Елагина

Это нужно было устранять «на месте», или фш спасает? У меня, почему то, ребенок не фокусировался настолько, чтоб задник размывался... Может чет не так делала.

вчера в 14:46

 

e_f1667bb6.jpg

 

 

 

Павел Кочегаров

Anna, я что-то не понял... это как понять "ребенок не фокусировался настолько, чтоб задник размывался"? При чем тут задник? При чем тут фокус? И от каких параметров, по-Вашему, зависит размытие фона?

вчера в 14:58

 

e_5be095e3.jpg

 

 

 

Анна Елагина

По-моему, от диафрагмы... :) видать, я не совсем поняла о чем вы...

вчера в 17:51

 

e_5be095e3.jpg

 

 

 

Анна Елагина

Про плоскость кадра. То бишь, ребенок не выделяется, верно? А для того, чтоб выделился что нужно сделать? Я на фотосленге еще не умею))))

вчера в 17:53

 

e_f1667bb6.jpg

 

 

 

Павел Кочегаров

Anna, при чем тут сленг... Да, во-первых, мне кажется, ребенок недостаточно выделен. Надо было размыть фон чуть больше. Во-вторых, я говорил о том, что кадр кажется плоским.

вчера в 19:35

e_5be095e3.jpg

 

 

Анна Елагина

Ну. А я о чем? Задник некогда было особо размывать - деть шевелится и не умеет еще сидеть;)) сленг, это много разных слов, которые гуглить замучалась :) в итоге как я и говорила - фокус слабоват.. Грип- хромает.

объясните мне НОРМАЛЬНЫМ ))) языком че он имел ввиду?? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот он о чём:

post-17107-0-35785700-1339234887_thumb.jpg

Изменено пользователем anika
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

аа... кадрирование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да тут не кадрирование, а работа с сюжетной композицией))))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×