Молебен и стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени

[pilligrim 169]

.....Вот тут у меня был шок.

....Это как понимать?

 

У вас шок от вашего же непонимания. Ни невинность мусульман, ни Пусси Риот не имеют никакого отношения к оскорблению чувств верующих. Шок должен быть от самого понятия "ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ" дале ОЧВ.

Потому что это понятие - полная бредятина. Данный инструмент используется как инструмент стравливания народа.

Если копнуть глубже - то становится очевидным, что ОЧВ - это как мировой терроризм. Вроде он есть - но в глаза его никто не видел. И если под дудку терроризма можно завалить неугодных людей, то потребовался какой либо новый инструмент для более мягкой манипуляции массами. Вот для этого и придумали ОЧВ. Потому как ни доказать и опровергнуть данный субъективный критерий невозможно. А следовательно можно использовать для любых целей подсовывая всякую херь типа карикатур или панкмолебнов.

Ну с нашими то ПР всё понятно. А вот запад меня не перестаёт удивлять. Но и там наконец то приходит понимание что нельзя плясать под дудку ОЧВ. Франция взбрыкнула, демонстаривно выпустив журнал с карикатурами, США наконец то на это среагировали сдержанно. Авось через годика три одумуются и вообще не будут реагировать на ОЧВ.

Изменено 2 октября, 2012 пользователем pilligrim

[sergejkov 956]

Потому что это понятие - полная бредятина.

т.е. проецируя Ваше отношение к ОЧВ на атеистический язык, получается так: к тебе подходят и говорят, что: "ты -- **вно, твой Отец -- **вно, вся твоя жизнь -- **вно и вообще, мы будем с**ть у тебя в доме -- посмотри какой креатив". И вы, что характерно, совершенно не оскорбитесь.

[cerh 6]

т.е. проецируя Ваше отношение к ОЧВ на атеистический язык, получается так: к тебе подходят и говорят, что: "ты -- **вно, твой Отец -- **вно, вся твоя жизнь -- **вно и вообще, мы будем с**ть у тебя в доме -- посмотри какой креатив". И вы, что характерно, совершенно не оскорбитесь.

 

На это есть Статья 130 Оскорбление. А тут оскорбление чувств, да еще верующего, которые в последнее время только и ищут повода быть оскорбленными, хотя если и делать надо тогда охватить более полно, ОЧВиС, ... и суеверных, таких больше.

[sergejkov 956]

Тут, конечно , есть большая коллизия, т.к. государство у нас светское, но в нем живет большое количество верующих разных конфессий. Закон об ОЧВ, вероятно, закроет этот вопрос.

[pilligrim 169]

Тут, конечно , есть большая коллизия, т.к. государство у нас светское, но в нем живет большое количество верующих разных конфессий. Закон об ОЧВ, вероятно, закроет этот вопрос.

Вы проект этого закона видели? Он не закроет вопрос. Он ещё больше усугубит проблемы. Он абсолютно БРЕДОВЫЙ!

 

Вопрос этот может закрыть только общее правило игнорирования ОЧВ.

[sanat25 14 621]

Вы проект этого закона видели? Он не закроет вопрос. Он ещё больше усугубит проблемы. Он абсолютно БРЕДОВЫЙ!

1.Видели

2. Какие проблемы он усугубляет???

3. Проект и зокон вещи разные (если этот законопроект воопще примут)

Данный закон нужен, штобы токих пусек сразу без бозара и воплей закрывать на трешку- все кошерна (статья есть), все довольны

Это мне напоменает стенанея либерастов по закону "о клевете"- типо нельзя за клевету сажать. И при этом сразу сливаюццо при встерчном предложении- так не клевещщите и статья не к вам нописана

[algol' 385]

sanat25, это проект закона о защите чувств, а это понятие абстрактное. Если некий нервный гражданин ущемился, то он просто обязан будет продемонстрировать суду подтверждение собственных чувств, справку принести , а наша рпц сама не определилась в своих целях.

На примере суда с Пуси Райт, потерпевший просто брякнул, мол, он какой особенный - рпцешный, мог и заявить, что он гость с созвездия Альфа Центавра, и у их, мол, там такие ранимые чувства.

 

Закон же принимается НЕ в защиту рпц, а в защиту чувств всех граждан РФ, так как мы и отличаемся от животного тем, что у каждого есть собственное, уникальное чувство, и исполнять такой закон будет обязан каждый гражданин РФ. И если поп из рпц выступит против строительства молельного дома иной конфессии, или против гей-парадов, то тем самым попадает под эту же статью, ущемляя чужие чувства.

А, вот, интересно, как собираются депутаты отделять чувство от невротического расстройства?

[sanat25 14 621]

Зокон, Алгол, может даже в пользу собак принимаццо (и токой кстате есть), так што иди лесом

И еще - не надо путать хрен с трамвайной ручкой (С) про молельный дом и гомосеков- вопщем или крест сними или трусы одень

"А, вот, интересно, как собираются депутаты отделять чувство от невротического расстройства? "

Да никак, Алгол, это не депутацкое дело- этим "эксперты" занимаюццо, которых суд если че привлечет

У меня токое впечатление што ты жывешь в выдуманном тобой самим мире, где есть "панк молебны"(С) ( Мля, хоть бы хто объяснил што это токое (и кому могут молиццо панки? И если молюццо- то это них не панки веть ), где депутаты отделяют чуства от росстройств, где беспредел шалав в церки- это призыв к свободе (кому она токая только свобода нужна???)

[algol' 385]

Зокон, Алгол, может даже в пользу собак принимаццо (и токой кстате есть), так што иди лесом И еще - не надо путать хрен с трамвайной ручкой (С) про молельный дом и гомосеков- вопщем или крест сними или трусы одень

Закон принимается о чувствах граждан, а только в христианстве уже зарегистрировано 800 самостоятельных церквей со своим представлением о чувствах. Так что ни кто не отнимет право на собственные чувства, хоть, поп, хоть гомосек, всё одно – гражданин РФ.

"А, вот, интересно, как собираются депутаты отделять чувство от невротического расстройства? " Да никак, Алгол, это не депутацкое дело- этим "эксперты" занимаюццо, которых суд если че привлечет У меня токое впечатление што ты жывешь в выдуманном тобой самим мире, где есть "панк молебны"(С) ( Мля, хоть бы хто объяснил што это токое (и кому могут молиццо панки? И если молюццо- то это них не панки веть ), где депутаты отделяют чуства от росстройств, где беспредел шалав в церки- это призыв к свободе (кому она токая только свобода нужна???)

А хоть рпцшник, иудей, панк, или гомосек – Бог всё равно у всех один. И как правильно устраивать молебны знает исключительно каждый из них. Или ты хочешь сказать, что Закон причешет всех граждан под одну гребню? Неужели Гундяев будет определять, как к Богу гражданам обращаться? Или график определят? По пятницам – по-Гундяевски, а по средам по-гомосекски? Не смеши. Если Закон всё ж пройдет, то будут чёткие границы – рпц развлекается как им угодно, но в своём курятнике, не высовываясь, по Закону – не нарушая чувство верующих большинства граждан РФ.

[sanat25 14 621]

Алгол, тебе никак видать не догнать што мине этот зокон не касаеццо (как и 99% населения)- я спокойно заходил и в церковь, и в костел, и в мечеть, и в дацан и в синагогу и прочие места культов типо горы и никто меня не таскал в ментовку и нигде мои чуства не оскорблялись, я тоже ничьих не оскорблял. В чем проблема то у либерастов- в церкви прыгать нельзя- вах кокой звездец, Госдеп с чиконе памаги(С)?

"Неужели Гундяев будет определять, как к Богу гражданам обращаться? Или график определят?"

В православном храме- их правила, не нравяццо- строй свой собственный храм или дома (в лесу) обращайсо и делай там што угодно

Вот все либерасты на холяву хотят- сами бы свой храм либерастии давно бы уже построили и камлали бы там на панк молебнах с основным шабашом в день рождения какога бы особо выдающегося неполживца новальнога

Не надо людям так агрессивно свое видение свободы насаждать -все плохие (Путин, гундяй, гэбня, православныя богоносцы) и только пуси стродают все в белом.... гыггы

Тебя почетаешь- так любой поп лучше чем либерастия в том виде што ты презентуешь

[algol' 385]

Алгол, тебе никак видать не догнать што мине этот зокон не касаеццо (как и 99% населения)- я спокойно заходил и в церковь, и в костел, и в мечеть, и в дацан и в синагогу и прочие места культов типо горы и никто меня не таскал в ментовку и нигде мои чуства не оскорблялись, я тоже ничьих не оскорблял. В чем проблема то у либерастов- в церкви прыгать нельзя- вах кокой звездец, Госдеп с чиконе памаги(С)?

да и меня не коробит в любую богадельню войти, а у рпцшников планка упала, мол, они одни такие правильные, и нами управлять желают. Сами-то они кто? Чего хотят-то?

"Неужели Гундяев будет определять, как к Богу гражданам обращаться? Или график определят?"

В православном храме- их правила, не нравяццо- строй свой собственный храм или дома (в лесу) обращайсо и делай там што угодно

Вот все либерасты на холяву хотят- сами бы свой храм либерастии давно бы уже построили и камлали бы там на панк молебнах с основным шабашом в день рождения какога бы особо выдающегося неполживца новальнога

Не надо людям так агрессивно свое видение свободы насаждать -все плохие (Путин, гундяй, гэбня, православныя богоносцы) и только пуси стродают все в белом.... гыггы

Тебя почетаешь- так любой поп лучше чем либерастия в том виде што ты презентуешь

а рпцшникам Храмы в подарок достались, в 91м году особо не разбирались, что за фигня такая – православие. А на этом пофигизме этот малинник так разросся, что начинает диктовать правила, как всем надо жить. Ну, коль охота так, то необходимо о себе заявить, рпц – это, собственно, что? А ведь, молчат.

[sanat25 14 621]

а рпцшникам Храмы в подарок достались, в 91м году особо не разбирались, что за фигня такая – православие. А на этом пофигизме этот малинник так разросся, что начинает диктовать правила, как всем надо жить. Ну, коль охота так, то необходимо о себе заявить, рпц – это, собственно, что? А ведь, молчат.

Ога, а до того как их им подарили оне с неба упали што ле? гыгы

Ты когда пулю льёшь колибр то меряй

И с жабой надо бороццо- тем более тебе же никто не мешал пойти в семенарию, взять приход и иметь гешефт с синагоги, а пока это выглядит с твоей стороны как мочение конкурента- только на семейных дрязгах психологу можно скоко бобла срубить, а тут ребе в мечети все рулит согласно песаний, такой гешефт уходит, пичалько да?

[pilligrim 169]

Лёгкий анализ рассматриваемого законопроекта: http://slon.ru/russia/kogo_posadyat_za_svyatotatstvo-832685.xhtml#pager

 

Меня в этой истерии больше всего бесит то что опять у нас кого то пытаются сделать более равным чем всех остальных. Типа веруйщий - не смей его трогать и критиковать его бога. При этом всюду кричать что "вся власть от бога", иди помолись и пр. пр. можно. Это типа не оскорбляет чувств атеистов.

Я считаю что если государство светское - то нехрен ему лезть в чувства людей и принимать гражданские законы на религиозные мотивы. Иначе оно превращается уже в религиозное государство.

[algol' 385]

а рпцшникам Храмы в подарок достались, в 91м году особо не разбирались, что за фигня такая – православие. А на этом пофигизме этот малинник так разросся, что начинает диктовать правила, как всем надо жить.

Ога, а до того как их им подарили оне с неба упали што ле? гыгы

Ты когда пулю льёшь колибр то меряй

для тебя что не возьми – всё новость. Храмы строят граждане сами, на свои и для себя, поэтому и долго, чаще, десятилетиями, но ни как НЕ церковь.

В 1918м этими постройками заниматься было некому, не модно, их попросту бросили, тот же ХХС сносили по причине бесхозности и ветхости. Все достойные в историческом плане строения на свой расчет взял народ – министерство Культуры, мы с тобой сами их ремонтировали и сохраняли. Большинство строений из нашей федеральной собственности передано в аренду организованной в 1991м году рпц, при этом ремонт и обслуживание остается за нами с тобой. Как пример, на восстановление Ново-Иерусалимского монастыря в 2011 году ты, sanat25, потратил 843 000 000 рублей, а в 2012 году общая стоимость тобою оплаченных работ составила 3 000 000 000 рублей. Следующий на очереди, мы с тобой будем ремонтировать Соловецкий монастырь. Готовь еще миллиарда 3-5.

Масса объектов НЕ передана никому, такие, как кафедральный Исаакиевский собор, собор Спас-на-Крови и т.д.

 

Ну, коль охота так, то необходимо о себе заявить, рпц – это, собственно, что? А ведь, молчат.

И с жабой надо бороццо- тем более тебе же никто не мешал пойти в семенарию, взять приход и иметь гешефт с синагоги, а пока это выглядит с твоей стороны как мочение конкурента- только на семейных дрязгах психологу можно скоко бобла срубить, а тут ребе в мечети все рулит согласно песаний, такой гешефт уходит, пичалько да?

вот именно, что ситуация обратная. Напомню, что данная тема: «Молебен и стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени».

Историческими ценностями и поруганными святынями занимаемся мы с тобой посредством Министерства Культуры; вопросами веры, чувств и самосознания – через Министерство Образования и Министерство Здравоохранения, так что помощники в лице попов нам совсем не нужны. Ну, или могут войти под патронаж понравившегося им Министерства.

Остается им только защита ИХ доброго имени, ну этот вопрос они пускай поступками доказывают, а покамест от их деятельности три гражданки уже лишились конституционных свобод. Так что вопрос остается открытым: что за контора такая – рпц?

[sanat25 14 621]

"В 1918м этими постройками заниматься было некому, не модно, их попросту бросили, тот же ХХС сносили по причине бесхозности и ветхости.

Алгол, подобным бредом можно только восхищаццо и тем, с коким опломбом ты его несешь

И Исаакиевский Собор в Питере все жизнь госмузей-памятник, так как изъяли у попов церкву то И Спас-на-Крови Храм памятник.

Ты в кокой стране жывешь? гыгы