Перейти к содержанию

Авторизация  
ManiA

рпц - католики или ортодоксы?

Рекомендуемые сообщения

Читал,смеялся :53: .Многие путают православие с внешней церковной атрибутикой.

Ф.Ницше еще сказал, что православная церковь давно уже превратилась в католическую.Да и сейчас, к сожалению,от православия уже почти камня на камне не осталось.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читал,смеялся :53: .Многие путают православие с внешней церковной атрибутикой.

Ф.Ницше еще сказал, что православная церковь давно уже превратилась в католическую.Да и сейчас, к сожалению,от православия уже почти камня на камне не осталось.

@Малый, это-то надо знать:

Устав Русской Православной Церкви Глава I. Общие положения

4. Русская Православная Церковь при уважении и соблюдении существующих в каждом государстве законов осуществляет свою деятельность на основе:

 

а) Священного Писания и Священного Предания;

 

б) канонов и правил святых апостолов, святых Вселенских и Поместных Соборов и святых отцов;

 

в) постановлений своих Поместных и Архиерейских Соборов, Священного Синода и Указов Патриарха Московского и всея Руси;

 

г) настоящего Устава.

пункты а + б - чисто католические,

а пункты в + г - вообще развинчивают данную конфессию, как ортодоксальную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"пункты а + б - чисто католические,

а пункты в + г - вообще развинчивают данную конфессию, как ортодоксальную."

 

 

РПЦ всегда была частью кафолической(вселенской,соборной) церкви.

Но ересь "папизма" положила начало отделению римской церкви(примерно в XI веке).

Поэтому для определения,кафолическая восточная церковь приняла название православная.

Римская-паписткая осталась в нарицании католической.

 

Поэтому с момента разделения Христианства на Православную Кафолическую Восточную Церковь и Римскую Католическую Церковь (от которой затем отделились протестанты) Вселенские соборы стали не возможны.

Если католики (римо-паписты) ,положившие начало дроблению признают свою ошибку(ересь)-покаятся,то произойдет ЕЁ воссоединение со всеми поместными православными церквями составляющими сейчас кафолическую православную церковь.

Но пока увы....

Изменено пользователем Serrrega

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"пункты а + б - чисто католические,

а пункты в + г - вообще развинчивают данную конфессию, как ортодоксальную."

 

 

РПЦ всегда была частью кафолической(вселенской,соборной) церкви.

Но ересь "папизма" положила начало отделению римской церкви(примерно в XI веке).

от чего отделилась Вселенская (католическая) конфессия?
Поэтому для определения,кафолическая восточная церковь приняла название православная.
когда именно? XVII веке?
Римская-паписткая осталась в нарицании католической.

 

Поэтому с момента разделения Христианства на Православную Кафолическую Восточную Церковь и Римскую Католическую Церковь (от которой затем отделились протестанты) Вселенские соборы стали не возможны.

ну, ты и навертел. После того, как ортодоксы откололись от католиков, Вселенские (католические) Соборы происходят регулярно. И по Уставу, рпц обязаны их выполнять.
Если католики (римо-паписты) ,положившие начало дроблению признают свою ошибку(ересь)-покаятся,то произойдет ЕЁ воссоединение со всеми поместными православными церквями составляющими сейчас кафолическую православную церковь.

Но пока увы....

Вроде, информация доступная, не засекречена, откуда такая дезинформация?

Изменено пользователем algol'

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

algol'

когда именно? XVII веке?

С ваших слов выходит то, что раскол между Восточной и Западной Церковью образовался в семнадцатом веке или вы намерено хотите запутать или вы сами запутались и не хоте признавать. Выражайте свои мысли яснее.

-----------------------------------------------------------------------------

 

 

Тогда объясните причину раскола христианства в самой России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая интересная тема :)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поэтому для определения,кафолическая восточная церковь приняла название православная.

когда именно? XVII веке?

 

algol'

С ваших слов выходит то, что раскол между Восточной и Западной Церковью образовался в семнадцатом веке или вы намерено хотите запутать или вы сами запутались и не хоте признавать. Выражайте свои мысли яснее.

Читайте внимательно. Приняла название православная в XVII веке или когда?

в XI веке у отколовшейся восточной конфессии было название ὀρθοδοξία - ортодоксальная.

 

Тогда объясните причину раскола христианства в самой России.

которого периода, Петровский раскол? Изменено пользователем algol'

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читайте внимательно. Приняла название православная в XVII веке или когда?

"В таком значении термин Православие встречается уже в сочинениях апологетов II века (в частности, Климента Александрийского)"
которого периода, Петровский раскол?

 

Вообще – то раскол был при царе Алексее Михайловиче и застает царя Феодора Алексеевича, при котором патриарх Никон возвращается из заточений.

--------------------------------------------

Слово Православие есть перевод греческого слова Ортодоксия (Orthodoxia).

Изменено пользователем Days

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"В таком значении термин Православие встречается уже в сочинениях апологетов II века (в частности, Климента Александрийского)"

Климент был русским?)

 

 

Слово Православие есть перевод греческого слова Ортодоксия (Orthodoxia).

Days, а почему привел пример латинской транскрипции, а не греческой, тогда?

Учи греческий, не правильно перевел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Климент был русским?)

Скорее нет, православие вообще - то пришло из Византии а христианство знали на Руси задолго до её Крещение сам апрстол Андрей Первозванный доходил до Валаама.

 

 

Days, а почему привел пример латинской транскрипции, а не греческой, тогда?

Учи греческий, не правильно перевел.

То есть вы хотите сказать что ортодоксия не переводится как православие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Климент был русским?)

Скорее нет, православие вообще - то пришло из Византии а христианство знали на Руси задолго до её Крещение сам апрстол Андрей Первозванный доходил до Валаама.

Куда произошло? Русь крестили католики (Вселенская Соборная конфессия). ортодоксы откололись позже.

На Руси многое чего было.

 

 

Days, а почему привел пример латинской транскрипции, а не греческой, тогда?

Учи греческий, не правильно перевел.

То есть вы хотите сказать что ортодоксия не переводится как православие.

так точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куда произошло? Русь крестили католики (Вселенская Соборная конфессия). ортодоксы откололись позже.

На Руси многое чего было.

 

 

так точно.

И как же оно переводится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ορθο - правило, δοξία - документ, - первоисточник, библия

Изменено пользователем algol'

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Русь крестили католики (Вселенская Соборная конфессия). ортодоксы откололись позже.

На Руси многое чего было.

А это откуда взята информация?
ορθο - правило, δοξία - документ, - первоисточник, библия

И кто именно вам сказал что этот перевод правельный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

доступная, даже, для любого школьника, информация истории

я же пишу - учите греческий и латынь - помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

доступная, даже, для любого школьника, информация истории

я же пишу - учите греческий и латынь - помогает.

Я вас понял. Моя версия подтверждается, что вы истолковываете библию удобную лично вам. Тогда вам нужно выучит сначала иврит.

Изменено пользователем Days

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что здесь обосновывать вы утверждаете что «Русь крестили католики (Вселенская Соборная конфессия). ортодоксы откололись позже.», но позвольте в десятом веке Западные и Восточные церкви были православными. Скорей всего вы что – то путаете или только можно догадываться о чем вы пишете, скорей всего о восьмом Вселенском Соборе для примирения Церквей.

 

Это слово состоит из двух частей. Первая часть Орто (Ortho) в переводе с греческого означает «прямой», «правильный». Вторая часть докса (doxa) в переводе с греческого означает «знание», «суждение», «мнение», а также «сияние», «слава», «честь». Эти значения взаимно дополняют друг друга, ибо правильное мнение в религии предполагает правильное славословие Бога, и, как следствие, причастность к Его славе. В последнем значении («слава») слово докса встречается в Новом Завете наиболее часто. Например, Спаситель «принял от Бога Отца славу (греч.doxa) и честь» (2 Пет. 1:17), был «увенчан славою (греч. doxa) и честию через претерпение смерти» (Евр. 2:9), грядет «на облаках небесных с силою и славою (греч. doxa) великою» (Лк. 21:27), христианин должен преображаться «в тот же образ от славы (греч. doxa) в славу» (2 Кор. 3:18), «ибо Твоё есть царство и сила и слава (греч. doxa) во веки». Поэтому слово Ортодоксия переведено как Православие.

Изменено пользователем Days

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Открытая информация:

Римо-католическая Церковь до сих пор остается самым значительным христианским исповеданием.

Но к сожалению количество не переросло в качество.

Основные отклонения Римо-Католической Церкви от вероучения Вселенской Церкви:

  • Учение об исхождении Св. Духа не только от Бога-Отца, но “и от Сына” (filioque).
  • Искажение учения о Церкви, порожденное верховной властью над ней Римского епископа, и учение о его учительной непогрешимости.
  • Искажение отношений между Богом и человеком, проявившееся в римо-католическом взгляде на первородный грех, спасение человека и его загробную участь.
  • Учение о непорочном зачатии Девы Марии и о ее телесном вознесении на небо – мариальные догматы.
  • Представление о самостоятельном действии благодати Божией в таинствах (opus operatum), отразившееся в учении о таинствах и богослужении Римо-Католической Церкви.
  • Особое учение о Свщ.Писании и Свщ. Предании.

Собственно религиозных причин раскола две: стремление Римских первосвященников к абсолютной власти над Церковью и догматические уклонения от чистоты кафолического вероучения, среди которых важнейшим является изменение Никео-Цареградского Символа веры вставкой filioque. Оно прямо нарушает 7 правило III Вселенского Собора, которое определяет: “Да не будет позволено никому произносити… или слагати иную веру, кроме определенныя от святых отец в Никее граде со Святым Духом собравшихся”..........

 

Восточная Церковь не дерзала вносить что-то новое в соборные истины, стоившие ей таких трудов и испытаний.

Именно Запад начал самочинно изменять их, и этот отход от соборно утвержденного учения и бытия церковного разрешился расколом 1054 года. Последующее развитие Церкви лишь подтверждает этот вывод, ибо общая вера неразделенной Церкви сохраняется Восточной Церковью в неизменности даже до сего дня, тогда как прошедшие столетия отяготили самостоятельное церковное развитие Запада множественными нововведениями, которые все более отдаляют его от общего наследия........

 

Растущей самостоятельности, даже самодостаточности Запада сопутствовало истощение соборного начала в жизни Вселенской Церкви, которое уже не могло более сопротивляться распаду. В прежние века для разрешения разномыслия созывался Собор, и сила его решений вразумляла и соединяла враждующих. После завершения эпохи Вселенских Соборов не стало удерживающего начала, и самочинные новшества Запада уже не привели к созыву нового Вселенского Собора, который мог бы оградить мир церковный.....

 

Ну и конечно википедия: http://Раскол христианской церкви (1054)

Изменено пользователем Serrrega

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Римо-Католической Церкви не может быть никаких отклонений, она и есть Церковь, единственная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем тогда изменять Символ Веры,закрепленный в единственной Вселенской Церкви?

Ведь он был закреплен на Вселенском соборе до того как поместная Западно-Римская церковь изменив его,стала "единственной".....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ура)народ историю учит

Русь крестили в 988году еще до раскола на Рим и Восток)

раскол же произошел в 1052 году (плюс минус 3 года)простите точно не помню.

слова КАФОЛИК И КАТОЛИК (одно и тоже)читаются только по разному Ф у греков , Т у римлян)

к слову о Символе веры, фелиокве появилась в первые в греции аж в 7 веке (Как не станно, но римские прелаты осудили эту теорию),но после раскола у же Рим взял фелиокве за основу(и утвердил в 19 веке на 1 Ватиканском соборе).

ортодокс - перевоится правильно славящий или чтущий.(тупо дословно перевод будет немного другим).но нам нужны не буквы, а смысл слова).

так что по многим вопросам в названиях и произношениях мы очень похожи с Римлянами),но смысл духовный!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Serrrega,

А какими-то соборами закреплено запрещение изменений? У православных в ходе никоносвской книжной справы Символ веры также был изменен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ура)народ историю учит

Русь крестили в 988году еще до раскола на Рим и Восток)

раскол же произошел в 1052 году (плюс минус 3 года)простите точно не помню.

Вот, именно.

Более того, что, если изучать историю, а не зомбироваться "притянутыми за уши" официальным мнением некой конфессии, то мы заметим, что когда Хозяйка Киева Ольга, а затем ее внучек Вовчик приняли политическое решение в присоединении под патронаж Константинополя, на Руси уже жили здравомыслящие люди, а не моральные уроды, как заявил нынешний патриарх рпц. А мыслящая личность всегда ищет ответы, и эти ответы были в зороастризме.

Как замечено kir-1977, 100 лет и после правления Оли и Вовы на Руси государство-направляющим религиозным методом присутствовало именно каталитическое представление. Но и после отделения от католицизма ортодоксов, Русь так и осталось католической по своей сути до сих пор.

 

 

слова КАФОЛИК И КАТОЛИК (одно и тоже)читаются только по разному Ф у греков , Т у римлян)

к слову о Символе веры, фелиокве появилась в первые в греции аж в 7 веке (Как не станно, но римские прелаты осудили эту теорию),но после раскола у же Рим взял фелиокве за основу(и утвердил в 19 веке на 1 Ватиканском соборе).

Добавлю, что Символ веры официальной католической конфессии ничем не отличается от представления Символа Веры современной рпц.

 

 

ортодокс - перевоится правильно славящий или чтущий.(тупо дословно перевод будет немного другим).но нам нужны не буквы, а смысл слова).

так что по многим вопросам в названиях и произношениях мы очень похожи с Римлянами),но смысл духовный!

Тут есть тонкость. “Дьявол кроется в деталях”, или как точнее сказал Людвиг Мис ван дер Рое: “Бог сокрыт в мелких деталях”

ορθο - правило, δοξία - документ

ортодокс - религиозный метод основанный только на евангельской истине - любви.

 

перевод, как правильно славящий или чтущий - некорректный и бессмысленный.

Правильный - не значит право или правый, а согласно точной транскрипции - от правило. получается, что точнее сказать правилославный.

Но и тут засада. Слава, славный, чтимый и прочее - это красивые "ослиные уши" ничего за собой не несущее.

Вроде старого анекдота, когда муж назвал жену рыбкой, а та сделав собственную логическую цепочку выявила, что он ее назвал сукой.

δοξία - греческая частица "док" прекрасно существует в русском языке, как документ, доктрина, доктор, доказательство, и так далее, и, почему-то, только в рпц вдруг превратилась в "славу".

 

Можно долго упражняться в филологии и языковедении, только вот, в документе рпц четко и ясно прописано, что их конфессия - католическая.

Изменено пользователем algol'

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

причем, я не совсем уверен, что рпц является католической, хотя, и прописало это в собственном Уставе. В Соборах она отказалась принимать участие уже давно, а пошла явно по пути эклектики и синкретического религиозного метода, по определению - в соединении разнородных религиозных и культовых положений в процессе взаимовлияния религий в их историческом развитии.

Как пример, последний праздник рождество показал акцент на культ, в виде моржевания, что не имеет никакого отношения к христианству, но оказался очень популярен.

 

Получается, что понятие "православие" скорее соотносится не с ортодоксальностью на основе чистоты метода, или католицизма в своей демократичностью, а что-то передовое и новое, конечно, на основе христианства, но уже не католицизм или ортодоксизм, а что-то иное. Вот, только что?

Изменено пользователем algol'

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×