Глубина истории Руси ...

[Грюн 55 378]

11 примеров против профанической истории Руси

Новость на Newsland: 11 примеров против профанической истории Руси

 

История России, наверное, одна из самых закрытых в Евразии. Меня всегда добивало, что история Руси начинается так недавно, что как-будто до нас раньше никого не было или мы нуждались в том, что-бы нас захватили и стали руководить. Эдаким быдлом мы предстаём в школьных учебниках.

 

Я давно верил в то, что Русь была великой, и хочу, что-бы больше людей знали альтернативную точку зрения, подкреплённую следующими фактами от неизвестного автора:

Пример 1

 

Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

 

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, “Записки о Московии” С. Герберштейна, “Сказание о Словене и Русе”, имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

 

Пример 2

 

Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность.

 

Профессор Чудинов В. А., Академик РАН (“Священные языческие храмы древних славян.” “Руница и тайны археологии Руси” . “Загадки славянской письменности.” ) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей.

Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности.

 

Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах.

Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь.

 

Пример 3

 

Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: “Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем”. (Вольное изложение учебника по истории).

 

На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче.

Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.

Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.

Источник: “Иоакимовская летопись”, “Российская история по Татищеву”, “Брокгауз и Ефрон” и т. д.

 

Пример 4

 

Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.

 

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

 

На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.

Основной источник информации – “Катафрактарии и их роль в истории военного искусства”, А.М. Хазанов.

 

Самое интересное – откуда пришли “зачищать” Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . .

Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.

Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.

 

Пример 5

 

Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности?

 

Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали “пропивать зипуны” в городе Костроме.

 

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли “визит” в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского “ига” русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего “поработители” сделать не могли.

 

Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

 

Пример 6

 

Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни.

И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными

национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории пестрит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д.

 

Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником. Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?

 

Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская легкая конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причем именно татары приняли первый удар.

 

Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов,

немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

 

Пример 7

 

В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

- введен суд присяжных

- бесплатное начальное образование (церковные школы)

- медицинский карантин на границах

- местное выборное самоуправление вместо воевод

- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов)

- остановлены татарские набеги

- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин

обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду – и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)

- запрещен рабский труд (источник: “Судебник” Ивана Грозного)

- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.

- территория страны увеличена в 30 раз!

- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью.

Расходные книги сохранились)

- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов

- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число “репрессированных” составило от трех, до четырех

тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь) А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он

кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

 

Пример 8

 

Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего “нажраться” можно только за городом, в так называемых “наливках” (месте, где наливают). Источник – исследование “Иван Грозный” Казимира Валишевского, Франция.

 

Теперь угадайте с трех раз – какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, лживые учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь.

 

Пример 9

 

В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в “Записках о России” указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

 

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

 

Пример 10

 

Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то “забывают”, что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

 

Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

 

В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.

И турецкая армия была: Нет, не остановлена – вырезана полностью!!!

 

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Например, в “Энциклопедии вооружений” КиМ три строчки написано.

 

Пример 11

 

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением?

Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

 

Цитата из “Энциклопедии вооружений: “производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

 

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.

В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и

9687 пудов железа”.

 

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше написанного не может быть, поскольку даже высоко прогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения

 

Русь на протяжении всей своей летописи и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия.

Источник: rod-vyatka.ya.ru

[Melanotis 3 322]

Грюн

А с каким посылом ты перепостил сюда этот шизофренический бред?

 

Пример 1

Чиста паржать

 

Пример 2

Зырьте чё нашел!!!

 

Пример 3

Согласен с аффтором и готов с клавиатурой в руках отстаивать каждый из 11 перепосчинных примеров

[serg71 3 605]

При чем изрядный.

Народ так и не рил - то ли черезчур тонкое стебалово, толи пациен в конечной стадии.

[Gouliard 372]

Гриневич и татары - братья навек :beer:

Круши унитазы - строй Евразию.

 

А если серьезно, то вот мне интересно, а буйноевразийцев не возникает некое подозрение что если так упорно пытаются оторвать Русь от Европы - то это из-за того что русским уже пора предъявлять право на наследство.

Изменено 3 октября, 2011 пользователем Gouliard

[Melanotis 3 322]

Gouliard

русским уже пора предъявлять право на наследство

На какое наследство? Уж не на территорию

от берегов Португалии до зауральского Аркаима

ты намекаиш?

[Грюн 55 378]

Melanotis ...я за то что 1000 лет это не срок для Руси...

[Gouliard 372]

Я приверженец теории, что современные славяне вообще и русские в частности либо потомки кельтских племен либо народа к ним черезвычайно близкого (как например австрийцы и датчане).

Так что выходит, что мы наследники кельтской культуры и царств.... так что действительно привет Португалии.

Учитывая что германский проект Европы дышит на ладан, в будущем, видимо предстоит делать выбор между звездой с полумесяцем и кругом с крестом и главное тут не распускать сопли по Евразии.

 

P.S. Страно, что поборники всемирного царства славянских пирамид обходя вниманием еврейские теории о том, что ашкенази (т.е. процентов 90% современных евреев) вовсе не семиты, а принявшие иудаизм (весьма неортодоксальный, вплоть до того чтосуществуют данные о том, что помимо прочих ужасов, до встречей с сефардами в ашкеназийское среде было очень распространенны женщины равины) славяне. Так что на очереде Израиль.

[tatysik 16 431]

Недавно отмечалось 1000-летие Руси.

это когда "недавно" и кем отмечалось?

 

может имеется ввиду крещение Руси?

[Грюн 55 378]

tatysik ...это когда =недавно= и кем отмечалось?...

 

этот вопрос сюды- Источник: rod-vyatka.ya.ru

 

так идет зомбирование ...сам Кирилл заявил , что славяне это типа был скот на русской земле- то по его разумению сколько лет православию , столько лет и Руси...

[Melanotis 3 322]

Gouliard

что ашкенази вовсе не семиты, а принявшие иудаизм славяне

Ну дык тада все чики-поки. Территория от Португалии до Камчатки (исключая удел Лукашенки) + к ней исчо землица от беренгова до магелановова пролива (исключая быть можит удел Чавеса) ужо "под славянинами".

 

Грюн

я за то что 1000 лет это не срок для Руси...

А какой для Руси срок?

что славяне это типа был скот на русской земле

Чё-та ты гонишь. Не говорил он такого. Сказал, что славяне в 9 веке были по отношению к грекам на уровне американских индейцев по отношению к испанцам. Ну дык так оно и было.

то по его разумению сколько лет православию , столько лет и Руси...

Я сам этого барыгу не люблю, но нужно признать, что Гундяев чел достаточно образованный, в отличии от того аффтора, чиё произвидение ты сюды запостил.

этот вопрос сюды- Источник: rod-vyatka.ya.ru

Ты этот бред с этого источника сюды зачем-та запостил. Тебе и отвечать.

 

tatysik

это когда "недавно" и кем отмечалось?

может имеется ввиду крещение Руси?

Весь вопрос что понимать под недавно. 1000 летие Руси отмечалось 140 лет назад, а 1000 крещения тоже не вчера, а лет 20 назад отмечалось.

Что имел ввиду аффтор только одному Грюну известно, но и он отвечать не хочет.

[Грюн 55 378]

Melanotis ...Не говорил он такого. Сказал, что славяне в 9 веке были по отношению к грекам на уровне американских индейцев по отношению к испанцам. Ну дык так оно и было.

 

Он что жил в 9 веке, чтоб заниматься сравнительной процедурой и кто ему дал право уничижительно относиться к нашим потомкам...

[Грюн 55 378]

Ну для особо умудренных историей...

 

 

Патриарх Кирилл назвал славян животными и людьми второго сорта

 

Скандалы, 28.11.2010 09:59:55, просмотров 12973, комментариев 221 T

 

Очередной скандал вокруг главы РПЦ МП патриарха Кирилла.

 

В сентября 2010 года, отвечая на вопросы корреспондента телеканала "Россия", патриарх Кирилл явно увлекся и открыл свое истинное лицо - лицо космополита, чуждого и России, и всему славянскому миру.

 

Насмотря на то, что слова, сказанные Кириллом о славянах, отнюдь не красят патриарха и всю РПЦ, сайт "Православный мир" с тупоголовстью мартышки перепечатал все интервью.

 

На вопрос о коренных народах севера патриарх ответил:

 

"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."

 

Любопытно, что патриарх РПЦ не только, как выяснилось, проповедует откровенно нацистскую идеологию, но и плохо разбирается в истории собственной церкви.

 

Кирилл и Мефодий не были ни греками, ни римлянами. Они происходили из византийского города Салоники. Из "Краткого жития Климента Охридского" известно, что Кирилл и Мефодий были болгарами. Салоники, в которых родились братья, в то время входил в состав славянской территории и являлся культурным центром Македонии.

 

Цитата:

 

"славяне, будучи этническими ублюдками, способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности."

 

Пауль Йозеф Геббельс, 1942, "Дневники"

 

© Информационный центр БАБР.RU

[Грюн 55 378]

Melanotis ...это фраза Гундяева-=Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.=... ну чем не моя скоты( моя даже мягче звучит)... славяне- это звери по гундяевщине...

[Melanotis 3 322]

Грюн

Он что жил в 9 веке, чтоб заниматься сравнительной процедурой и кто ему дал право уничижительно относиться к нашим потомкам...

А что нужно обязательно было жить в 9 веке?

Греко-римский мир оставил после себя суперцивилизацию. А чем могут славяне похвастаться?

На данный момент славяне, причем по большей части русские, - могут, а в 9 веке не могли, ибо не чем было хвастаться.

Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.

Для греков-византийцев в 9-м веке так и было.

[Грюн 55 378]

Melanotis ...ну русь или Россия всегда для запада была варварской территорией... сорри в 9 веке и в 13 и в 18 и в 19 и в 20 и в 21 веках...

 

Хвастать славянам не ча - потому как христианство за 1000лет на Руси уничтожило все следы русско-славянского бытия , превратив все в пыль...