Перейти к содержанию
Авторизация  
Грюн

Глубина истории Руси ...

Рекомендуемые сообщения

11 примеров против профанической истории Руси

Новость на Newsland: 11 примеров против профанической истории Руси

 

История России, наверное, одна из самых закрытых в Евразии. Меня всегда добивало, что история Руси начинается так недавно, что как-будто до нас раньше никого не было или мы нуждались в том, что-бы нас захватили и стали руководить. Эдаким быдлом мы предстаём в школьных учебниках.

 

Я давно верил в то, что Русь была великой, и хочу, что-бы больше людей знали альтернативную точку зрения, подкреплённую следующими фактами от неизвестного автора:

Пример 1

 

Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

 

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, “Записки о Московии” С. Герберштейна, “Сказание о Словене и Русе”, имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

 

Пример 2

 

Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность.

 

Профессор Чудинов В. А., Академик РАН (“Священные языческие храмы древних славян.” “Руница и тайны археологии Руси” . “Загадки славянской письменности.” ) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей.

Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности.

 

Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах.

Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь.

 

Пример 3

 

Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: “Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем”. (Вольное изложение учебника по истории).

 

На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче.

Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.

Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.

Источник: “Иоакимовская летопись”, “Российская история по Татищеву”, “Брокгауз и Ефрон” и т. д.

 

Пример 4

 

Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.

 

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

 

На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.

Основной источник информации – “Катафрактарии и их роль в истории военного искусства”, А.М. Хазанов.

 

Самое интересное – откуда пришли “зачищать” Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . .

Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.

Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.

 

Пример 5

 

Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности?

 

Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали “пропивать зипуны” в городе Костроме.

 

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли “визит” в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского “ига” русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего “поработители” сделать не могли.

 

Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

 

Пример 6

 

Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни.

И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными

национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории пестрит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д.

 

Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником. Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?

 

Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская легкая конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причем именно татары приняли первый удар.

 

Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов,

немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

 

Пример 7

 

В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

- введен суд присяжных

- бесплатное начальное образование (церковные школы)

- медицинский карантин на границах

- местное выборное самоуправление вместо воевод

- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов)

- остановлены татарские набеги

- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин

обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду – и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)

- запрещен рабский труд (источник: “Судебник” Ивана Грозного)

- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.

- территория страны увеличена в 30 раз!

- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью.

Расходные книги сохранились)

- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов

- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число “репрессированных” составило от трех, до четырех

тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь) А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он

кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

 

Пример 8

 

Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего “нажраться” можно только за городом, в так называемых “наливках” (месте, где наливают). Источник – исследование “Иван Грозный” Казимира Валишевского, Франция.

 

Теперь угадайте с трех раз – какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, лживые учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь.

 

Пример 9

 

В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в “Записках о России” указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

 

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

 

Пример 10

 

Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то “забывают”, что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

 

Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

 

В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.

И турецкая армия была: Нет, не остановлена – вырезана полностью!!!

 

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Например, в “Энциклопедии вооружений” КиМ три строчки написано.

 

Пример 11

 

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением?

Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

 

Цитата из “Энциклопедии вооружений: “производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

 

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.

В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и

9687 пудов железа”.

 

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше написанного не может быть, поскольку даже высоко прогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения

 

Русь на протяжении всей своей летописи и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия.

Источник: rod-vyatka.ya.ru

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Грюн

А с каким посылом ты перепостил сюда этот шизофренический бред?

 

Пример 1

Чиста паржать

 

Пример 2

Зырьте чё нашел!!!

 

Пример 3

Согласен с аффтором и готов с клавиатурой в руках отстаивать каждый из 11 перепосчинных примеров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чем изрядный.

Народ так и не рил - то ли черезчур тонкое стебалово, толи пациен в конечной стадии.

post-78-1317621579.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гриневич и татары - братья навек :200::???::)))):beer: :beer: :kiss::16::D

Круши унитазы - строй Евразию.

 

А если серьезно, то вот мне интересно, а буйноевразийцев не возникает некое подозрение что если так упорно пытаются оторвать Русь от Европы - то это из-за того что русским уже пора предъявлять право на наследство.

Изменено пользователем Gouliard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gouliard

русским уже пора предъявлять право на наследство

На какое наследство? Уж не на территорию

от берегов Португалии до зауральского Аркаима

ты намекаиш?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melanotis ...я за то что 1000 лет это не срок для Руси...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я приверженец теории, что современные славяне вообще и русские в частности либо потомки кельтских племен либо народа к ним черезвычайно близкого (как например австрийцы и датчане).

Так что выходит, что мы наследники кельтской культуры и царств.... так что действительно привет Португалии. :rolleyes:

Учитывая что германский проект Европы дышит на ладан, в будущем, видимо предстоит делать выбор между звездой с полумесяцем и кругом с крестом и главное тут не распускать сопли по Евразии.

 

P.S. Страно, что поборники всемирного царства славянских пирамид обходя вниманием еврейские теории о том, что ашкенази (т.е. процентов 90% современных евреев) вовсе не семиты, а принявшие иудаизм (весьма неортодоксальный, вплоть до того чтосуществуют данные о том, что помимо прочих ужасов, до встречей с сефардами в ашкеназийское среде было очень распространенны женщины равины) славяне. Так что на очереде Израиль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Недавно отмечалось 1000-летие Руси.

это когда "недавно" и кем отмечалось?

 

может имеется ввиду крещение Руси?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

tatysik ...это когда =недавно= и кем отмечалось?...

 

этот вопрос сюды- Источник: rod-vyatka.ya.ru

 

так идет зомбирование ...сам Кирилл заявил , что славяне это типа был скот на русской земле- то по его разумению сколько лет православию , столько лет и Руси...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gouliard

что ашкенази вовсе не семиты, а принявшие иудаизм славяне

Ну дык тада все чики-поки. Территория от Португалии до Камчатки (исключая удел Лукашенки) + к ней исчо землица от беренгова до магелановова пролива (исключая быть можит удел Чавеса) ужо "под славянинами". :blink:

 

Грюн

я за то что 1000 лет это не срок для Руси...

А какой для Руси срок?

что славяне это типа был скот на русской земле

Чё-та ты гонишь. Не говорил он такого. Сказал, что славяне в 9 веке были по отношению к грекам на уровне американских индейцев по отношению к испанцам. Ну дык так оно и было.

то по его разумению сколько лет православию , столько лет и Руси...

Я сам этого барыгу не люблю, но нужно признать, что Гундяев чел достаточно образованный, в отличии от того аффтора, чиё произвидение ты сюды запостил.

этот вопрос сюды- Источник: rod-vyatka.ya.ru

Ты этот бред с этого источника сюды зачем-та запостил. Тебе и отвечать.

 

tatysik

это когда "недавно" и кем отмечалось?

может имеется ввиду крещение Руси?

Весь вопрос что понимать под недавно. 1000 летие Руси отмечалось 140 лет назад, а 1000 крещения тоже не вчера, а лет 20 назад отмечалось.

Что имел ввиду аффтор только одному Грюну известно, но и он отвечать не хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melanotis ...Не говорил он такого. Сказал, что славяне в 9 веке были по отношению к грекам на уровне американских индейцев по отношению к испанцам. Ну дык так оно и было.

 

Он что жил в 9 веке, чтоб заниматься сравнительной процедурой и кто ему дал право уничижительно относиться к нашим потомкам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну для особо умудренных историей...

 

 

Патриарх Кирилл назвал славян животными и людьми второго сорта

 

Скандалы, 28.11.2010 09:59:55, просмотров 12973, комментариев 221 T

 

Очередной скандал вокруг главы РПЦ МП патриарха Кирилла.

 

В сентября 2010 года, отвечая на вопросы корреспондента телеканала "Россия", патриарх Кирилл явно увлекся и открыл свое истинное лицо - лицо космополита, чуждого и России, и всему славянскому миру.

 

Насмотря на то, что слова, сказанные Кириллом о славянах, отнюдь не красят патриарха и всю РПЦ, сайт "Православный мир" с тупоголовстью мартышки перепечатал все интервью.

 

На вопрос о коренных народах севера патриарх ответил:

 

"Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."

 

Любопытно, что патриарх РПЦ не только, как выяснилось, проповедует откровенно нацистскую идеологию, но и плохо разбирается в истории собственной церкви.

 

Кирилл и Мефодий не были ни греками, ни римлянами. Они происходили из византийского города Салоники. Из "Краткого жития Климента Охридского" известно, что Кирилл и Мефодий были болгарами. Салоники, в которых родились братья, в то время входил в состав славянской территории и являлся культурным центром Македонии.

 

Цитата:

 

"славяне, будучи этническими ублюдками, способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности."

 

Пауль Йозеф Геббельс, 1942, "Дневники"

 

© Информационный центр БАБР.RU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melanotis ...это фраза Гундяева-=Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.=... ну чем не моя скоты( моя даже мягче звучит)... славяне- это звери по гундяевщине...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Грюн

Он что жил в 9 веке, чтоб заниматься сравнительной процедурой и кто ему дал право уничижительно относиться к нашим потомкам...

А что нужно обязательно было жить в 9 веке?

Греко-римский мир оставил после себя суперцивилизацию. А чем могут славяне похвастаться?

На данный момент славяне, причем по большей части русские, - могут, а в 9 веке не могли, ибо не чем было хвастаться.

Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.

Для греков-византийцев в 9-м веке так и было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melanotis ...ну русь или Россия всегда для запада была варварской территорией... сорри в 9 веке и в 13 и в 18 и в 19 и в 20 и в 21 веках...

 

Хвастать славянам не ча - потому как христианство за 1000лет на Руси уничтожило все следы русско-славянского бытия , превратив все в пыль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ну русь или Россия всегда для запада была варварской территорией... сорри в 9 веке и в 13 и в 18 и в 19 и в 20 и в 21 веках...

Греки и римляне имели полное право так считать.

А вот что касается всяких англо-норманов, узнавших элементарные правила гигиены примерно веку этак к 12-му, то как раз спорно.

Хвастать славянам не ча - потому как христианство за 1000лет на Руси уничтожило все следы русско-славянского бытия , превратив все в пыль...

Не все славяне одинаково равны.

Конкретно русским есть и чем похвастаться, и чем гордиться, и, к сожалению, чего стыдиться. Русские создали цивилизацию ничем не хуже римской. Следов русского бытия на этой планете предостаточно и ничто его в пыль не сотрет.

А вот каким-нибудь славакам, при всем к ним уважении, - не чем. Ну может в футбольчик в субботу нас второй раз за год дернут, вот и все их достижения. :)

 

Что касается христианства, то ничего оно не уничтожало. В русском вариант это скорее только верхняя одежда. Внутряжка-то все равно языческая осталась.

Оно может и лучше было бы и свои верхние одежды носить, но не потянул князь Владимир полной самостийности. Пришлось под Византию прогнуться. Но, с учетом того, что Византия сама загнулась вскорости, то получилось, на самом деле очень даже и неплохо - Москва именно поэтому и третий Рим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, действительно мало информации о том, по каким причинам не было тесного сотрудничества в военных операциях, в нелёгкие для удельных княжеств Руси или постепенного захвата территории Византии турками.

Вроде, как и Херсонес с Константинополем недалеко и вера одна, а вот в битвах с половцами и печенегами на нашей стороне греки не участвовали, уже не говоря о необходимой, как воздух помощи нам, при нашествии "великого потрясателя вселенной".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Melanotis,

Э нет, батька не отвертиться... Вызвать в Москву и доходчиво объяснить что Белорусия - не страна, а часть Ростовской области. ;)

 

А Америки нам не надо. Нам нашу, европейскую доктрину Монро подавай. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, и государство наше официально образовано в 862 году, а кремль Московский и вовсе ведет историю с 12 века. Поэтому дата в 2000 лет, кремль, церковь и Россия это все из разных опер...

 

А это как сказать ... По мне, так в самом начале 18-го века что-то начало определяться как государство , как Российская империя ...

Так империи Российской всего лишь 300 лет с хвостиком . Ранее все города имели статус княжеств со своей армией( дружиной ) и денежной единицей , переодически объеденявшихся и дружившими против кого-либо , а потом враждующих между собой.

Только не надо ссылок , в таком случае можно дойти до абсурда ... Скажем австралопитеки , проживающие на территории сегодняшней России отделились от других австралопитеков и организовали стоянку для своего проживания на месте будущего города ------------------------------------------ ( нужное, в зависимости от георафического, национального положения и вероисповедания вписать)..

Вот эти вот полуобезьяны и заложили начало Российской государственности

 

P.S.

историю своей страны знать надо

 

Всегда бесило одно: зачем такую чушь еще и детям в уши писать ?

Изменено пользователем mot
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не..ну просто уписаться можно. Мой пост был Грюну ..и меня же учат не вырывать слова из контекста.

Девушка, прочитайте уже наконец, кто был инициатором возрождения ислама в России, я там цитатку давала для таких как вы, которые негативизмом страдают. И спросите себя почему церковь не воспротивилась прямому указу Екатерины.

Да, и не берите в голову( про даты :), ( пришлось дописывать, а то ведь опять не поймут..) просто меня Грюн со своей "кремлядью"( его слово) виноватой во всех грехах, немного подбешивает( веселит..ага), хотелось немного подколоть и потрафить, что союз-то дааавний, только вот не всегда работает,поэтому фраза была ему, не вам, повторяюсь- не берите в голову и не пытайтесь эту фразу препарировать с точки зрения хроник, вряд ли поймете, там тооооонко.. )))

Ну да, куда уж нам.... Вот Вы опять пытаетесь поставить себя выше других, куда уж нам неграмотным и узколобым понять ваши тоооонкие цитаты, а еще классно когда свою необразованность можно списать на шутку - дескать дело не в цифрах, а если не в цифрах, то и не заставляйте других подсчитывать мечети в г. Москва и знать даты их постройки. Если уж дело не в датах, то поверьте мне - были времена когда мечетями на этой земле и не пахло.

И вообще - значит у татар есть татарстан (с гимном и другими атрибутами государственности), аналогично у Дагестана, Башкортостана, и т.д. и т.п., и они очень обижаются когда им там предлагают жить и веровать в то что они считают нужным,скажите , а куда деться нам - русским, получается, что у нас ничего нет - Москва и Подмосковье и Питер и еще множество исконно русских регионов оказываются общими, гимн опять же общий. Я так понимаю, что у всех национальностей есть свои культурные центры кроме русских. Уж честнее было в Союзе - такая нация как русские - тоже имели право на самоопределение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
полуобезьяны и заложили начало Российской государственности

сразу видно большога знатока истории :D

Всегда бесило одно: зачем такую чушь еще и детям в уши писать ?

пеши исчо(С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну да, куда уж нам.... Вот Вы опять пытаетесь поставить себя выше других, куда уж нам неграмотным и узколобым понять ваши тоооонкие цитаты, а еще классно когда свою необразованность можно списать на шутку - дескать дело не в цифрах, а если не в цифрах, то и не заставляйте других подсчитывать мечети в г. Москва и знать даты их постройки. Если уж дело не в датах, то поверьте мне - были времена когда мечетями на этой земле и не пахло.

Какая ерунда. Это я по поводу моих желаний. Мы разговариваем, если вы не можете не фантазировать по поводу меня, не умеете читать только что написано, не придумывая того, чего там нет, то может вообще не стоит? Не поняли адресованное не вам, ну и не переживайте. :) Никто никого не учит, уж я вас точно не нанималась. так что-некрасиво.

но..бывает всякое, вы не расстраивайтесь главное, здесь форум, общение, может не всегда что-то понятно, привыкнете.

Вот цитата отсюда..просто почитайте стороннее мнение, как это выглядит со стороны. ..

.

Теперь насчёт якобы возможного притока мигрантов в городах России из-за наличия мечети. Этот вопрос мы адресовали российскому политику, общественному деятелю, придерживающемуся националистических взглядов. Главе высшего национального совета объединения «Русские». Дмитрию Дёмушкину. Он также председатель оргкомитета Партии националистов. В прошлом был председателем запрещённой ныне организации «Славянский Союз». Организатор Русских маршей, активный участник протестных акций и митингов.

«Дмитрий Николаевич, как Вы считаете, почему мигранты едут в Россию? И с вашей точки зрения, наличие мечетей способствуют увеличению потока мигрантов в российские города?»

«Миграцию нужно делить на несколько пунктов. Есть миграция экономическая. Это когда люди едут из-за того, что им нужно заработать где-то. Они находят такое место, где можно заработать на жизнь. Вторая миграция – это миграция конфликтов. Когда люди уезжают из-за того, что у них войны. Также есть миграция социальная, когда нет возможности получить образование у себя в регионе, и люди едут учиться в другие регионы.

Эти миграционные потоки зависят от многих факторов. Например, если раньше весь строительный сектор в Москве был задействован выходцами из Западной Украины, то сейчас их практически нет. Они полностью были вытеснены Средней Азией: таджиками, узбеками, киргизами. Это экономическая миграция. Она составляет сейчас колоссальное число – более 90%. Естественно, мечети никак на это не влияют. Есть они или нет.

Более того, что там скрывать, киргизы, таджики, узбеки считают себя мусульманами, хотя внутри своих стран они очень, крайне светские. Это скорее дань моде, нежели у них действительно там какая-то религиозная убеждённость. Я не думаю, что мечети как-то влияют на миграцию», – сказал Дмитрий Дёмушкин.

взято отсюда-http://www.kavkazweb...orga-mecheti.htm
а куда деться нам - русским, получается, что у нас ничего нет - Москва и Подмосковье и Питер и еще множество исконно русских регионов оказываются общими, гимн опять же общий.

Без комментариев..( шепотом- вы в федерации живете, тут еще много кто есть..)

.

Изменено пользователем Мамочка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это как сказать ... По мне, так в самом начале 18-го века что-то начало определяться как государство , как Российская империя ...

Так империи Российской всего лишь 300 лет с хвостиком . Ранее все города имели статус княжеств со своей армией( дружиной ) и денежной единицей , переодически объеденявшихся и дружившими против кого-либо , а потом враждующих между собой.

Только не надо ссылок , в таком случае можно дойти до абсурда ... Скажем австралопитеки , проживающие на территории сегодняшней России отделились от других австралопитеков и организовали стоянку для своего проживания на месте будущего города ------------------------------------------ ( нужное, в зависимости от георафического, национального положения и вероисповедания вписать)..

Вот эти вот полуобезьяны и заложили начало Российской государственности

 

P.S.

 

Всегда бесило одно: зачем такую чушь еще и детям в уши писать ?

Ну, вы явно не русский, и свое отношение к нам вы уже выразили назвав славянские племена обезьянами. История государства Российского ведет отчисление с прихода Рюрика и основания династии Рюриковичей последним из которых был сын Ивана Грозного, так же именно Иван Грозный был первым кто носил титул - царь, а государство стало унитарным т.е. единым, первым императором нашей страны был Петр 1 , а государство при нем стало империей после победы в Северной войне и это факт. А до славянских племен на нашей земле проживало множество племен с очень богатой историей и высоким уровнем культуры которых ну никак обезьянами не назовешь. Вы знаете в Москве на Красной площади есть такой музей - Государственный Исторический музей - сходите, может хоть что-то узнаете. А то писать сообщения про обезьян, когда из истории России знакомо одно имя Екатерины 2 как-то смешно....

Изменено пользователем МамаСони

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@МамаСони,

как-то смешно....
Мне кажется, что это был просто стеб, серьезно не стоило воспринимать.
Ну, вы явно не русский, и свое отношение к нам вы уже выразили назвав славянские племена обезьянами

Попался! ))) "срочно меняй явку"(с)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот цитата отсюда..просто почитайте стороннее мнение, как это выглядит со стороны. ..

Ништо не доставляет так кошерна, как мненее кагтавога рыжега гусскога подментованога националиста (друга второга такога же поткена) о мечетях на русской земле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×