Материалы по ТСЖ Московия

[ПтицаДивная 203]

Добрый день!

Кто-нибудь из собственников 3 корпуса д. 57 получил материалы по ТСЖ Московия? В полученной мною листовке сказано, что они содержат Устав, смету расходов и другие интересные сведения. Буду благодарна, если поделитесь.

[karma 90]

Они высылают из по запросу на email, который указан в листовках

[ПтицаДивная 203]

Они высылают из по запросу на email, который указан в листовках

взамен на информацию о собственниках и номер свидетельства о собственности.

[karma 90]

неправда. просто просят написать номер квартиры

[ПтицаДивная 203]

неправда. просто просят написать номер квартиры

Знаете, я не люблю базар, где обсуждают "правда, не правда".

Я отправила Владимиру и Дмитрию просьбу предоставить мне материалы по ТСЖ, при этом выслала свои реквизиты, включающие Имя, номер корпуса и квартиры (номер телефона у них мой есть - сами звонили, откуда взяли - для меня осталось загадкой).

Взамен мне пришел ответ, чтобы я сообщила номер свидетельства о регистрации. Свидетельство у меня есть, но предоставлять более подробные сведения о себе практически незнакомым людям я не хочу и имею на это право. Об этом и сообщила вышеупомянутым господам вчера. Обещали прислать, однако пока ничего не получила.

Ждем-с.

[akorolev 297]

Мне выслали без номера свидетельства о регистрации и без его запроса.

[ПтицаДивная 203]

Мне выслали без номера свидетельства о регистрации и без его запроса.

Меня, наверное, занесли в черный список

[ПтицаДивная 203]

Документы по ТСЖ получила.

[ПтицаДивная 203]

Добрый день!

Ознакомившись с проектом сметы расходов ТСЖ, уставом ТСЖ по 3 корпусу, я пришла к выводу:

1. ТСЖ на три корпуса будет обходиться собственникам дешевле, чем на 1 корпус.

2. Предоставленная смета расходов вызывает улыбку:

- стоимость 1 кв. м. равна 29,55 (сейчас 31 с чем-то. Если вычесть плату за неработающий мусоропровод, получится 30 с небольшим). Какой смысл создавать ТСЖ, если расходы собственников практически не уменьшились? Наверное, к этому выводу должны придти собственики, получившие такую смету и выбрать наконец, ЮИТ своей управляющей компанией?

- даже заложенный 1 р. в фонд накопления на капитальный ремонт - смехотворная сумм для дома - 80 000 р. в год.

- зато еще большую улыбку вызывает зарплата председателя Правления: 110 000 р. Это для города Пушкино, заметьте. Это 8,85 р. в месяц за 1 кв м на каждого собственика.

- и т.д.

3. Далее лирика. Прочитав проект устава ТСЖ я почувствовала себя не полноправным членом товарищества, а собственником перед Управляющей компанией. Согласно п. 5.9. я, член товарищества, должна компенсировать ТСЖ в случае ее разгона, расходы по ранее заключенным договорам. То есть сама себе компенсировать, что ли? Или я чего-то не понимаю?

Резюме: Это устав и смета УК, а не ТСЖ.

 

Вот такие мысли меня посетили, уважаемые соседи.

А Вы что думаете?

[OFFER 60]

Скажите, 110 тысяч, это уже с учетом отчислений в Фонды или надо еще 34% прибавить? Спасибо.

[A.Bondarenko 5 468]

ПтицаДивная

Администрация не заинтересована в создании ТСЖ, а УК тем более.

[akorolev 297]

Смыл какбы в том, что многих не устраивает качество работы Юит-Сервис. И по легенде, за теже деньги (и даже чуть меньше) ТСЖ все будет выполнять более качественно.

Мне устав не понравился. С другой стороны качество работы Юит-Сервис мне тоже не нравится. Выбирать между двух зол.

[ПтицаДивная 203]

Скажите, 110 тысяч, это уже с учетом отчислений в Фонды или надо еще 34% прибавить? Спасибо.

Если не ошибаюсь (кто может - поправьте), прибавить надо еще отчисления на социальные нужды (15 720р.)

[ПтицаДивная 203]

ПтицаДивная

Администрация не заинтересована в создании ТСЖ, а УК тем более.

Администрация (или отдельные ее представители) могут быть заинтесованы в участии в управлении ТСЖ и тем самым, к доступу к средствам собственнинков ТСЖ.

[ПтицаДивная 203]

Смыл какбы в том, что многих не устраивает качество работы Юит-Сервис. И по легенде, за теже деньги (и даже чуть меньше) ТСЖ все будет выполнять более качественно.

Мне устав не понравился. С другой стороны качество работы Юит-Сервис мне тоже не нравится. Выбирать между двух зол.

Зачем между двух зол выбирать, если можно создать лучшее? Попытаться сделать прозрачным как управление ТСЖ, так и его расходы\доходы. Для этого необходимо, чтобы к управлению ТСЖ пришли честные и порядочные люди из числа собственников, не имеющие целью обогатиться за счет собственников и не поддающиеся влиянию представителей органов местной власти, иначе они будут принимать решения, не соответствующие интересам собствеников, а также заключать договора с откатами (хотя, в принципе, если принять грамотный устав, можно этого избежать с помощью контроля управляющего ТСЖ) и т.п.