LAWCAPITAL 0 Опубликовано 22 апреля, 2011 (изменено) Уважаемые дольщики! Разговаривали с судьей Курлаевой Пушкинского городского суда по решению Веприцкого А.Е., а также с судьей Бакулиным по тому же вопросу. Они считают, что решение по делу Веприцкого А.Е. является законным и обоснованным. Кроме того никаких последствий в виде завершения строительства его квартиры за отдельную плату оно не влечет. Судья Курлаева также указала, что все попытки нового Застройщика взыскать с Веприцкого данные денежные средства будут являться незаконными. В случае выставления таких требований он должен обратиться в прокуратуру. Судья пояснила, что для Веприцкого не имеет значение кто заканчивает строительство его дома. Он заплатил по договору за квартиру в полном объеме и суд признал, что он свои обязательства выполнил, на основании этого признал за ним право собственности на данную квартиру. После разъяснения судье фактической ситуации на Озерной и того обстоятельства, что с 18.02 2011 года за Евросибстроем признано право собственности на незавершенное строительство, а в настоящее время Евросибстрой планирует заключение договоров долевого участия по ФЗ 214 с дольщиками, но до настоящего времени никаких договоров между Евросибстроем и дольщиками нет. На что судья ответила, что ситуация достаточно странная, так как Евросибстрой уже зарегистрировал свое право собственности еще в феврале, а договора до настоящего времени не подписал. Из чего следует, что по всем обязательствам перед дольщиками отвечает ТРОПОС, а он может в любое время расторгнуть договора с дольщиками вернув им деньги в размере сумм, установленных договорами. В результате Евросибстрой остается со свободными квартирами, а ТРОПОС с дольщиками, которым нужно вернуть мизерные денежные средства по их договорам. Все довольны. ТРОПОС вернул деньги на строительство, также даже если оно вернет деньги дольщикам оно все равно остается в плюсе. Евросибстрой купил у ТРОПОСА права на незавершенное строительство, не обремененное какими либо правами дольщиком, зарегистрировало свое право, получило свидетельство о регистрации права собственности и теперь может достраивать этот дом и продавать квартиры или взыскивать денежные средства за завершение строительства. Обманутыми здесь как всегда остаются дольщики. Судья рекомендовала всем обращаться в суд, никаких ваших прав это не нарушит, а только защитит от недобросовестных юрид. лиц. Все сомневающиеся могут сходить на прием в суд. Изменено 22 апреля, 2011 пользователем LAWCAPITAL Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сивко 2 Опубликовано 22 апреля, 2011 Перенесла Ваш пост для обсуждения в ветку "Право собственности на квартиру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
fao2009 2 Опубликовано 22 апреля, 2011 LAWCAPITAL Лоханулись Вы с этим делом по полной! Подлог документов однако налицо! Что это за фирма делала обследование здания - владения № 1? Как смогла эта фирма сделать заключение о готовности квартиры на 90% в декабре 2010 года? Там же 2 года замороженные монолитные скелеты стояли- без стен вообще! Как вообще это смогли сделать без заказа кадастрового и технического паспорта БТИ? Как смогли это сделать без обмера квартиры? Там же стен внутренних до сих пор нет! Там наружные стены только с 1 марта стали выкладывать? В этом деле сплошные вопросы и недоразумения! Вот такой вдруг вопрос возник- если судья местный, то КАК судья мог вынести такое решение? Дольщик то свою квартиру получит в любом случае- Евросибспецстрой небыл замечен в кидалове за время своей работы, а вот юридическая контора этим делом себе репутацию подмочила... Что-то явно нечисто в этом деле. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 23 апреля, 2011 Евросибспецстрой не был замечен в кидалове за время своей работы, по крупному -это верно, так что если строит , то достроит.Но это понимают те, кто имел с ними дело, а для остальных это очередная строительная компания, которая заинтересована в прибыли.Так что каждый бодается за свой кусок хлеба в меру своего понимания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение