Бунт на корабле.

[EvgenyiCG 9]

Производя оплату ежемесячно, вы авансируете УК за неоказанные услуги.

Если у Вас или у кого-то другого есть такое желание - это ВАШЕ ПРАВО!

У меня, такого желания нет! Тем более, когда вопрос стоит об авансировании ЮИТ-сервис.....

Мы в любом случае их авансируем. А вот потребовать выполнение услуги, в случае ее не оказания дело наше. А теперь можно сказать это будет наша обязанность!

Изменено 20 декабря, 2010 пользователем EvgenyiCG

[rocco 14]

..... если предварительная оплата коммунальных услуг не установлена в договоре управления многоквартирными домами.".

Вы как всегда не в теме!

Я говорю об оплате в отопительный период! А Вы опять о каких то тарифах!

внимательнее читайте, и будете в теме:

речь об авансировании (предварительной оплате) за отопление по установленным тарифам и желании платить или не платить "аванс" в "неотопительный" сезон.

Предлагаю не толочь воду в ступе, т.к. по данному вопросу никаких нарушений со стороны ЭК нет.

[dn_electro 30]

..... если предварительная оплата коммунальных услуг не установлена в договоре управления многоквартирными домами.".

Вы как всегда не в теме!

Я говорю об оплате в отопительный период! А Вы опять о каких то тарифах!

внимательнее читайте, и будете в теме:

речь об авансировании (предварительной оплате) за отопление по установленным тарифам и желании платить или не платить "аванс" в "неотопительный" сезон.

Предлагаю не толочь воду в ступе, т.к. по данному вопросу никаких нарушений со стороны ЭК нет.

А Вы во всем ищете только нарушения?

[dn_electro 30]

Мы в любом случае их авансируем. ...

Про авансирование в любом случае согласен, но ведь не на 6 мес

[EvgenyiCG 9]

Про авансирование в любом случае согласен, но ведь не на 6 мес

если размазанно, то на все 12 месяцев

[dn_electro 30]

Про авансирование в любом случае согласен, но ведь не на 6 мес

если размазанно, то на все 12 месяцев

По запарке неправильно написал! SORRY!

Авансирование, конечно же 12 месяцев, не не по 1 мес в течение отопительного периода!

[faa 526]

Не совсем так! Сумма Вашей оплаты, к сожалению, не изменится! Изменятся лишь сроки.

В "Правилах....." это все расписано.

Производя оплату ежемесячно, вы авансируете УК за неоказанные услуги.

Если у Вас или у кого-то другого есть такое желание - это ВАШЕ ПРАВО!

У меня, такого желания нет! Тем более, когда вопрос стоит об авансировании ЮИТ-сервис.....

так мне кажется я об этом и говорю.

в моем случае я все равно заплачу 14400р/год, только в месяц я буду платить не 1200р как сейчас, а 2060р в течении 7 месяцев.(отопительного периода)

или я не права?

[rocco 14]

..... если предварительная оплата коммунальных услуг не установлена в договоре управления многоквартирными домами.".

Вы как всегда не в теме!

Я говорю об оплате в отопительный период! А Вы опять о каких то тарифах!

внимательнее читайте, и будете в теме:

речь об авансировании (предварительной оплате) за отопление по установленным тарифам и желании платить или не платить "аванс" в "неотопительный" сезон.

Предлагаю не толочь воду в ступе, т.к. по данному вопросу никаких нарушений со стороны ЭК нет.

А Вы во всем ищете только нарушения?

всё чаще ДА

[dn_electro 30]

в моем случае я все равно заплачу 14400р/год, только в месяц я буду платить не 1200р как сейчас, а 2060р в течении 7 месяцев.(отопительного периода)

или я не права?

именно так, меньше будет только при реальном перерасчете, в зависимости от суровости зимы

[dn_electro 30]

А Вы во всем ищете только нарушения?

всё чаще ДА

При получении дополнительной прибыли (в интересах одной стороны) не обязательно что-то нарушать.....

Изменено 20 декабря, 2010 пользователем dn_electro

[rocco 14]

А Вы во всем ищете только нарушения?

всё чаще ДА

При получении дополнительной прибыли (в интересах одной стороны) не обязательно что-то нарушать.....

если в получении доп прибыли нет нарушений, в чем тогда проблема?

[dn_electro 30]

А Вы во всем ищете только нарушения?

всё чаще ДА

При получении дополнительной прибыли (в интересах одной стороны) не обязательно что-то нарушать.....

если в получении доп прибыли нет нарушений, в чем тогда проблема?

Тогда я хотел бы чтобы эта доп.прибыль в карман ЮИТ-сервис, извлекалась из Вашего, а не из моего кошелька!

Улавливаете разницу?

[Vasjuta_1 4]

Обсуждение договора с УК ЗДЕСЬ http://www.south-gate.ru/forum/index.php?topic=5.15

Примите участие, ЭТО ВАЖНО!

Вы приглашаете к обсуждению договора с УК.

Я являюсь собственником одной из квартир в этих домах. Возможно, принял бы участие в обсуждении этого договора. Возможно - т.к., перейдя по указанному адресу, даже увидеть не могу что собственно обсуждается ибо не зарегистрирован. Полноценно зарегистрироваться не могу, т.к. "Перед тем как Вы сможете войти и начать использовать форум, Ваш запрос должен рассмотреть и подтвердить Администратор форума." Что собственно должен рассмотреть и подтвердить уважаемый администратор? Ему должны звёзды подсказать являюсь ли я собственником или мне надо ему предъявить все правоустанавливающие документы?

Не кажется ли данная ситуация, мягко говоря, странной? Какой-то "Союз меча и орала" Ильфа и Петрова. Это всё по делу или так... потрындеть?

Не обижайтесь, пожалуйста, Это связано с тем что на форуме pushkino.org в темах, которые касаются только собственников домов в комплексе "Южные ворота" очень много людей, которые на имеют отношения не только к комплексу, но и к г.Пушкино.

Почитайте форум и Вы в этом убедиться. Если хотите принять участие в обсуждении договора - напишите мне в личку, я отправлю Вам договор.

Обижаться не на что. Да и не продуктивно это.

По делу... Предлагаю-таки дать хотя бы видеть другим ход обсуждения на www.south-gate.ru, если есть на что смотреть.

По поводу копии договора - спасибо, отправил, как просили, в личку.

[rocco 14]

А Вы во всем ищете только нарушения?

всё чаще ДА

При получении дополнительной прибыли (в интересах одной стороны) не обязательно что-то нарушать.....

если в получении доп прибыли нет нарушений, в чем тогда проблема?

Тогда я хотел бы чтобы эта доп.прибыль в карман ЮИТ-сервис, извлекалась из Вашего, а не из моего кошелька!

Улавливаете разницу?

почему из моего? обоснуйте свой очередной лозунг

 

если УК действует без нарушений договорных отношений с собственниками и в соответствии со своим функционалом заключает выгодные контракты на тех.обслуживание, тем самым имея экономию, а значит сбережения капитала, то не вижу проблем. Если жильцы видят не целевое расходование средств или понимают, что некоторые услуги им не нужны (например бесполезно установленная видеокамера у подъезда), то эти услуги мы и не оплачиваем.

[dn_electro 30]

А Вы во всем ищете только нарушения?

всё чаще ДА

При получении дополнительной прибыли (в интересах одной стороны) не обязательно что-то нарушать.....

если в получении доп прибыли нет нарушений, в чем тогда проблема?

Тогда я хотел бы чтобы эта доп.прибыль в карман ЮИТ-сервис, извлекалась из Вашего, а не из моего кошелька!

Улавливаете разницу?

почему из моего? обоснуйте свой очередной лозунг

 

если УК действует без нарушений договорных отношений с собственниками и в соответствии со своим функционалом заключает выгодные контракты на тех.обслуживание, тем самым имея экономию, а значит сбережения капитала, то не вижу проблем. Если жильцы видят не целевое расходование средств или понимают, что некоторые услуги им не нужны (например бесполезно установленная видеокамера у подъезда), то эти услуги мы и не оплачиваем.

простите, больше не могу объяснять, как-то тяжело!

Я, наверное, на китайском говорю.......

Изменено 20 декабря, 2010 пользователем dn_electro